Lewandowski nega anulação de provas em série com base em caso Lula
14.11.21 14:24
O ministro Ricardo Lewandowski (foto), do Supremo Tribunal Federal, negou pedidos de anulação de provas feitos por réus e condenados na Lava Jato que queriam o mesmo benefício concedido pelo magistrado ao ex-presidente Lula.
Em junho, Lewandowski declarou imprestáveis todas as provas do acordo de leniência da Odebrecht relacionadas a processos do petista. No último dia 9, no entanto, o ministro indeferiu em sequência cinco pedidos de extensão da decisão. Lewandowski ressaltou o “caráter personalíssimo” da reclamação feita por Lula, na qual os demais tentavam pegar carona, e que a extensão do benefício dado ao petista “demandaria prova documental exaustiva”.
A decisão do ministro frustrou os planos de cinco alvos da Lava Jato, entre eles Aldemir Bendine, ex-presidente do Banco do Brasil e da Petrobras, condenado por corrupção passiva, o deputado Aníbal Gomes, do DEM do Ceará, condenado por ter recebido propina da empreiteira, e Luís Carlos Fernandes Afonso, ex-presidente do fundo de pensão dos funcionários da Petrobras, que mora em Portugal e tem uma ordem de prisão no Brasil.
Lewandowski afirmou que os réus não deveriam fazer os pedidos na mesma reclamação de Lula e determinou que as petições sejam transferidas para um novo processo a ser distribuído para um outro ministro, por sorteio. “Não se pode, com efeito, ampliar o alcance dos efeitos aqui implementados, sob pena de transformar esta via em verdadeiro sucedâneo do recurso, ajuizada diretamente perante o órgão máximo do Poder Judiciário”, afirmou.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Se não vale pra tds é pq só valeu pro Lula. Não q eu quero q valha, mas Nesse caso qq um pode questionar aquele processo q livrou o presidiário da cadeia. Se o pau não dá em Chico, tb não pode dar em Francisco. Moro22 pra moralizar tb o judiciário.
Minha profissão é outra.Não entendo a lógica deste causídico. Será que a anulação das provas contra seu amigo Lula, não tem consistência, se forem outras pessoas? Julgar desigualmente os iguais não é um erro? Ou será que Lula só foi beneficiado por ser amigo do magistrado? Eu aguardo uma resposta fora dos autos, ministro.Quero aprender a lógica do direito, que deve ser imparcial e não olhar a quem. Não é isso? Humilde cidadão pergunta, Excia.
Paiseco… Precisa dizer mais? Simplesmente sentiram que seria o estouro da boiada e querem colocar um limite para não serem mais ridicularizados. Esse ministro safou Dilma e Lula sem qualquer pudor. Alguém ainda consegue acreditar na Justiça Brasileira?
num país decente a maioria desses ministros seria investigada e certamente alguns seriam destituídos, julgados e presos.....sem salários! Aqui os juízes corruptos são aposentados com salários...
Assino embaixo . Alguns envergonham o STF
o preço de uma cadeira no supremo, absolvição personalíssima.
Coloca pessoalizamos nisso . Alguns ministros envergonham o STF, deixam Marca negativa , indelével , na instituição . O Brasil que desce a ladeira e desce .. e desce mais
Asco de tudo. Prostíbulos são mais dignos que o círculo do poder da Banânia.
O famoso Lewan para os íntimos age sempre conforme seu entendimento único: Preservar os amiguinhos do PT. Numa clara demonstração de decisões dúbias, ele e seu colega de quarto João Plenário, sempre atentam contra as normas do direito, e escancaram àquela decisão nefasta qued favoreceu o Nine. Se percebem que algum personagem de alto coturno do PT estivessem envolvidos nesse pedido, logo de cara tratariam de estender a mesma decisão que isentou o larápío mor do país.
Justiça de compadrio
É vergonhoso ter naquela corte figuras nefastas que só fazem apequenar a instituição e pior num cargo vitalicio. Triste Brasil.
É o judiciário cada vez se complicando mais , e a insegurança jurídica só aumentando , a politização do judiciário, igualou tudo congresso, senado e judiciário , e o povo está nu e sem rumo .
O merito desse sinistro do STF estaria em ter negado a lularapio estas acusacoes mais do que comprovadas, mas ele chegou la com a indicacao da finada mulher do ladrao mor da nacao e nao pelo saber, entao, fica patente a falta de vergonha e carater deste sinistro, o qual, entre outros mais, vao permanecer sinistros ate a bengala ou talvez o andador mecanico, uma vez que o nosso senado compoe-se na maioria de incapazes morais e folha corrida extensa, e lhes falta aquilo roxo pra expulsa-los do STF
Eles costumam vender sentença Mas essa do lula foi de graça Velho incompetentemente e Bandido Ladrao de toga e o pior
Enquanto o Lewandowski da Alemanha só traz alegria e benefícios aos torcedores do time do futebol Bayern de Munique - o “nosso” Lewandowski tá fazendo de tudo pra prejudicar a nação inteiro apoiando o maior corrupto de todos os tempos!
Ministro vendido!! Não deveria ter anulado a do Lula, se anulou teria q conceder igual condições a todos, só mostra q está completamente vendido!
Não entendi. A medida só serve para o cumpadi e amigo do peito, Lula. Justiça de parças!
Se dúvidas houvessem acerca do que é jurisprudência de ocasião, eis a tal!
Com base em que o ministro Gilmar Mendes anulou as provas acolhidas pela Lava-Jato nos inquéritos de Aécio Neves e Temer?
Ana ... na coerência kkkkkkkkkkkkkk.
O lewandovsky só atendeu aos pleitos do seu mentor, o Lularapio. Ficoy difícil ampiar o contorcionismo jurídico pra beneficiar a corja toda
Canalha!!!! Descarado!!!!
A justiça da mais alta corte de justiça do Brasil tem seus encantos e particularidades. O que vale para alguns condenados com perspectivas de poder não pode ser estendido a meros oportunistas. Afinal, haverá sempre o risco de alguém levantar fontes, conteúdos e argumentos de defesa indesejáveis.
Mas pro Lula@Rapio e alguns amigos pode! Pode não deve!
Lewando, ex-subversivo e agora um ser subserviente do ex-presidiário cachaceiro.
Safado ! Vc é pago pelo povo não pelo presidiário lula!
o preço de uma cadeira no supremo
Mamata só vale para o Lula
Amigo do deus supremo (aos amigos tudo, aos inimigos a lei).
tá certo quem estes perebas pensam que são? o pais é um chiqueiro fedorento.
Paulo isto não é problema meu vafabundo covarde bostejador cúmplice do ladrão e usa o nome de Moro com vergonha de sua sujeira .. o Flávio? quem tá louca prá dar rabo a ele é você.
Chiquinho, qual a diferença da decisão do STF à favor do ex-presidiário Lula, da indecente decisão do STJ, que jogou fartas provas no lixo, para beneficiar o Flávio Bolsonaro? Como vcs idiotas, conseguem equacionar questões como essas, nas suas mentes estúpidas? "Um Brasil justo para todos." Mor🇧🇷 Presidente.
O Lula deve ter deixado pago até o fim da vida o frango com polenta pro Lewandowski. O cara é um verdadeiro juizeco.....kkkk
É uma aberração jurídica atrás da outra; nem todos contam com a amizade do deus supremo.
Ministro Suspeito
“Caráter personalíssimo” kkkkkkkkkkkkkk
Isso que é pessoa decente.... Fez falta em portugal , com a " nata " da politica....
LIBEROU SOMENTE O PATRÃO.