Adriano Machado/Crusoe

Juiz censura reportagem de Crusoé a pedido de deputada bolsonarista

12.08.20 21:33

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A credibilidade de vcs acabou, mantém a matéria em destaque para prejudicar o governo. E desonesto quando fiz uma assinatura mensal, que na minha opinião de OTÁRIOS poderia cancelar quando vcs tomassem partido político, fui pedir cancelamento e descobri que já tinha sido lançado no cartão as doze prestações.Canselei o cartão para não haver renovação automática.Vcs além de políticos são desonestos. Hoje não passo de um verdadeiro OTÁRIO. Erro na gramática mas não erro na opinião .

    1. Se realmente cancelaste a assinatura, por que ainda fica dando justificativas? Vá com Deus!

  2. Deputada melhor trabalhar p justificar o salário q ganha do que incomodar a Justiça com coisas deste nível . É querer aparecer na marra.

  3. Isto se chama censura, apenas mostra que pau que bate em Chico também bate em Francisco, abriu-se a caixa de Pandora e todos seremos penalizados, esta censura é posterior a publicação, pior é a censura do Moraes cabeça de ovo, que faz censura prévia, calando bocas e confiscando equipamentis de trabalho, coisa que nem os militares no auge da ditadura ousaram.

  4. E o que "essazinha" já apresentou de projeto que valha seu mandato??? Só mais uma que teremos que suportar e sustentar por mais dois anos. Só mais um palhaço querendo picadeiro na tragicomédia circense que é esse governo!

    1. Apresentar projeto e ser aprovado. Tem que beneficiar a corrupção.

  5. A Bia está coberta de razão uma vez que a revista mentiu sobre ela. Nesse caso, decisão acertada do juiz. Viva as liberdades! Abaixo a censura!

  6. Se é verdade é censura. Se é mentira é calunia. Pelo visto o Juiz entendeu que era mentira. Não seria a primeira mentira a ser veiculada na imprensa.

  7. Os bolsopetistas até assinam publicações contrárias a seus interesses para defender qualquer absurdo de seus “representantes”, é muita decadência para quem se elegeu na esteira do combate à corrupção e agora se alia aos corruptos🤣🤣🤣

    1. Realmente. Se uniram e repetem o mesmo discurso irracional que os Petistas adotavam pra defender o Lullarapio e a Anta que o sucedeu

    1. este governo perverso utilizando a técnica fascista de incutir o pavor nas pessoas sem senso crítico , fazendo delas um rebanho que tudo aceita , que a assiste o genocida exaltando 2 notórios ladroes do erário público parasitas que comem o nosso $ , os impostos que pagamos alimenta a corrupção ) O rebanho que antes aplaudia Sérgio Moro , a Lava Jato , admite passivamente a destruição da Lava Jato , coloca Moro e Dallagnol no banco dos réus Instalou se a banalidade do mal e a livre expressão ?!?!

  8. Caramba essa reportagem é de ontem e continua na primeira chamada. Crusoé está com falta de matéria então comece a publicar manchetes do campeonato Brasileiro onde o Galo é líder e o Flamengo lanterna.

    1. Leia de novo que você quem sabe entende que é uma reação a uma tentativa tão idiota quanto inócua de censura. Que é coisa seria e merece ser manchete pra esfregar na cara de quem não entende o que é uma democracia.

    1. Já pensou se essa daí participasse de um governo ditatorial? Que figura abjeta!

  9. O fato desta parlamentar medíocre pleitear pela censura já era esperado. Difícil é entender como o juiz decidiu desta forma.

  10. Censura e quando se fala a verdade é ela não pode ser divulgada, já mentira tem que ser retirada de circulação, independemente quem esteja publicando e que esteja sendo atingido.

  11. sou assinante e não acho legal que Crusoé divulgue inverdades. Mesmo que seja sobre gente que desprezo. Jornalismo vive de credibilidade. Se eu gostasse de mentiras, assinaria a Folha.

    1. Nestor, tambem gostaria que você apontasse uma inverdade na reportagem publicada pela Crusoé.

    2. Nestor,me aponte uma só inverdade a respeito do que foi dito pela Crusoé,uma só por favor!

  12. Sou contrária a qq. Ato de censura assim como sou contrária a matérias onde Há a dedução do jornalista sobre o fato, e não provas que corroboram seu conteúdo. Qual a prova que a Deputada Bia estava trabalhando contra a prisão em segunda Instância? Me parece que não ha evidencias do trabalho dela a favor. Mas há que ela estava contra?

    1. A absoluta omissão e inação a favor da 2a Instância mostram que está contra: 40 pronunciamentos e nenhuma menção? É servil ao amo: ele ficou contra, ela tbm fica.

  13. No que o juiz fez muito bem. O objetivo claro da nova Crusoé é a derrubada do governo. Crusoé = Folha de São Paulo, sem tirar nem por.

  14. Está afinada aos valores bolsonaristas e assemelhados (centrão, PT): desce ao pior, se acumplicia ao mais sórdido, mas não quer o adjetivo certo e nem a divulgação. É mesmo, a Gleyse da criatura.

  15. Seria de muito bom grado se o direito fosse mais objetivo e claro para a população: a Sra e a favor da prisão em segunda instância, então tira a matéria pois está denegrindo sua imagem. É contra? Então deixa.

  16. O que me admira nessa deputada é o fato de a mesma participar de movimentos e reclamar da censura do STF, sendo que como pessoa pública está exposta a qualquer artigo. Incrível acabei de crer que se o PR mandar esses radicais fuzilarem inocentes eles farão de bom grado. Povinho medíocre. Eles como pessoas públicas podem atacar qualquer um, mas não podemos citá-los? Estou cada vez mais convencida do medo que esse povo tem do Sérgio Moro.

  17. Só rindo de uma energúmena dessas. Com essa atitude ela incentivou todos a lerem a matéria, sem falar que outras publicações deverão se manifestar. Contamos com a revogação dessa lamentável decisão.

  18. Este é o “novo normal” da “nova” política! O jeito é começar a dar apelidos sos corruptos, igual fez a construtora!

  19. É preciso que se estabeleça uma régua igual para todos. Porque, para ela vale, e para o STF contra os apoiadores de Bolsonaro, não ? Importa saber, censura para os seus, não para os meus ?

  20. Reclamar de político, barnabé, ou qualquer vagaba medíocre do establisment é passível de punição. Igual aqueles avisos nas repartições públicas "Reclamar do funsonaro medíocre, ou do seuviçio de mherda que prestamos, estará sujeito às penalidades legais, entendeu cidadão otário?

  21. Falar mal de funcionário público, político, ou qualquer ordinário medíocre do establishment passa a ser pecado mortal... Parece aqueles avisos nas repartições públicas, "Falar mal do servidor vagabundo ou do serviço de merda que prestamos, está sujeito às penalidades legais" entendeu cidadão otário?

    1. A disputa por essa função é grande, pois a Carla Zambelli também luta com unhas e dentes pra ser a Gleise de Bolsonaro! Que decadência...

    1. Eu já estou cancelando a minha quando vencer. Já houve tempo que faziam jornalismo, agora é, se pagarem publicamos até verdades.

    1. Perderam a credibilidade?! Ao contrário, continua ótima talvez melhor que nunca!

  22. Quando atinge a Crusoé é censura mas quando Alexandre de Moraes persegue jornalistas, parlamentares e demais pessoas, vocês se calam. É nisso que dá fazer jornalismo partidário. A liberdade de imprensa no Brasil só vale por conveniência e interesses próprios. Aos amigos é censura e esperneio quando é contrariada, aos inimigos o silêncio.

    1. Acho q está te faltando leitura, pois tanto O Antagonista, quanto a Crusoé afirmaram que a decisão de Moraes a respeito dos perfis Bolsonaristas era censura!!!

  23. Do mesmo modo, não vejo ênfase da Crusoé em condenar os disparates contra a democracia e a sensura explícita de Alexandre de Moraes às opiniões dos críticos do Supremo ou aos defensores do governo.

    1. Maior disparate contra a democracia que já houve depois da redemocratização, foi a tentativa de golpe do psicopata. Nada sequer se aproxima desse descalabro inigualável.

    2. É o que tenho visto. A Crusoé é parcial no combate à censura. Sou contra qualquer censura, não só a Crusoé.

    3. Corretíssimo! Minha censura à Crosué se manifestará deixando de renovar a assinatura. Vergonha que os atentados à democracia oriundas do Congresso Nacional e STF não mereçam veemente repúdio dessa Revista.

  24. Esta senhora, a quem nutri muito respeito e admiração, cai na mesma vala bolsonarista e não admite estar nesta posição. Críticas ou até avisos são colocados como agressão. Não mais me entristeço. O plantio está sendo feito.A colheita logo chegará. Veremos os grãos que virão... Semear a terra...isto nós fazemos.

  25. Vai mal nosso querido país. Muitos fomos vítimas da mentira Bolsonarista, e agora todos somos vítimas do Bolsopetismo. Temos de apear este pessoal do yoverno federal nas eleições em 2022. E antes disto, com a chegada da vacina, povo na rua pra protestar contra esta milícia !!

  26. Se isso está acontecendo, é sinal que estão no caminho certo! Parabens Crusoé! Não arrependo um minuto pela assinatura da revista. Jornalismo competente e sério!!

  27. É o perigo iminente. Quem mente e calunia, como os blogueiros bolsonaristas, têm que pagar, mas tem que pagar do jeito certo. Censurar não é o caminho ...

  28. Parece que já entramos, de verdade, na Lei da Mordaça ( atos ditatoriais). Se comentar o posicionamento de um parlamentar (discussão em aberto no STF) é caso de censura judicial, imagina o que será se a imprensa se pronunciar sobre um ato "mal cheiroso" de um ministro ou mesmo do presidente. Cadeia por liminar???

  29. Cada dia que passa a Justiça no Brasil está piorando, deteriorando. A liberdade de imprensa e o meu direito à informação são bases de uma democracia verdadeira.

  30. Os "democratas" bolsonaristas não aceitam críticas e essa deputada é outra grande decepção com o "novo" das últimas eleições.

  31. Essa parlamentar lambeu, lambeu e lambeu as botas do Presidente e tomou um pontapé no traseiro de entortar a ferradura. Essa não merece os votos que recebeu.

  32. então deputada, vem a público e diz claramente que é a favor ardente e incondicional da lava jato, segunda instância e contra o foro privilegiado.Não precisa censurar

  33. Pessoalmente o que vejo é que perdemos completamente a noção do que sejam instituições e para o que servem. Cada burocrata no bojo dessas "instituições" faz o que bem entende, a um custo extorsivo, sem nenhum controle, e o cidadão comum, mantido na ignorância por esse sistema falido, fica endossando todo esse erro num circulo vicioso, ad eternum.... Está mais que na hora da imprensa séria atacar por esse ângulo. Mas será que consegue?

  34. Bia Kicis a favor da Censura? E a liberdade de expressão foi colocada em qual lixo do seu gabinete? Decepção com esta senhora que se apresentou contra tudo que existia até então

  35. Se na ADI 4815 está encartado o atestado de óbito do cala a boca, o cala a boca já morreu. O referido juiz, e outros, não magistrados mas guindados a essa posição, devem responder, no mínimo, por culpa grave quando negam ao morto a sepultura.

  36. Grande apoio à Crusoe e suas reportagens que nos mostram sempre o que velhos e novos corruptos/apoiadores da corrupção e inimputabilidade. Muita vergonha à deputada BK.

  37. não posso deixar de agradecer à [email protected] K&€&$ pelo alerta, pois não tinha lido a reportagem inicial. Aliás, não consegui comentar lá, acredito que os comentários estão bloqueados por algum motivo.

  38. Seja lá qual for a linha editorial, foi uma censura sim e se a moda pega vai lascar todo mundo. Direita, esquerda, lateral, meio de campo, ponta de lança etc etc. Por outro lado , ainda não é sentença final. E, sim , a segunda instância tá indo pro espaço. Sem movimento popular, vai ficar no fundo da gaveta.

  39. Sim, vocês espalharam fakenews e posam de paladinos e coitados. Que coisa ridícula: " ...é citada na reportagem uma única vez". A ilha do falsidade jornalística, Crusoé, nao falou nada quando jornalistas foram presos a mando do STF. Chega de mimim.

  40. Esta senhora faz parte de uma turma que fêz campanha para mudar o Brasil, tanto politicamente, quanto éticamente, defendendo a Lava Jato, fãs do Sergio Moro, contra a velha política e tudo mais! Agora o que se vê é mais do mesmo, ou pior ainda, se aliam as mesmas mazelas dos outros partidos. O pior de tudo é que tem Juiz, procurador, congresso aliados às suas causas. No final do ano passado só se falava em PEC da 2ª instância e agora com o centrão podre ao lado, eles dissimulam tudo!

  41. O problema é que a revista resolveu "peitar" quem discorda da sua atual linha editorial, aí surge os conflitos de interesses...

  42. De petistas a bolsonaristas articulam para barrar a PEC da prisão em segunda instância? É a clássica junção díspares para desqualificar os bolsonaristas. Não tem comparação o empenho dos petistas contra e o dos bolsonaristas a favor. Não é censura, é correção na "dosimetria" a ser feita pela repórter.

  43. sugiro ao editor, a exemplo de praticas muito utilizadas na remota época de ditadura, substituir o nome por uma receita de bolo.

  44. Por isso que eu assino a Crusoé, vem com um discurso uma postura muda e não quer que ninguém, comente? Muitos votaram na deputada provavelmente por este posicionamento, isso é salutar e democrático, discutir e cobrar atitudes do político que voce votou, só assim melhora os quadros

    1. Pessoa, parece que foi ela que não gostou e mandou uma liminar para retirar. Logo, que democrata é essa?

  45. Por falar em censura em uso do dinheiro público para uso pessoal onde está Wassef?E os cheques na conta da Beata do pau oco?O marido não vai se manifestar?Onde andam os filhos do papi?Estão todos quietos e sumidos.O que andam aprontando?

    1. Boa coisa não é. preparemo- nos porque vem Bomba. Com certeza alguma PEC ou MP, para aproveitar o Centrao e cobrir o nome dos verdadeiros autores.

    2. Luci, acho que já aprenderam desde um bom tempo, e com o pai deles também. De toda maneira eu gostaria vê-los TODOS pagar pelos seus "malfeitos (ROUBOS descarados do nosso dinheiro). Enfiados na Papuda ... pais e filhos pródigos. Amém

    3. Eles estão reunidos com os filhos do Lula para aprender com eles como roubar

  46. A Crusoe só enxerga censura se o nome dela aparecer. As atitudes de autoridades do supremo passam desapercebidas pelos jornalistas dessa revista tendenciosa e sem crédito. Crusoe também é lixo.

    1. Muito estranho!!!! Só é censura se for contra Crusoé ou membros/ publicações do PT ou do PSOL. Contra qualquer aliado de Bolsonaro é legítimo e Crusoé não se manifesta. Passa batido. O povo da Crusoe deve ter rabo preso...

    2. Afranio vá ler a Turma da Mônica. Está aqui porquê? Porque sabe que só aqui vai ler a verdade nada mais que a verdade.Se um dia ,"SE" um dia esta revista se equivocar tenho certeza q serão os primeiros a se retratarem e sem q alguém mande.Aqui é a verdade só a verdade nada mais q a verdade.Mentirosos e criminosos não gostam da Crusoé.

    3. Então vc está dentro do lixo com jornalistas sem crédito? Como vc se descreveria desfrutando deste ambiente?

  47. Deixem esta reportagem como a primeira da lista para q ninguém deixe de ver.Por mim podem abrir a revista para o público em geral q continuarei a assinar.A LEI É PARA TODOS.Quem usar dinheiro público para processar e quem censurar deve ser punido.TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI.Se a verdade dói segure a onda,mas não roube nem censure.

  48. Que papelão essa representante do "povo" usando nosso dinheiro pra se esconder das verdades incômodas! E a cara de pai em divulgar tal decisão.Vergonha alheia!

    1. Lembre vc vai pagar a multa do gilmar mendes. Nao sei se saiu alguma nota aí

  49. Todos ligados de alguma forma ao governo, eleito para combater a impunidade, desde o envolvimento da 1ª família vêm se mobilizando contra tudo para o que foram eleitos por nós. Não tem problema, 2022 vem aí. MORO22.

  50. É a safadeza deslavada. Bia Kicis e o Bolsonarismo já dera o que tinham que dar. Melhor irem embora o mais rápido possível. No BR a constituição é violada pelo judiciário todos os dias.

    1. Votei nela e em Bolsonaro. Nunca mais! Bastou ter um pouco de poder para mostrarem seus caráteres!

  51. Essas censuras estão aumentando perigosamente no país ! Quem haverá de nos salvar dessa guerra maluca de querer tomar conta do que cada brasileiro faz ? Parece que a maioria do judiciário é comunista ! Censura em pleno século XXI ! É uma tragédia!

  52. Essa mulher me envergonha.Usou meu dinheiro para censurar,2 crimes:uso de $ público c advogado para censurar.A lei deve ser igual o todos.Essa mulher vai p o LIXO da história.

  53. O Brasil está caminhando para uma situação muito perigosa. Estou preocupado com a podação das liberdades de imprensa, de manifestação do livre pensar. Temos que cuidar para que não caiamos num abismo sem volta. Protesto contra mais uma atitude de censura imposta à revista por apenas fazer uma reportagem.

  54. Absurdo. É o mínimo. Até quando o país vai viver esse tipo de situação? Nunca pensei que podíamos voltar a esse tipo de atraso. Pensei que se o Poste vencesse, teríamos o pior dos mundos. Mas olha isso: a que ponto chegou o Brasil!!

  55. mais uma que se fez de heroína para ganhar voto e agora mostra sua verdadeira cara...só mais uma política sem carácter.. espero que nunca mais receba um voto sequer

    1. A verdade é que para sair do buraco caímos no precipício!

  56. Só agora vcs lembraram o que é democracia de direitos, e a liberdade cerceada aos direitas que até foram presos por omitir opiniões ? Essa ditadura do STF? Pq não falam disso? Fui enganada por vcs da Crusoe . Por isso já cancelei mina assinatura .

    1. Ser a favor da Liberdade de Expressão não é sinônimo de compactuar com a delinquência de quem calunia, difama e assassina reputações por trás do anonimato das redes sociais. https://www.oantagonista.com/brasil/o-stf-precisa-conter-a-escalada-de-alexandre-de-moraes-contra-a-liberdade-de-expressao/

    2. Talvez Vc tenha perdido a leitura de algumas matérias , porque eles falam sim. Tente entender simbologias , metáforas , citações de escritores e de homens da História , porque alguns Colunistas da Crusoé tem uma grande Cultura e nem todos entendem o que eles escrevem .

    3. Cancelou a assinatura é segue comentantando? A insensatez, já dizia Umberto Eco, é um dos maiores defeitos da humanidade.

  57. Por que a parlamentar não entra na justiça para obrigar o presidente da república a demitir o incompetente Pazuello e todos os demais militares que não entendem NADA de Saúde Pública e pandemias, e a nomear para o cargo de ministro da Saúde um profissional competente da área de Saúde Pública? Estamos há quase 90 dias SEM MINISTRO DA SAÚDE. E a parlamentar não se opõe a esta trágica situação da Saúde Pública no Brasil? E os 100 Mil Mortos? A parlamentar está tranquila com esta situação?

    1. É uma pena ter cancelado,perde uma chance de buscar mais conhecimento,mas como dizem pôr aí,bolsonarista é igual petista, só enxerga o que é conveniente.

  58. Quem diria que uma defensora da Lava Jato e do combate à corrupção e feroz combatente de corruptos se tornaria a fiel escudeira de um Pinóquio-Rachid. Tempos difíceis no Brasil. Não bastasse a pandemia de coronavírus e os mais de 100 Mil Mortos, temos de assistir a um circo de horrores de um governo-manicômio que está destruindo o Estado Brasileiro. Estamos há quase 90 dias SEM MINISTRO DA SAÚDE. E não há um único parlamentar se opondo a esta situação e aos desmandos do atual presidente.

  59. Agenda econômica das privatizações e combate à corrupção não existe neste governo. A debandada da equipe econômica e de Moro só comprova isso. Governo do Centrão, era melhor ter votado no Valdemar.

  60. Se a deputada bolsonarista foi a justiça é porque a revista está com a razão,entrar na justiça no Brasil é sinônimo de se esconder atrás de decisões duvidosas.

  61. Engraçado, na campanha late aos 4 cantos favoráveis a prisão em 2 instância, agora se calam como faz o BOZO,e qdo se fala a verdade toma um ato antidemocrática.

  62. Covarde é. Mais uma vez desviando o objetivo da sua esquerdopata publicação. Eu estou achando que Vossas Eminencias estão se achando iguais ao ministro da suprema vergonha nacional ( tudo com minúsculas mesmo).

  63. Crusoé desviando foco dos ministros do STF ao darem um cavalo de pau e mudarem seus votos a respeito do tema. Revista cobre o presidente da câmara e peça a ele colocar o tema em votação pois essa parlamentar é sim a favor da prisão em segunda instância.

  64. Alguns políticos usaram a lava jato e projeto anticorrupção p se promoverem e p serem eleitos, principalmente os políticos bolsonaristas , agora todos quietinhos . Será porque? #naoareeleiçaodessespoliticos.

  65. Ué.... Mas quando os bolsonaristas voltaram a apoiar a Lava-Jato, a prisão em segunda instancia, o fim do foro privilegiado,..., e as pautas anti-corrupção do Moro? Se voltaram a apoiar, ótimo! É só fazer um discurso no plenário a favor destas pautas. É só votar a favor destas pautas.

  66. AGORA A REVISTA DEVERIA DIVULGAR OS NOMES DE TODOS QUE DIFICULTAM A APROVAÇÃO DESSA PEC PARA TODOS NÓS JOGARMOS NA LATA DO LIXO ESSES NOMES NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES. OU MELHOR PODERIA DIVULGAR, OS NOMES DE QUEM ESTÁ BATALHANDO PELA APROVAÇÃO DESSA PEC DE AUTORIA DO DEP ALEX MANENTE...

  67. Esse lance de liminar, onde uma das partes não é ouvida antes que o juíz tome uma decisão, me parece um tanto quanto arbitrário. Bastaria o juíz ouvir, ou comprovar, o argumento da Crusoé e ele teria tomado outra decisão. Censura é uma ação muito grave e fere os direitos fundamentais de o cidadão estar bem informado, especialmente em se tratando de agentes públicos, obrigados que são a prestar contas de suas ações, ou omissões. Bia Kicis, toma jeito!

    1. A idolatria ao MINTO continua forte. Só não set se por estupidez ou cumplicidade.

  68. Bia Kicis, que vergonha! Vc que deveria defender a liberdade de imprensa e faz justo o contrário. Eu entendo porque vc esconde sua falta de combatividade contra a "Prisão após condenação em 2ª instância": vergonha de seus parentes, amigos e seguidores. QUE VERGONHA!!!

    1. É só um simples processo por difamação:imputação ofensiva de fato(s) que atenta(m) contra a honra e a reputação de alguém, com a intenção de torná-lo passível de descrédito na opinião pública.

    2. Bia Kicis, quem diria que essa senhora terminasse assim! Horrível! Antidemocrática. Foi cuspida pelo seu mentor e continua numa linha vergonhosa!

  69. Deputada medíocre !!! Como se não bastasse a censura por parte do STF, um Juiz de primeira Instância acha tb que está na Venezuela. Óbvio q ninguém do PSL quer prisão em 2a. Instância, família Bolsonaro enrolada até o pescoço nas rachadinhas . Uma vergonha

  70. A ignorância (ou o solipsismo) sobre conceitos como liberdade, honra, reparação, provoca e faz repetir aberração após aberração nesses tempos estranhos que vivemos.

    1. Ela ainda é a mesma, acompanhe os passos dela, não se baseie em falácias jornalísticas...

    2. Não botei nela e nem na.prezada pq sou de outro Estado mas certeza q votaria, pq caí na besteira de acreditar na falácia dessa gente a favor da lava jato. Um bando de asquerosos mentirosos. Só doido apoia esse governo e essa tia dele q age a favor de Petistas.

    3. Compartilho do mesmo arrependimento. O q ela gasta de recurso público na Câmara Federal não é brincadeira. Convido a olhar o canal no YouTube do Marcelo Brigadeiro, na série 'EXPLANANDO'. É de chorar ou ficar com raiva.. 😤

  71. A deputada não precisa se incomodar com o que pensamos sobre ela. A verdade já está posta, todos já sabemos que Bolsonaro e seu séquito de adoradores abandonaram de vez as pautas anti-corrupção e de combate ao crime organizado. O discurso de campanha é uma névoa distante, não combina com os novos amigos do estelionatário eleitoral. É profundamente lamentável que um juiz tenha acatado esse pedido estapafúrdio e selado uma inequívoca censura contra a Crusoé.

    1. Pois é ... um simples processo por difamação. 1perda da boa fama; descrédito. 2.JURÍDICO (TERMO) imputação ofensiva de fato(s) que atenta(m) contra a honra e a reputação de alguém, com a intenção de torná-lo passível de descrédito na opinião pública.

  72. O que mais me irrita naqueles que dizem ser patriotas e anti petistas, é tratar seus apoiadores como os próprios ptistas tratam os seus. Acham que estão acima de qualquer escrutínio público. Isso tudo me enoja. Sempre achei a Bia K a “completely NARROWED MIND”

  73. Bia Kicis,mostre para a revista suas últimas defesas à Prisão em Segunda Instância,seja em discursos ou atos concretos e assim,o assunto fica encerrado.

  74. É tá muito difícil viver nesse País. Primeiro passaram como um trator em cima da Lavajato, agora os juízes vão soltando bandidos e traficantes como também censurando a imprensa livre.

  75. calma ae boy... a própria notícia explicitou que o que a Crusoé usou como argumento para fomentar uma afirmação de "desapoio" a PEC foi ela não ter feito postagem no Twitter e/ou ter discursando a favor dessa proposta no parlamento. é isso? se eu não perdi toda minha capacidade cognitiva, a reportagem está equivocada por prematuramente tecer um juízo de valor sem respaldo prático. do contrário, se for levar em consideração postagens, o lula é honesto e o STF é a melhor instituição brasileira.

  76. https://segundainstancia.com.br/df/deputada-bia-kicis.html?1 Será que a CRUSOÉ nunca acessou esse site ? Diferentemente do que está divulgando, a Deputada Bia Kicsis apoia a prisão após condenação em segunda instância

  77. Eu até fui reler a reportagem e, realmente não encontrei o nome da deputada Bia Kisses lá. Mas é simples, se a deputada acha que a reportagem é mentirosa, prove isso, se envolvendo ao máximo na aprovação do projeto, de maneira que todos os condenados em segunda instância, agora ou no passado, cumpram imediatamente a pena.

    1. O nome dela foi substituído por tarjas pretas, após o nome da Carla Zambelli.

  78. Ve se acordam agora Revista Crusoé pq vc estavam fazendo pouco caso de censuras e perseguições que estão rolando por ai só pq era contra ditos adversários de vcs simplesmente pq vcs se comportam como partido político, a mudança de postura da Revista Crusoé e O Antagonista e gritando acompanho desdo início e sei do que estou falando e não e pq vcs críticam o presidente não pq sempre o fizeram e sim pela militância política que vcs vem fazendo entao condeno a censura contra vcs mais vcs nao

    1. Eu acho q vc não estava acompanhando O Antagonista/Crusoé. Seria ilógico eles quererem a liberdade e apoiar a censura alheia. O q eles apoiam é a investigação de quem difama, calunia e assassina reputações, valendo-se do anonimato das redes sociais. https://www.oantagonista.com/brasil/o-stf-precisa-conter-a-escalada-de-alexandre-de-moraes-contra-a-liberdade-de-expressao/

    2. Tem algumas pessoas que ainda não acordaram e estão por aí, pagando mico. (ou seria minto?)

  79. Prisão em segunda instância JÁ!!! Já passou da hora!!! Bolsonaro ganhou meu voto prometendo apoiar essa bandeira, agora ele está virando a casaca😤

    1. Eu votei no Bolsonaro, mas a forma dele tratar s presidência da república como “negócios de família” não apoio e nunca apoiarei.

  80. Deixa eu ver se entendi: o fato dela não ter escrito nas redes sociais ou discursado dizendo que era a favor, fez vocês acusarem a deputada de ser contra a prisão em 2a instância? É isso mesmo? E vocês acham que estão com a razão?

    1. Tema sensível como este e ainda quer ficar em silêncio, assim como Bolsonaro o fez ano passado quando o STF revogou a prisão em 2° instância e jogou a responsabilidade ao Congresso? Pois q a deputada gastadora de recurso público mostre qq manifestação a favor da prisão da 2° instância. E assim a revista lança uma errata! Ponto final!

    2. Desenhando: desmotivação, perda de ímpeto, meses sem tocar num assunto diretamente ligado à pauta que te elegeu! é igual a : estou C' e 'A' para a matéria...

  81. Nos tempos atuais, quanto mais censuram a Crusoé, mais eu confio na revista. Parabéns aos jornalistas! Continuem com o bom trabalho!

    1. Concordo plenamente com você, Eric. Continue nos informando a verdade, Crusoé.

  82. Ainda bem que foi somente censura imagine a polícia federal invadindo a redação e levando tudo é a todos. Sou contra qualquer tipo de censura entretanto acho que a impressa deveria deixar o ativismo político e se juntar para o bem do Brasil e ser realmente contra a censura de qualquer um como consta em nossa constituição.

  83. falei aqui nos comentários quando indiferente a imprensa anti Bolsonaro dava notícia e mais notícias sobre as investigações de Alexandre de Moraes. vocês chamavam o jornalista interesseiro Oswaldo Eustáquio de blogueiro etc etc. e acredite onde passa um boi passa uma boiada. gente grande vai ser censurada. aguardemos. é o racha da mídia. quem viver verá. esperem a merda do PT voltar

    1. Vem PT vem...e façam tudo o que já prometeram fazer!!!! Aí vcs verão o que é censura. O STF que vcs apóiam é fichinha!!!!

    1. Tua postura não é muito diferente da petista, que deseja censurar seu opositor ou qualquer crítica contrária.

    2. Mas aí o que vc vai ler rapaz? Se está comentando é porque lê. Confessa aí, vc ama a Crusoé !!!

  84. Vamos lá, penso que a CRUSOE depois do problema que teve com aquela CENSURA real do STF, mudou radicalmente suas pautas. Passou a passar pano em algumas decisões inconstitucionais do próprio STF. Moraes, por exemplo, passou a ser poupado de forma muito nítida. Toffoli nem se fala. Medo, covardia ou um simples acordo de cavalheiros ?

  85. Kkkkk. foram Censurados pelo Tofolli, todos apoiaram vcs. Depois vcs apoiaram a censura aos Bolsonaristas, agora são os coitadinhos???Que vergonha...

  86. Absurdo! Esses juízes estão apreendendo com o juiz "Mor". Caso seja verdade ou mentira sobre a reportagem não concordo com a censura. O país navega em tempos sombrios onde a primeira censura foi desta revista, posteriormente alguns jornalistas e blogueiros, agora novamente a Crusoé.

  87. VCS vem apoiando mesmo que de forma velada e tímida a CENSURA que vem sendo imposta pq lhe convém neh pq agora vc se comportam com partido político mais agora creio que vcs vão acorda e ver que CENSURA e censura e não pode ocorrer contra ninguém nem contra vcs. Espero que vc combatam sim a censura e não só quando lhes convém. Não a censura

    1. Concordoooooo plenamente com vc. Agora se dão de coitadinhos perseguidos????

    1. Graças a Deus, vai ler a Folha de São Paulo ou os glogs fajutos dos bolsopetistas. Bolsonaro e lula são exatamente iguais.

    1. Revista virando antro de petistas acostumados com assistencialismo .

  88. contra os deputados e jornalistas nem uma palavra... tem 60 dias que sou ex assinante. triste ver o que a revista se tornou...

    1. Estranho as assinaturas d vcs estarem vencidas e ainda conseguem escrever bobagens por aki. 🤔

    2. Que bom, deves estar melhor informado lendo os colunistas sociais da Folha de SP ou The Intercept ou vendo. Record, SBT e Globo. Veículos independentes que não recebemos grana do governo.

    3. Tbm consegui cancelar minha renovação automática....

    4. Também cancelei . Agora só recebo solicitação de colar o link no navegador para regularizar. Daqui há pouco vão entrevistar o lula aqui nesta “revista”.

  89. CENSURA é não pode ser tolerada de jeito nenhum dito isso vamos ver se vcs se comporta de forma correta com a censura que vem sendo imposta por ai com o silencio de vcs, parem de fazer militância política e voltem a origens que vcs se distanciaram. A perseguição que está sendo feito pelo STF contra muitos aí precisar ser combatida inclusive por vcs mais vcs não fazem pq lhe convém não é interessante defender a liberdade dos seus ditos adversários. Nao a CENSURA e não a militância barata de vcs

  90. Coitadinhos dos jornalistas da Crusoe. Não são tendenciosos, só falam a verdade, ... Crusoe ridícula. 👏👏👏👏👏 para o Juiz.

    1. Seria ilógico O Antagonista/Crusoé quererem a liberdade e apoiar a censura alheia. O q eles apoiam é a investigação de quem difama, calunia e assassina reputações, valendo-se do anonimato das redes sociais. https://www.oantagonista.com/brasil/o-stf-precisa-conter-a-escalada-de-alexandre-de-moraes-contra-a-liberdade-de-expressao/

    2. Crusoe agora faz parte do consórcio foice de sp, globolixo e assemelhados . Mas daqui há pouco acaba .

    3. Kkkkk. foram Censurados pelo Tofolli, apoiaram a censura aos Bolsonaristas, agora são os coitadinhos..

  91. O supremo abre um precedente em “defesa das liberdades individuais e de imprensa”. Vemos a jurisprudência da censura tomando corpo em nossa sociedade.

  92. Profissão de coragem não eh só para advogados , mas para jornalistas sérios e num grau bem elevado! Crusoe faz um trabalho impecável !

    1. Eu também ...ex assinante kkkkkk....em breve mais uma ex revista ....

    1. Hahahaha eu também ex assinante. Crusoé merece, apoia a perseguição inconstitucional a Bolsonaristas. Ainda é pouco.

    2. Não aguento mais essa história de cancelar assinatura! Tá muito chato e repetitivo! É tchau o que querem? Então, tchau! Adiós! Goodbye, au revoir, ciao...

  93. Estou com nojo da postura “do contra” que tomaram. Contra PT, contra Bolsonaro, contra tudo, inclusive contra o desenvolvimento do Brasil. A favor de que vcs são? Cancelando assinatura.

    1. Robozada cancelando assinatura porque a fonte secou kkkkk.

    2. Eles são a favor da prisão em 2ª instância, a favor do fim do foro privilegiado, a favor da Lava jato e não aceitam propaganda estatal e pra seu governo foi o Mainardi que falou pela primeira vez na existência da planilha da Odebrecht! Bolsonaro = Lula!!

    3. Boa ... também cancelei . Agora só recebo instrução para colar o link no navegador e regularizar . Viraram contra tudo .

    4. É risível esses bolsocerebros. Todos falam que vao cancelar a assinatura. Nao tem outro argumento.

Mais notícias
Assine
TOPO