Crusoé
01.06.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Juiz censura reportagem de Crusoé a pedido de deputada bolsonarista

    Um juiz de primeira instância do Distrito Federal censurou uma reportagem de Crusoé a pedido da deputada bolsonarista Bia Kicis, do PSL. Bia Kicis entrou com uma ação cível para que a revista retirasse do ar uma matéria sobre a PEC da Segunda Instância que a mencionava. A reportagem, publicada no dia 17 de julho,...

    avatar
    Redação Crusoé
    3 minutos de leitura 12.08.2020 21:33 comentários 10
    33881612648_ac669ba190_o
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Um juiz de primeira instância do Distrito Federal censurou uma reportagem de Crusoé a pedido da deputada bolsonarista Bia Kicis, do PSL.

    Bia Kicis entrou com uma ação cível para que a revista retirasse do ar uma matéria sobre a PEC da Segunda Instância que a mencionava. A reportagem, publicada no dia 17 de julho, mostrou os empecilhos existentes no Congresso para a aprovação da proposta.

    Entre os obstáculos estão diferentes fatores, como o boicote promovido nos bastidores por alguns deputados e senadores, a falta de mobilização da sociedade e a “perda de ímpeto” de parlamentares bolsonaristas, que antes defendiam a proposta, em favor do tema.

    Na decisão desta quarta-feira, 12, o juiz Hilmar Castelo Branco Raposo Filho, da 21ª Vara Cível de Brasília, determinou a retirada do texto da internet ou a supressão do nome de Bia Kicis da reportagem. Para o magistrado, “o alegado dano à honra e imagem da autora é plausível diante da permanência dos conteúdos na forma como divulgados”.

    Bia Kicis é citada na reportagem uma única vez.

    A desmobilização dos bolsonaristas na defesa da PEC é baseada em dados. Crusoé analisou mais de 3 mil manifestações dos parlamentares citados nas redes sociais -- no Twitter de Bia Kicis, por exemplo, não havia nenhuma menção à proposta nos quatro meses anteriores à publicação da reportagem. Além disso, desde o início do ano a deputada discursou 40 vezes na Câmara e em nenhuma de suas manifestações no plenário ela defendeu a proposta, que prevê a prisão imediata de réus após condenação em segunda instância.

    A deputada recorreu à estrutura da Câmara, mantida com dinheiro público, para mover a ação. Os três advogados que assinam a ação integram a procuradoria da casa. Crusoé ainda não foi oficialmente intimada. A própria Bia Kicis, porém, tratou de divulgar a decisão, na noite desta quarta-feira.

    Boas novas! a Justiça concedeu liminar que determinou a retirada da publicação maldosa e mentirosa em que a @RevistaCrusoe e a jornalista @helenamader_ alegam que deixei de apoiar a prisão em 2ª instância. A verdade há de prevalecer! pic.twitter.com/CyNkcI5whx

    — Bia Kicis (@Biakicis) August 12, 2020

    “O que se sabe sobre a decisão até o momento é que se trata de um ato explícito de censura. Em um Estado democrático de Direito não pode ser chamada por outro nome uma ordem judicial que manda suprimir de uma matéria jornalística o nome de uma deputada, de uma pessoa pública que tem o dever de se submeter à fiscalização da imprensa”, afirma o advogado da revista, André Marsiglia.

    “A revista ainda não foi formalmente citada, mas, para não ser ainda mais prejudicada pela censura, por precaução, cumprirá a liminar de imediato, enquanto prepara seus recursos, que certamente reverterão a ordem imposta à publicação”, prossegue Marsiglia.

    Enquanto a decisão estiver em vigor, a menção a Bia Kicis na reportagem alvo da censura seguirá coberta por uma tarja preta.

    Esta não é a primeira vez em que Crusoé é alvo de uma ordem de censura. No ano passado, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou, nos autos do inquérito que apura ameaças e ofensas a ministros da corte, que fosse retirada do ar uma reportagem que revelou como o ministro Dias Toffoli era tratado em e-mails internos da Odebrecht.

    Diários

    Parlamentares defendem projeto alternativo sobre licenciamento ambiental

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé 369: Censor na mira

    Crusoé Visualizar

    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Crusoé Visualizar

    PT usa investigação que mirou Lula para tentar acusar Bolsonaro

    João Pedro Farah, Wilson Lima Visualizar

    Mourão deveria depor de novo?

    Duda Teixeira Visualizar

    86% dos brasileiros são contra aumentar IOF

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    A sem noção

    A sem noção

    Visualizar notícia
    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Visualizar notícia
    As duas pragas de Harvard

    As duas pragas de Harvard

    Visualizar notícia
    Censor na mira

    Censor na mira

    Visualizar notícia
    Da mão para a boca

    Da mão para a boca

    Visualizar notícia
    Deputado pede moção de repúdio a Lula após ele se comparar com Deus

    Deputado pede moção de repúdio a Lula após ele se comparar com Deus

    Visualizar notícia
    Elena Ferrante não falou no Napoli

    Elena Ferrante não falou no Napoli

    Visualizar notícia
    Infância apagada

    Infância apagada

    Visualizar notícia
    Líder do governo apela a 'manobra Janja' para justificar IOF

    Líder do governo apela a 'manobra Janja' para justificar IOF

    Visualizar notícia
    Luta contra Darwin

    Luta contra Darwin

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Bia Kicis

    censura

    Congresso

    PEC da segunda instância

    Plenário

    < Notícia Anterior

    Dario Messer, o doleiro dos doleiros, faz delação e entrega patrimônio de R$ 1 bilhão

    12.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    STJ decide manter Adélio Bispo em penitenciária de Campo Grande

    12.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Doca

    2020-08-16 16:22:22

    Censura é quando vocês falam a verdade. Não parece ter sido o caso!


    Elisa

    2020-08-15 11:46:56

    Que absurdo!! Esses políticos Bolsonaro fazem tudo que tanto negaram durante eleições...Que vergonha!!


    Luiz

    2020-08-13 22:54:36

    A credibilidade de vcs acabou, mantém a matéria em destaque para prejudicar o governo. E desonesto quando fiz uma assinatura mensal, que na minha opinião de OTÁRIOS poderia cancelar quando vcs tomassem partido político, fui pedir cancelamento e descobri que já tinha sido lançado no cartão as doze prestações.Canselei o cartão para não haver renovação automática.Vcs além de políticos são desonestos. Hoje não passo de um verdadeiro OTÁRIO. Erro na gramática mas não erro na opinião .


    Maria

    2020-08-13 21:53:01

    Deputada melhor trabalhar p justificar o salário q ganha do que incomodar a Justiça com coisas deste nível . É querer aparecer na marra.


    Flávio

    2020-08-13 21:09:06

    ACESSEM O CANAL TERÇA LIVRE NO YOUTUBE! MELHOR CANAL CONSERVADOR DO BRASIL! E TAMBÉM O DO RODRIGO CONSTANTINO E KIM PAIM.


    Jose

    2020-08-13 21:08:00

    É uma boca-mole esta deputada!!


    Flávio

    2020-08-13 21:07:28

    Parabéns Bia! Adeus Cu$oÈ!!!


    Natália

    2020-08-13 20:34:39

    E o que "essazinha" já apresentou de projeto que valha seu mandato??? Só mais uma que teremos que suportar e sustentar por mais dois anos. Só mais um palhaço querendo picadeiro na tragicomédia circense que é esse governo!


    Léo

    2020-08-13 20:22:35

    Se não houve ofensa pessoal não cabe essa determinação do juiz.


    WILSON

    2020-08-13 20:18:56

    A Bia está coberta de razão uma vez que a revista mentiu sobre ela. Nesse caso, decisão acertada do juiz. Viva as liberdades! Abaixo a censura!


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Doca

    2020-08-16 16:22:22

    Censura é quando vocês falam a verdade. Não parece ter sido o caso!


    Elisa

    2020-08-15 11:46:56

    Que absurdo!! Esses políticos Bolsonaro fazem tudo que tanto negaram durante eleições...Que vergonha!!


    Luiz

    2020-08-13 22:54:36

    A credibilidade de vcs acabou, mantém a matéria em destaque para prejudicar o governo. E desonesto quando fiz uma assinatura mensal, que na minha opinião de OTÁRIOS poderia cancelar quando vcs tomassem partido político, fui pedir cancelamento e descobri que já tinha sido lançado no cartão as doze prestações.Canselei o cartão para não haver renovação automática.Vcs além de políticos são desonestos. Hoje não passo de um verdadeiro OTÁRIO. Erro na gramática mas não erro na opinião .


    Maria

    2020-08-13 21:53:01

    Deputada melhor trabalhar p justificar o salário q ganha do que incomodar a Justiça com coisas deste nível . É querer aparecer na marra.


    Flávio

    2020-08-13 21:09:06

    ACESSEM O CANAL TERÇA LIVRE NO YOUTUBE! MELHOR CANAL CONSERVADOR DO BRASIL! E TAMBÉM O DO RODRIGO CONSTANTINO E KIM PAIM.


    Jose

    2020-08-13 21:08:00

    É uma boca-mole esta deputada!!


    Flávio

    2020-08-13 21:07:28

    Parabéns Bia! Adeus Cu$oÈ!!!


    Natália

    2020-08-13 20:34:39

    E o que "essazinha" já apresentou de projeto que valha seu mandato??? Só mais uma que teremos que suportar e sustentar por mais dois anos. Só mais um palhaço querendo picadeiro na tragicomédia circense que é esse governo!


    Léo

    2020-08-13 20:22:35

    Se não houve ofensa pessoal não cabe essa determinação do juiz.


    WILSON

    2020-08-13 20:18:56

    A Bia está coberta de razão uma vez que a revista mentiu sobre ela. Nesse caso, decisão acertada do juiz. Viva as liberdades! Abaixo a censura!



    Notícias relacionadas

    Parlamentares defendem projeto alternativo sobre licenciamento ambiental

    Parlamentares defendem projeto alternativo sobre licenciamento ambiental

    Guilherme Resck
    31.05.2025 10:00 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé 369: Censor na mira

    Crusoé 369: Censor na mira

    Crusoé
    31.05.2025 08:00 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Crusoé
    30.05.2025 17:11 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    PT usa investigação que mirou Lula para tentar acusar Bolsonaro

    PT usa investigação que mirou Lula para tentar acusar Bolsonaro

    João Pedro Farah, Wilson Lima
    30.05.2025 16:54 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso