Juiz absolve Temer no caso do diálogo do ‘tem que manter isso, viu?’
16.10.19 23:36
O juiz da 12ª Vara Federal Criminal de Brasília, Marcos Vinícius Reis Bastos, absolveu nesta quarta-feira, 16, o ex-presidente Michel Temer (foto) da acusação de obstrução de Justiça pelo diálogo mantido com o empresário Joesley Batista em que ele disse a frase “tem que manter isso, viu”, em resposta a uma menção feita ao ex-deputado Eduardo Cunha pelo sócio do grupo J&F.
Reis Bastos considerou que o diálogo não indicou o cometimento de crime por parte de Temer. “A prova sobre a qual se fia a acusação é frágil e não suporta sequer o peso da justa causa para a inauguração da instrução criminal”, avaliou. “O diálogo quase monossilábico entre ambos evidencia, quando muito, bravata do então presidente da República, Michel Temer, muito distante da conduta dolosa de impedir ou embaraçar concretamente investigação de infração penal que envolva organização criminosa”, afirmou o juiz na decisão.
O juiz também indicou que a conversa pode ter sido adulterada pelo Ministério Público Federal. “A denúncia transcreve o mesmo trecho do áudio sem considerar interrupções e ruídos, consignando termos diversos na conversa, dando interpretação própria à fala dos interlocutores.”
As críticas se estenderam às transcrições das conversas pelo Ministério Público, na decisão de Reis Bastos. “No trecho subsequente das transcrições — principal argumento da acusação quanto ao crime de obstrução da justiça — a denúncia, uma vez mais, desconsidera as interrupções do áudio, suprime o que o laudo registra como falas ininteligíveis e junta trechos de fala registrados separadamente pela perícia técnica que, a seu sentir, dão — ou dariam — sentido completo à conversa tida por criminosa”, considerou.
O advogado do ex-presidente, Eduardo Carnelós, afirmou que a decisão “traz o reconhecimento de que o grande escândalo com o qual se tentou derrubar um presidente da República baseou-se na distorção de conversa gravada, pois o conteúdo verdadeiro dela nunca indicou a prática de nenhuma ilegalidade por parte dele. E foi a partir dessa distorção que outras foram praticadas, para formular descabidas acusações contra um homem honrado”.
O Ministério Público Federal vai avaliar se recorrerá da decisão no Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Temer foi denunciado em 2017 pelo então procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Na denúncia, Janot afirmou que a frase “tem que manter isso, viu?” confirmava que o ex-presidente estava envolvido em uma tentativa de silenciar o operador Lúcio Funaro e Eduardo Cunha, presos na Lava Jato.
Quando Temer deixou de ser presidente, o processo parou de tramitar no Supremo Tribunal Federal e passou a correr na primeira instância da Justiça.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Já está provado que o Janot queria derrubar o Temer, pois o próprio Janot é petista. Para se acusar é preciso ter certeza , e não achismo. O Janot provou que agia fora da lei; o MPF não esteve bem representado por esse senhor.
Esse juiz heim? Dizem que o pior cego é o que não quer enxergar!
DE UNS TEMPOS PRA CA, SO TEMOS VISTO ABSOLVICOES DE PROCESSOS EM Q QQ BRASILEIRO PODE CONCLUIR Q HOUVE CORRUPCAO. OU TODOS SOMOS LOUCOS OU O ROLO COMPRESSOR DOS CRIMINOSOS ESTA FUNCIONANDO. ACHO ISSO UM PERIGO. SE ESTICAR MAIS UM POUCO MAIS, A CORDA ARREBENTA. POVO NA RUA E' SALUTAR, MAS POVO RAIVOSO NA RUA E' PERIGOSO.
Ora, só quem não conhece como funciona o BRASIL/brasília, para pensar que poderia ter sido diferente. Faça-me o favor.
Esse já deveria estar na cadeia a muito tempo.
Certo . São todos inocentes . O juiz está certo .
" tem que manter isto aí" .. "ISTO" O QUÊ ? o juiz REIS BASTOS está certo . Não ficou claro , na gravação , se é manter o bom relacionamento com Eduardo Cunha.!!! ou se manter pagamentos do Joesley para comprar o silencio de Eduardo Cunha.Joesley e Eduardo Cunha são 2 crápulas já comprovados. Temer não é "santo" mas está sendo investigado.
“Tem que manter isso, viu...” é o slogan do grande “Mecanismo” a que se referiu Padilha em sua série. Eles querem manter tudo como sempre foi, os 3 Poderes irmanados na sua sem vergonhice e corrupção. Não tem país que dê certo com uma gangue dessas...
tomem vergonha na cara e deixem de proteger corruptos.
Pois é... por outro lado, querem ferrar o Dellagnol por não ter dito nada demais em msgs roubadas criminosamente. É o país da Inversão de valores...
Não tenho bandido de estimação, este cidadão está atolado até o pescoço em denuncias inclusive de edição de MP para beneficiar setores portuários, lugar de corrupto é na Cadeia.
A afirmação de que o Ministério Público Federal pode ter adulterado a gravação, ou é leviana ou impensada ou extremamente grave. A desconfiança lançada sobre uma autarquia deste porte abala ainda mais a fé pública no estado brasileiro. Há de ser esclarecido o mencionado.
Já está provado que o Janot queria derrubar o Temer, pois o próprio Janot é petista. Para se acusar é preciso ter certeza , e não achismo.
Ora, Jean, cai na real. Foi tudo armação do Janot para derrubar o Temer.
De pleno acordo.Ou o Juiz prova ou pode ser "processado" pelo MP?
Fico perplexo pelos comentários feitos com o fígado e não com o cérebro. Janot fazia parte do esquema para derrubar Temer (que não é santo) e dar oportunidade ao PT de se recuperar da queda de Dilma nas eleições do ano de 2018. Criando o caos e a instabilidade política e econômica as pessoas seriam induzidas a admitir que na época do LuLLa era melhor.A Globo, o PT, a esquerda unida, todos os inimigos do Brasil estavam contra o Temer, sinal de que saída de Temer seria em nosso prejuízo.
Perfeito, Renato, foi tudo armação e molecagem do Janot para derrubar o Temer. Desta vez a justiça funcionou.
Concordo plenamente. Assim não dá. Intervenção já. O molusco nem foi libertado ainda !Imagina a anarquia que vai virar esse país se a tragédia do supremo com s minúsculo se concretizar hoje para arrepio dos cidadãos pagadores de impostos. A nocividade que vai ser à sociedade esse bandido solto !!!! Intervenção JÁ !
Intervenção pars o que? Para tirar os laranjinhas do poder? Se for, eu assino embaixo.
Tudo resultado do acórdão entre os três poderes. Alguém dúvida disso? É o preço que o governo laranja tem que pagar para se manter no poder e ao mesmo tempo evitar que os filhotes passem a ver o sol nascer quadrado.
Decide aí..é acórdão(paroxítona) mesmo ou acordão(oxítona)?
É bom saber como existem juizes que abafam os marginais deste país. Fica o alerta, "precisa manter isso viu !?"
O maior poder econômico do Brasil são e serão os juízes, livram a cara dos bandidos e muita grana rola ....intervenção já!!!
concordo plenamente! nossa única salvação é uma "intervenção já" e escranzinar todos estes bandidos do STF, Câmara e senado.
Bandidos de colarinho branco metem a mão no cofre. Bandidos de toga sabem onde tem dinheiro. E o mecanismo se perpetua. Será q ainda temos esperança em q alguma instituição oficial demonstre cabalmente, q DE ACORDO C ESTA PÉSSIMA CONSTITUIÇÃO, podemos reiniciar 1 NOVA REPÚBLICA?30 DD virou muito tempo, pq cochilamos em cima de mensalões e petrolões. Faltam às FA incluir em sua análise estratégica, q 80% da população sequer compreende +, o q ê família, valores, são dependentes e incapazes
O ministério público tem que recorrer. Tem que julgar melhor isso aí, viu? Penso que ainda tem juiz em Brasília.
Tudo está no seu lugar, de acordo com a justiça de nosso país. Afinal, quem vê cara não vê coração. Outra razão pra livrar o morcego desta, seria confirmar que o erro seria lá atrás, qdo a mesma justiça ñ tirou ele tbm. MDB a maior Orcrim do mundo. O PCC tem vergonha qdo essas siglas são citadas em conjunto.
Quase que Rodrigo Maia virou nosso presidente... Janot, Fachin e Globo... Quase conseguiram.
bem feito,se não soubesse ler seria bem mais feliz
O judiciário desse país é uma piada, o Temer e Joesley falam tudo o que falaram claramente no áudio o o MPF que está errado , adulterararam o áudio, uma vergonha, aqui não tem mais jeito, enquanto o judiciário favorecer os ricos e os de colarinho branco, até porque são iguais , nada vai mudar, nós temos que andar na linha , aí se lançar uma despesa com dentista errada no seu IRPF, e os políticos e o judiciário na farra do boi.
Mais uns vergonhosa atuação judicial. Lamentável!
Está de brincadeira. Daqui a pouco os irmãos Batista ficaram bilionários sem transgressão nenhuma querem apostar? Esse país não é pros fracos não!
Não serve nem pra apitar futebol de Varzea.
Foi mantido isso, viu? Brasil e paraíso.
COMO PODE ?. EU OUVI O DIALOGO " TEM QUE MANTER ISSO VIU " TODO BRASIL OUVIU. COMO PODE UMA DECISÃO DESSA ?
INACREDITAVEL, Ta dificil mesmo esse Brasil, o sistema dominou tudo, tem gravado o Temer pedidindo para manter as proprinas, suborno e financiamento da ORCRIM. Como ele ainda nao esta preso, tem que levantar a ficha desse Juiz Marcos Vinicius Reis Bastos. Nao tem como isso ter acontecido e uma agressao a todo Brasileiro que tem um cerebro dentro da cabeca. Cade a OAB agora, a esqueci OAB so defende bandido.
Tá na cara que o Juiz é da máfia
Um carrega mala de dinheiro e usa avião da FAB e vai para NY e devolve a mala com dinheiro a menos mas é de família rica e amigo do Temer ... e o Temer encontra empresário à noite em sua casa ele ouve sobre corrupção e nada faz apenas ouve e diz tem que tem que continuar isso mas o que fala não é prova suficiente para o entendinento do Juiz. Parece brincadeira mas é a nossa realidade brasileira. Inacreditável.
Que Juiz maravilhoso! Alheio ao mundo real! A Justiça brasileira é uma maravilha!!!
Janot e seu acessor Miler armou com o Wesley da JBS para gravar e manipular os áudios do então Presidente Temer e o futuro candidato a presidente na época Aécio Neves. Queria coloca-los no mesmo barco que Lula. Petista Roxo este Janot. que foi colocado na PGR por Dilma.
Aliás, que fim levou o Miller? Porque será que ainda está solto? Corporativismo funcionando mais uma vez?
Sigo esta linha. Agora que “lemos” Janot, sabemos mais sobre a má qualidade de seus “bambus”. Já esperava este desfecho. Gravação entrecortada com partes inaudíveis não tem valor na justiça. Temer nesta foi burro ao conversar com o açougueiro sem gravar a conversa ou esperar que fosse gravado.
Concordo com.vc, Luciana. Além do que, o áudio apresentava partes não audíveis, ou partes em que ele simplesmente assentia com o interlocutor, como se nâo estivesse prestando atenção ao que ele dizia, como se estivesse cansado com a conversa. Não dá para usar um diálogo desse tipo como prova.
Roubem à vontade cambada! A injustiça impera no Brasil!
Sempre confiei no ex Presidente Michael Temer. Agora quero ver se a imprensa dará a mesma conotação que deram quando ele foi denunciado.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tem manter isto, Lula, O Ze Dirceu, ó mineirinho, todos tá Gilmar..
Realmente estão mantendo isso, viu?
Parabéns Isentões! 👏👏👏👏👏👏👏👏 Mais uma vitória para vocês! MBL, DEM, PSDB, NOVO, Antagonistas, Jovem Pan, Felipe Moura Brasil, Podemos e turminha! Mais uma para vocês! Lindo! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Isso não deve ser a última palavra.
O ministério público tem que recorrer disso aí, viu!?
Ministério público tem que recorrer disso aí, viu.
No Brasil, O CRIME COMPENSA !!!!!!!!!!!!!!!!!1
Tem manter isto.......vamos roubar