Crusoé
13.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Gilmar pauta recurso que pode anular ações contra advogados de Lula e Bolsonaro

    O ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, incluiu na pauta da Segunda Turma do dia 30 de março o julgamento de um recurso que pode anular as denúncias feitas pela Lava Jato do Rio contra os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do presidente Jair Bolsonaro por suposto envolvimento no...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 21.03.2021 16:20 comentários 10
    Gilmar Mendes
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, incluiu na pauta da Segunda Turma do dia 30 de março o julgamento de um recurso que pode anular as denúncias feitas pela Lava Jato do Rio contra os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do presidente Jair Bolsonaro por suposto envolvimento no esquema de desvio de dinheiro da Fecomércio fluminense.

    As ações são decorrentes da Operação E$quema S, deflagrada no início de setembro do ano passado. Ao todo, 26 advogados foram denunciados e se tornaram réus na Justiça Federal do Rio, entre eles Cristiano Zanin, advogado de Lula, Frederick Wassef, defensor da família Bolsonaro, e Eduardo Martins, filho do atual presidente do Superior Tribunal de Justiça, Humberto Martins. Todos negam as acusações de lavagem de dinheiro e exploração de prestígio.

    Em outubro, o ministro Gilmar Mendes suspendeu por meio de liminar as ações recebidas pelo juiz Marcelo Bretas, a pedido da Ordem dos Advogados do Brasil, que alegou que o caso não poderia correr na primeira instância por supostamente alcançar autoridades com foro privilegiado no STF. O argumento está baseado em uma suposta investigação que a força-tarefa teria feito sobre o então ministro do STJ Napoleão Nunes Maia, o que os procuradores negam.

    Agora, a reclamação feita pela OAB, que pede a nulidade de todas as decisões do juiz Marcelo Bretas, será julgada na Segunda Turma no dia 30 de março, por decisão de Gilmar, que é o presidente do colegiado.

    Em setembro do ano passado, um mês antes da liminar de Gilmar, os procuradores da força-tarefa fluminense pediram ao STF a suspeição do ministro no caso porque um dos réus é casado com uma sobrinha de sua mulher, a advogada Guiomar Feitosa, e fez transações financeiras e imobiliárias com o cunhado do ministro nos últimos anos. Até hoje o pedido está parado no gabinete do presidente Luiz Fux, a quem cabe levar o pedido a voto no plenário.

    Diários

    Deputado quer imunidade penal e civil para quem criticar membro dos Poderes

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé n° 389: O bolsonarismo encolheu

    Redação Crusoé Visualizar

    Lula e Itamaraty se calam sobre Nobel da Paz

    Redação Crusoé Visualizar

    O que democracia tem a ver com promoção da paz?

    Duda Teixeira Visualizar

    Maior fornecedor de armas para Maduro reclama do Nobel da Paz

    Duda Teixeira Visualizar

    Aposentadoria de Barroso é vitória ou derrota no 'xadrez 4D'?

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A grandiosidade de María Corina, de novo

    A grandiosidade de María Corina, de novo

    Visualizar notícia
    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    Visualizar notícia
    Crusoé n° 389: O bolsonarismo encolheu

    Crusoé n° 389: O bolsonarismo encolheu

    Visualizar notícia
    Deputado quer imunidade penal e civil para quem criticar membro dos Poderes

    Deputado quer imunidade penal e civil para quem criticar membro dos Poderes

    Visualizar notícia
    Engole o choro, Lula

    Engole o choro, Lula

    Visualizar notícia
    Errando, rápido e devagar

    Errando, rápido e devagar

    Visualizar notícia
    França partida

    França partida

    Visualizar notícia
    Lula e Itamaraty se calam sobre Nobel da Paz

    Lula e Itamaraty se calam sobre Nobel da Paz

    Visualizar notícia
    O bolsonarismo encolheu

    O bolsonarismo encolheu

    Visualizar notícia
    O país das gambiarras

    O país das gambiarras

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Cristiano Zanin

    Eduardo Martins

    Fecomércio/RJ

    Frederick Wassef

    Gilmar Mendes

    Humberto Martins

    Jair Bolsonaro

    Lava Jato do Rio

    Luiz Fux

    Lula

    Marcelo Bretas

    OAB

    Operação E$quema S

    STF

    < Notícia Anterior

    Parentes de ministros estão na agenda de palestras do STJ

    21.03.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Congresso pede que STF rejeite ação contra autonomia do Banco Central

    21.03.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Barros

    2021-03-23 11:27:32

    OAB alinhada com a defesa da corrupção.


    Gabriel

    2021-03-22 20:47:28

    Com todas as vênia possíveis às Suas Excelências, não parece justo anular todo o árduo trabalho de investigação da PF pelo só fato de um ministro do STJ ter alegado que foi investigado, quando tanto a PF, como o MPF e próprio Juiz Federal negam o fato. Criar desculpas e enredos para beneficiar, criminosos se ficar provado crime, é inaceitável. Deve-se criar um mecanismo a fim de que decisões de Turmas do STF que anulem ações penais, possam ser revistas pelo Plenário da Corte.


    MARCOS

    2021-03-22 19:48:34

    Esse aí só faz isso, não surpreende mais ninguém. Sempre protege os corruptos.


    Elizabeth

    2021-03-22 15:58:31

    Milhares de brasileiros morrendo e esse STF só pensa em livrar os corruptos.


    Cristian

    2021-03-22 14:57:16

    Essa 2° turma do STF é pra acabar com todo e qquer tentativa de moralização no Brasil! VIVA a bandidagem e a IMPUNIDADE!!


    Vimar Maddarena

    2021-03-22 12:25:05

    Esses atuais Ministros desonram a Suprema Corte, e solapam a democracia. Todos eles.


    Ruth

    2021-03-22 12:19:55

    A redação poderia mos poupar da foto dessa malfadada criatura. Desanima a leitura de qualquer texto.


    Miriam

    2021-03-22 10:43:32

    Fico pensando para que existe o Judiciário brasileiro.Gasta-se uma fortuna nas investigações,colhem-se provas legítimas,os criminosos de colarinho branco são julgamos e condenados e vem esse ministro e simplesmente anula tudo! Os crimes do povo em geral não causam o dano a Nação que essa gente causou,então esse gasto e totalmente desnecessário,poderia ter melhor uso para os impostos em saúde e educação.


    Silvino

    2021-03-22 10:37:43

    Vamos Fux faça alguma coisa ou já está com medo do empresário travestido de Juiz do Supremo, o Sr. João Plenário. Precisa fazer algo antes do dia 30/03, senão o "garantista" vai ganhar novamente. Quem tem alguma duvída que aquela montanha de valores que transitaram pelos escritórios de advocacia será investigada ou Beiçola vai mais uma vez dizer que só delações sem qualquer comprovação do fato em si . Zanin já deve estar festejando apesar dos 75 milhões desviados da FECOMÉRCIO.


    MARIA

    2021-03-22 10:20:59

    O GILMAR BEM QUE PODERIA SER CORTADO AO MEIO, NO SENTIDO DO COMPRIMENTO. METADE SERIA DOADA PARA O CLÃ BOLSONARO E A OUTRA METADE PARA O CLÃ LULA DA SILVA. FICARIA NUMA BOA MEDIDA.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Barros

    2021-03-23 11:27:32

    OAB alinhada com a defesa da corrupção.


    Gabriel

    2021-03-22 20:47:28

    Com todas as vênia possíveis às Suas Excelências, não parece justo anular todo o árduo trabalho de investigação da PF pelo só fato de um ministro do STJ ter alegado que foi investigado, quando tanto a PF, como o MPF e próprio Juiz Federal negam o fato. Criar desculpas e enredos para beneficiar, criminosos se ficar provado crime, é inaceitável. Deve-se criar um mecanismo a fim de que decisões de Turmas do STF que anulem ações penais, possam ser revistas pelo Plenário da Corte.


    MARCOS

    2021-03-22 19:48:34

    Esse aí só faz isso, não surpreende mais ninguém. Sempre protege os corruptos.


    Elizabeth

    2021-03-22 15:58:31

    Milhares de brasileiros morrendo e esse STF só pensa em livrar os corruptos.


    Cristian

    2021-03-22 14:57:16

    Essa 2° turma do STF é pra acabar com todo e qquer tentativa de moralização no Brasil! VIVA a bandidagem e a IMPUNIDADE!!


    Vimar Maddarena

    2021-03-22 12:25:05

    Esses atuais Ministros desonram a Suprema Corte, e solapam a democracia. Todos eles.


    Ruth

    2021-03-22 12:19:55

    A redação poderia mos poupar da foto dessa malfadada criatura. Desanima a leitura de qualquer texto.


    Miriam

    2021-03-22 10:43:32

    Fico pensando para que existe o Judiciário brasileiro.Gasta-se uma fortuna nas investigações,colhem-se provas legítimas,os criminosos de colarinho branco são julgamos e condenados e vem esse ministro e simplesmente anula tudo! Os crimes do povo em geral não causam o dano a Nação que essa gente causou,então esse gasto e totalmente desnecessário,poderia ter melhor uso para os impostos em saúde e educação.


    Silvino

    2021-03-22 10:37:43

    Vamos Fux faça alguma coisa ou já está com medo do empresário travestido de Juiz do Supremo, o Sr. João Plenário. Precisa fazer algo antes do dia 30/03, senão o "garantista" vai ganhar novamente. Quem tem alguma duvída que aquela montanha de valores que transitaram pelos escritórios de advocacia será investigada ou Beiçola vai mais uma vez dizer que só delações sem qualquer comprovação do fato em si . Zanin já deve estar festejando apesar dos 75 milhões desviados da FECOMÉRCIO.


    MARIA

    2021-03-22 10:20:59

    O GILMAR BEM QUE PODERIA SER CORTADO AO MEIO, NO SENTIDO DO COMPRIMENTO. METADE SERIA DOADA PARA O CLÃ BOLSONARO E A OUTRA METADE PARA O CLÃ LULA DA SILVA. FICARIA NUMA BOA MEDIDA.



    Notícias relacionadas

    Deputado quer imunidade penal e civil para quem criticar membro dos Poderes

    Deputado quer imunidade penal e civil para quem criticar membro dos Poderes

    Guilherme Resck
    11.10.2025 14:00 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé n° 389: O bolsonarismo encolheu

    Crusoé n° 389: O bolsonarismo encolheu

    Redação Crusoé
    11.10.2025 07:53 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Lula e Itamaraty se calam sobre Nobel da Paz

    Lula e Itamaraty se calam sobre Nobel da Paz

    Redação Crusoé
    10.10.2025 20:24 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O que democracia tem a ver com promoção da paz?

    O que democracia tem a ver com promoção da paz?

    Duda Teixeira
    10.10.2025 17:32 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso