Agência Brasil

Exclusivo: Pedro Parente é sócio de presidente de banco que recebeu R$ 2 bi da Petrobras

25.05.18 14:32

Enquanto o aumento da gasolina engordava seu caixa, a Petrobras antecipou pagamentos de cerca de 2 bilhões de reais ao banco JP Morgan, em empréstimos que venceriam apenas em 2022. Um cruzamento de pessoas jurídicas mostra que, na prática, o presidente da Petrobras, Pedro Parente, é sócio do presidente da JP Morgan no Brasil, José Berenguer. A proximidade entre Parente e o banqueiro é tão grande que a empresa em que são sócios funciona num apartamento do presidente da Petrobras, em São Paulo.

Tudo começou em agosto do ano passado, quando foi criada a Kenaz Participações, uma firma destinada a investir em outras empresas. José Berenguer entrou na sociedade como pessoa física, com 210 mil reais.

A sócia é a desconhecida Viedma Participações, mais uma empresa  também criada para investir em outros negócios, gerando, assim, camadas sobre camadas de pessoas jurídicas até enfim se chegar nos reais donos.

O contrato social da Kenaz Participações: sociedade com Parente por meio de outra empresa
Acontece que os donos da Viedma são Pedro Parente e sua ex-mulher e braço direito nos negócios, Lúcia Hauptmann.

Dessa forma, na prática, Pedro Parente e José Berenguer são sócios. O presidente da estatal, usando a pessoa jurídica da Viedma, e Berenguer, em nome próprio. A sede da empresa é um imóvel residencial de Pedro Parente, em São Paulo, no bairro da Bela Vista.

A proximidade entre os sócios não para aí. José Berenguer assinou uma procuração para que Lúcia Hauptmann tivesse a liberdade de representá-lo na criação de novas empresas, como foi o caso da Kenaz.

Pedro Parente é sócio-administrador da Viedma
Já na Petrobras, o JP Morgan fez um bom dinheiro durante a gestão de Pedro Parente. Neste mês, a estatal anunciou que anteciparia pagamentos a dois bancos. Era mais um reflexo do caixa gordo em razão da nova política de preços da gasolina.

O JP Morgan tinha dinheiro a receber apenas em 2022 e levou a maior parte do montante antecipado. Foram transferidos no dia 10 de maio para o banco 600 milhões de dólares, algo como 2 bilhões de reais.

Mais uma ligação: além da sociedade, a mulher de Pedro Parente, Lúcia Hauptmann, tem procuração para representar o presidente do JP Morgan
Este foi o curto comunicado divulgado pela Petrobras, sem dar detalhes de quais motivos levaram a a estatal a escolher os credores que receberiam a antecipação de pagamentos:

“A Petrobras informa que realizou os seguintes pré-pagamentos de financiamentos: i) US$ 300 milhões, em 26/04/2018, com o Banco Safra, cujo vencimento seria em janeiro de 2023; e ii) US$ 600 milhões, em 10/05/2018, com o Banco JP Morgan, vencendo em setembro de 2022. A Petrobras continuará avaliando novas oportunidades de pré-pagamento, de acordo com a sua estratégia de gerenciamento de passivos, levando em consideração a meta de desalavancagem prevista em seu Plano de Negócios e Gestão 2018-2022.”

Já é assinante?

Continue sua leitura!

E aproveite o melhor do jornalismo investigativo.

Só R$ 1,90* no primeiro mês

O maior e mais influente site de política do Brasil. Venha para o Jornalismo independente!

Assine a Crusoé

*depois, 11 x R$ 14,90

CONFIRA O QUE VOCÊ GANHA

  • 1 ano de acesso à CRUSOÉ com a Edição da Semana: reportagens investigativas aprofundadas, publicadas às sextas-feiras, e Diário, com atualizações de segunda a domingo
  • 1 ano de acesso a O ANTAGONISTA+: a eletrizante cobertura política 24 horas por dia do site MAIS conteúdos exclusivos e SEM PUBLICIDADE
  • A Coluna Exclusiva de Sergio Moro
  • Podcasts e Artigos Exclusivos de Diogo Mainardi, Mario Sabino, Claudio Dantas, Ruy Goiaba, Carlos Fernando Lima e equipe
  • Newsletters Exclusivas

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Parabéns FILIPE COUTINHO. Como sempre, vc continua na frente , em suas reportagens, por serem inéditas e de fácil entendimento. Adorei ! Que DEUS continue abençoando-o , para que vc cada vez mais, continue crescendo em seu trabalho, digno e maravilhoso, como só vc. sabe fazer. Sucesso ! Sempre.

  2. Até tu Antagonista? Virou Sensacionalista? Geraldo Samor em seu artigo de hoje desmonta em detalhes essa matéria sensacionalista e mentirosa. Parente só tem feito bem seu trabalho na Petrobrás e contrariado muitos interesses políticos e corporativos, motivo pelo qual vem sendo bombardeado para provocar sua queda, agora até com a ajuda luxuosa da Crusoé/Antagonista. Assim fica difícil ajudar consertar o país sem ser levado à fogueira. Perdeu pontos o autor do texto. Muitos ponto!

  3. Essa acusação não tem o menor sentido. Primeiro, pagar dívida antecipadamente é muito comum e recomendável em casos como o da Petrobras. A empresa estava atolada em dívidas. O objetivo dessa gestão, desde o início, é justamente esse, pagar antecipadamente a montanha de dívida que sufoca a empresa. A operação em si não é vantajosa para o JP Morgan. Normalmente, nenhum banco gosta de receber adiantado de empresa que não apresenta risco de default. A resvista deve se retratar.

    1. Mais zelo na narrativa...é o minimo para quem quer ser serio nas reportagens. Senão se torna irresponsabilidade. Quem contraiu o emprestimo (que data?) Quem autorizou esta quitação? só a presidência? tem pareceres sendo favorável ou desfavorável ao pagto? os juros estavam compatíveis com o mercado? tem mais alguns questionamentos que voces poderiam fazer, basta pensar...

  4. Pedro Parente vem fazendo um trabalho relevante na empresa. Não bateu de frente com a corrupção dentro da empresa, não explicou como está sendo feito o saneamento da sujeira nas estruturas da empresa. Mas esta tirando a empresa do buraco, não? Só faltava essa...

  5. Safado esse parente do temer o futuro. Ao invés de antecipar pgtos. a bancos amigos, beneficie o consumidor com parte do ecxesso de lucro obtido com aumentos desvairados,,, A extraçao tem custo em dolar?

  6. Fico tentando entender; com a PF, MP e LJ trabalhando incessantemente; a coragem, a audácia e falta de caráter desses fdp q continuam a roubar. (q ninguem me diga q essa grana toda circulando da Estatal para o bolso dos "Parentes" é legal) Fico me remoendo e me imaginando com poderes pra humilhar, em praça publica, todos esses ladrões das ultimas décadas. Não soltem meus cabelos pois continuo vomitando

  7. Não tem jeito mesmo. Ô cambada que não quer tirar os dentes da jugular da PeTtrobras! Privatizar 100%, e tirar todo esse lodo de dentro. A Fila de volta pro diretório do PT vai ser enorme!

  8. Como ex-empregado da Petrobrás aposentado há 23 anos, é necessário aprofundar essa grave denúncia sobre esse ex-ministro de FHC reconhecidamente privatista, autor de graves "atos falhos" na sua conduta corrente!

  9. COMO PODE SURGIR TANTO CORRUPTO . ESSA GENTE NÃO TEM ESCRÚPULO ALGUM . SÃO FILHOS DE CHOCADEIRA , É NOJENTO TOMAR CONHECIMENTO A CADA DIA DE MAIS UMA FALCATRUA . PRECISAMOS COM URGÊNCIA QUE O REGIME MILITAR FAÇA UMA FAXINA GERAL NOS TRÊS PODERES , LEVANDO ESSA CORJA PARA RESPONDER NA " CORTE MARCIAL " POR SEUS ATOS . SEM QUE AJA UMA INTERFERÊNCIA MAIS FORTE , NÓS O POVO SOMOS IGNORADOS . FFAA INTERVENÇÃO MILITAR URGENTE . Marilda Goulart

  10. Senti falta de muitas informações nesta matéria. Uma das dúvidas que fiquei: no código de ética da Petrobras ou no contrato de trabalho do Pedro Parente, há alguma cláusula que foi infringida? Qual? Qual crime foi cometido? Ser sócio do cara? A decisão de fazer desconto com JP foi lesiva à Petrobrás? Poderia ter feito desconto com outra instituição a uma taxa mais atrativa?? Enfim, perguntas básicas como esta deveriam estar numa reportagem de uma revista que se lançou como séria...

    1. Concordo plenamente. Com a notícia da greve dos petroleiros para derrubar o Parente, parece até que o Coutinho está a serviço da FUP ou da CUT

  11. Sou Antagonista da cabeça aos pés mas achei uma merda a Crusoé começar desta forma! Está parecendo a Folha de São Paulo na versão "sensacionalismo infantil"! Antecipar pagamentos é super normal para empresa em reestruturação de passivos... Qual a taxa de juros da operação original e o respectivo desconto na antecipação? Outras operações em melhores condições foram preteridas? Como acionista da Cia acho que o jornalista devia ser inquirido para esclarecer melhor estes pontos de seu artigo...

  12. Parente é testa de FHC, é testa de um porráo de gente, atende interesse de gente como Ronaldo Cesar Coelho, Bernardo Cabral, Alexandre Accioly, Antonio José Carneiro, (o Bode), Joáo Amoedo, J P Lehman, e por ai.... é s;o uma amostra e sem contar o Goldfajn com os Setubals.

  13. Ta aí ! Continua a malandragem na Petrobrás ! Privatizar já essa empresa deve ser prioridade do novo presidente da República . Precisamos cobrar dos candidatos !

  14. Leanir, todos os fatos que interessam ao mercado e acionistas são tempestivamente divulgados pela empresa como "Fato Relevante". Isso foi feito neste e em vários outros pagamentos antecipados que estão sendo feitos pela Petrobrás. Entre no site e veja e, se quiser receber é só se cadastrar. O sr. Felipe Coutinho não honrou a qualidade que se pretende na revista.

  15. Certeza de que o temer e os outros manda-chuvas sabiam. O povo é igual mulher traída: é o último a saber. Ah, se não fosse a imprensa livre e competente como Crusoé...

  16. Texto incompleto. É fundamental esclarecer se Petrobrás teve vantagem por antecipar o pagamento ou não. Jornalismo investigativo tem de ir até o fim. Se a Crusoé continuar a fazer isso, vou parar de assinar.

    1. Espero que seja isso... Pedro Parente não bateu de frente com a corrupção, mas tem saneado a empresa

    2. Penso o mesmo em relação ao esclarecimento pedido. É preciso fazer o serviço completo: será que a Petrobras teve vantagem em antecipar o pagamento? Nós mesmos fazemos isso em nossa vida financeira, por que uma empresa não faria o mesmo? Se estamos devendo cheque especial, temos todo o interesse em pagar o mais rápido possível. Se os juros cobrados por Safra e Morgan eram escorchantes, faria todo o sentido a Petrobras antecipar o pagamento. A princípio, não vejo desvio ético do Parente nesse caso

  17. Ao ler os opiniões dessa matéria há uma longa lista (em especial as mais antigas) de comentários muito, mas muito semelhantes. Chegam a ser suspeitas, não pelo mérito, mas pela redação. Crusoé deve ter assinantes-robôs.

    1. Vejo que você se deu ao trabalho de ler todos os comentários. Pena que você não compreendeu nada que foi dito. Apenas o mérito é que foi posto em dúvida... redação, estilo, semântica a parte. Em que pese a péssima redação que as segundas intenções tentem a produzir. Me resta concluir que, se temos robôs por aqui, são essas pessoas que se julgam a opinião alheia com suas réguas diminutas.

    1. Concordo. Verificar se o JP ofereceu desconto relevante e se houve consulta aos demais credores. Por que a decisão de fazer o desconto com JP?

  18. Isso é uma vergonha! O Pedro Parente desempregou, vendeu ativos, antecipou pagamentos, enfraqueceu a sua segurança colocando uma petista para chefiá-la com os propósitos que estamos descortinanado agora.

  19. Sr. Pedro Parente, tenha um gesto nobre, depois de sua ação, no mínimo amoral, e entregue seu cargo. É o que se espera de um cidadão que tenha os interesses da nação acima dos seus.

  20. Ridícula a tentativa de desmerecer o presidente da Petrobrás. Antecipação de pagamentos é uma norma que visa gerenciar o endividamento de longo prazo. Existiu um transparente comunicado nesse sentido, de forma que estão tentando criminalizar uma elogiavel atitude de gestão.

    1. Saltiel, salta dessa! A Petrosauro queimou importantes ativos a preço de banana, na Argentina e no Brasil para fazer caixa! Agora queima o caixa com antecipações? Sabe porque os juros nos EEUU está subindo e esses bancos querem reaver esses capitais a juros menores para emprestarem para o mesmo Brasil, talvez para a mesma Petrosauro! Isso é caso de polícia! Lugar de criminoso é na prisão!

    2. A credibilidade desse grupo do Mainardi estará sempre sob o escrutínio público por isso, é essencial ter responsabilidade decuplicada ao divulgar informações em momento tão sensível que ora percorremos. Jornalismo sem credibilidade é péssimo para a democracia. Demonstrem o que estão insinuando ou retratem-se.

    3. Saltiel, o que faz desmerecer o presidente da Petrobrás não é a antecipação, mas o fato de ela ter sido feita a quem foi feita e tendo em vista a relação entre ambos. Não se pode inverter as coisas dizendo que é matéria que intenta contra a imagem de Pedro Parente e não sua conduta. É a mesma coisa de o Lula dizer que a Lava-jato está afundando o país.

  21. Felipe Coutinho... Meu novo ídolo. Os caminhoneiros estão substituindo uma guerra necessária e sangrenta e o Felipe Coutinho chega de caça supersônico, com balas traçantes arrasando quarteirões. Dá- lhe Crusoé!

  22. Sempre digo, que administrar quando se pode aumentar preço a hora que bem entender é fácil, ficam exaltando mais um ladrão é isso que dá. Sou sindico do meu prédio tem 3 anos e 3 anos não aumento o valor do condomínio, sabem porque? Cortei custo e compro sempre de quem pode oferecer melhor preço.

  23. E sabe o que acontece a seguir? A seguir eles privatizam a Petrobras e quem compra? Com quais recursos? Adivinhou? Aha espertinho você hein!

    1. E mais um detalhe: o monopólio ja não existe desde FHC. Qualquer um pode concorrer. Onde estão as refinarias da concorrência? Quem está entrando no mercado INTERNO sem dinheiro público? Acordem! O país está sendo rapinado e nós pagamos a conta!

  24. Até tu Pedro Parente? E muitos brasileiros enaltecendo sua capacidade técnica de tirar a Petrobrás do buraco e vc, Pedrinho, traindo-nos e a Pátria também? Espero que vc tenha argumentos mui convincentes para sair dessa... senão, terás dias tenebrosos pela frente.

  25. Importante entender os termos do pré-pagamento. Pelo que acompanhei no mercado a operação foi boa para a Petrobras. Desconto no pré pagamento tem beneficio fiscal. Esse $$ em caixa rendendo vai pagar perto de SELIC e com toda carga tributária. Crusoé, importante estudar antes de publicar bobagem.

    1. Maria, vale a pena ler os dois links do meu comentário acima. Explicam a operacao. O conteudo da reportagem está errado - completamente. Foi um ótimo negócio para empresa. Para parte da dívida poderá substituir por nova com metade dos juros. A empresa estava quebrada e pagava alto pela divida. Com o balanço melhor pode reduzir drasticamente o custo. Desde que tenho 8 anos defendo a privatizacao desse lixo de empresa - e de todas as outras estatais. Por mim privatizava até o design da bandeira.

    2. Ah, Eduardo, com todo o respeito à sua afirmação, de que lado você está? Eu não entendo de economia, mas "hai govierno, io soi contra", pelo menos esses que estão no poder. Já está provado, provadíssimo, que eles nada fazem para nós. Só para eles! Vou lá ler os seus links.

  26. De volta, depois de ler a matéria do Caio Junqueira "Petrobras nega conflito de interesses". A resposta para minha precipitada crítica ao Felipe Coutinho está lá. Peço desculpas.

  27. Apurar e divulgar se a antecipação de pagamento foi a valor presente ou não é decisiva para evitar a impressão de que a matéria é fofoca que não sabe do que trata. Vamos lá, Felipe Coutinho, torço pela Crusoé e sei que vcs podem fazer melhor.

  28. A reportagem é meio Dna Marocas, a fofoqueira. Entendo que pagamentos antecipados de dívidas nao trazem em sí nada de errado, desde que trazidas a valor presente. Para mim , o pagamento é o de menos, mas a pergunta é a empresa foi criada para que? qual o objeto social ?

  29. Prezado Sr Filipe Coutinho, São inúmeros os cometários negativos sobre este artigo. A maioria deles pedindo maiores esclarecimentos. Sugiro que o senhor escreva nova matéria, rebatendo as críticas desabonadoras através do simples expediente de citar dados e entrevistas. Não é apenas a sua a credibilidade profissional que está em jogo. A credibilidade da Crusoé também foi questionada!

  30. PARABENS A CRUSO E. ISTO E UMA VERGONHA, POR ESTA E OUTRAS RAZOES, QUE SE DEVE PRIVATIZAR A PETROBRAS, E MUITA POLITICAGEM, ALGUEM OBTEVE VANTAGENS INDEVIDAS.

  31. A credibilidade do grupo do Mainardi sempre estará sob o escrutínio público. As denúncias contra o Dr. Pedro Parente ora veiculadas, nesse grave momento nacional, é assunto de alta sensibilidade e merecem um cuidado redobrado daqueles que a divulgam. Veremos no que vai dar isto. Espero que o Dr. Pedro Parente venha a esclarecer os fatos para que não paire dúvida sobre o assunto, sendo responsabilizados aqueles que erraram.

  32. Eu sinto que a credibilidade do grupo do Mainardi sempre estará sob escrutínio. É preciso a máxima atenção ao divulgar esse tipo de denúncia em um momento grave como esse que ora cruzamos. Espero que o Dr. Pedro Parente tome as devidas providências para esclarecer os fatos.

  33. Notícias Populares. Não paguei isso ´para ler fofoca. Ponha conteúdo, esse indício é para começar a investigar, não para acusar. Puta cagada.

  34. Dá para aprofundar? Existe motivo lógico para pagar essa dívida? Parente já deu motivo para desconfiança? Quero reportagem, fofoca tem em qualquer lugar, e de graça.

  35. Nada mudou. Uma maioria de pequenos acionistas se lascando com a baixas das ações da "galinha dos ovos de ouro" de um lado; uma minoria se dando bem de outro.

  36. Conflito de interesses....não sei não, acendeu a luz amarela/vermelha Tem bode na sala....será que Parente fica até a copa. Desse jeito petr4 bate R$ 10,00. Acho que vou de opção de venda

  37. Este povo que está reclamando é engraçado... o repórter mentiu? Não. Inventou alguma coisa? Não! Ele provocou a Petrobrás para que ela esclarecesse e foi o que ela fez.

  38. Notícia um pouco sensacionalista! Eu não assinei a revista pra financiar isso! Ótimo saber que ele é sócio do CEO do JP Morgan, mas aí a falar que existe algo numa antecipação de empréstimo é algo absurdo! A empresa deve 87 Bilhões de dólares e usou fluxo de caixa livre para abaixar a dívida! A notícia é como se ele tivesse dado o dinheiro para o sócio que é um funcionário do banco! Imaginar que o cara que ajudou a fazer o real não tenha relação com vários bancos no Brasil é Absurdo!

  39. Parece que o repórter fez toda a matéria somente pesquisando na internet(o que qualquer um de nos faria)... A matéria deveria ter se aprofundado mais, certamente com entrevistas e consultas presenciais. Pode haver conflito de interesse? Sim. Mas isso poderia ter ficado melhor definido em matéria mais longa e profunda.

  40. A notícia é mentirosa? Não!... Simplesmente jogaram um luz na escuridão. Porque estão detonando o Repórter? Quem gosta do escuro é os sugadores de sangue (ladrões) desse país.

  41. Porque então ele não fez às claras esse pagamento. Má fé? Oportunismo? OU será ladroagem mesmo? Parabéns antagonista pela notícia. Não escondam nada.

  42. Alto lá. Fazer um pagamento antecipado, desde que economizando os juros correspondentes, não tem absolutamente nada de errado. Pode até mesmo ser uma operação financeiramente vantajosa. Estão faltando informações sobre as condições do contrato e motivos do pagamento antecipado. Agora... se não houve desconto por pagar antes, aí então, é golpe.

  43. URGENTÍSSIMO !!! SOMENTE INTERVENÇÃO DAS FORÇAS ARMADAS NOS TRÊS PODERES PODERÁ COLOCAR O BRASIL NOS TRILHOS E LIVRAR DOS POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS COVARDES, TRAIDORES DA NAÇÃO BRASILEIRA, CORRUPTOS, LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO, CRIMINOSOS E ASSASSINOS. COMPARTILHE POR FAVOR.....

  44. Antes de criticar e assar o Parente vamos verificar essas informações com mais acurada visão Valia antecipar os débitos?Poderiamos cumprir o praso e manter preço do disel? Após melhor análise se o Parente é bom mas não pensou primeiro no país Acabem com o Parente

    1. Apenas o fato do parente ser sócio de um credor da Petrobras, o torna suspeito como gestor.

  45. Isso aí é verdade?...então por culpa desse cara estamos pagando caro os combustíveis, para saldar dividas com seus amigos...não posso acreditar nisso...(é foda!!!)

  46. É muito estranho antecipar pagamentos no mundo dos negócios sem uma belo desconto. Fato não justificado pela Petrobrás. A empresa pagadora deveria , principalmente anunciar os descontos vantajosos para ela , sob pena de ficar a desconfiança em destaque.

  47. Srs., favor fazer o "dever de casa". Material mal produzido! Não foi para ler esse tipo de matéria mal fundamentada e com "pontas soltas" que assinei Crusoé. Atenção, vocês ainda estão na decolagem. Mais cuidado.

  48. Realmente se a qualidade de reportagem que essa revista se propõe é a desta reportagem, já me arrependi de tê-la assinada. Empresas que pagam antecipadamente empréstimos tem seus motivos e em nenhum momento o repórter explica quais foram esses. Lamentável, esperava seriedade e não panfletagem dessa revista.

  49. Bah pessoal, destilando veneno? Why? Qualquer sujeito minimamente envolvido em area financeira sabe que o perfil da Petrobras melhorou muito nos últimos dois anos. E por isso está trocando dividas de prazo curto e custo alto, por dividas de prazo mais longo e custo mais baixo. O que todos ganhamos com noticias inconsequentes? Só descredito internacional.

  50. Pelo que vi até aqui, o que está pegando é o conflito de interesses. A Petrobrás, como empresa de economia mista, submete-se aos princípios da administração pública, como o da moralidade e impessoalidade. Assim sendo, pode-se dizer que a situação do presidente Pedro Parente, não é, digamos, republicana - na melhor acepção do termo.

  51. A reportagem apenas insinua que antecipar pagamentos aos bancos é crime. Não cita quais foram as taxas de juros dos financiamentos ou se os descontos obtidos fora vantajosos ou não para a Petrobras. Primeira decepção com a Crusoé, que não pode aderir ao denuncismo irresponsável.

  52. Matéria primária e de péssima qualidade jornalística. Raza e sem qualquer ponto com a realidade. Assim a Crusoé vai deixar de ser revista de 1a. qualidade para se transformar em blog de 3a., tipo PHAmorim, Brasil247, etc. . Uma pena que estejam entrando por esse caminho.

  53. O título da reportagem é tendencioso, vcs não precisam apelar dessa forma. Tb acho que ao proceder assim vcs prestam um desserviço à nação. Lamentável.

    1. Que asneira !!!! Comentário idiota e sem qualquer conexão com a realidade.

  54. Com o pouco que se contou sobre a operação de antecipação de pagamento de uma dívida vincenda em 2022, há que se verificar se não foi dado à Petrobras alguma vantagem quanto ao valor dos juros ou outra qualquer que justifique a antecipação. Se nada for apresentado que justifique tal desencaixe de capital, o Sr. Parente terá sérios problemas para se explicar!

    1. Toda antecipação deveria ter vantagens. Juros vencendo não é preço. Rolou?

  55. Achei uma materia mto. ruim! O título nao é assertivo, a tese é conspiratória, coisa de esquerda... Pagar divida não deveria ser coisa boa? Os juros desta dívida não são dinheiro do povo? Outra coisa: o que tem a ver a empresa do presidente do JP Morgan na historia? Ela se "beneficiou" do pagamento? Mais: que eu saiba banco PERDE dinheiro qdo cliente antecipa a quitacao. Enfim... bola fora da Crusoé.

  56. O que precisa ser explicado não é a redução da dívida para a Petrobras pagar, é claro que deve ter havido redução por que ninguém é trouxa de deixar um rabo tão evidente, precisa ser explicado o motivo de fazer uma sociedade com o presidente do banco após ser nomeado presidente da Petrobras e então fazer o negócio.

  57. Matéria canalha, mal intencionada, sem dados e fatos que demonstrem qualquer ilícito ou comprove as "segundas e terceiras intenções" deixadas nas entrelinhas. Filipe Coutinho, não por acaso seu sobrenome é inho, pequeno como o jornalismo marrom da pior qualidade que você apresentou. Vulgar, baixíssimo nível. A cada dia que passa, vejo o Antagonista deixar sua credibilidade ir por água abaixo.

  58. Tem que se explicar sim!!! É dinheiro público!!! Não vejo sensacionalismo na matéria. Os brasileiros estão cansados de tanta corrupção!!! Temos que ficar atentos com esses políticos, com esses administradores, com todos!!! Simples vai lá e explique o porque desse adiantamento, quanto o Brasil teve de desconto por ter pago adiantado, simples assim.

  59. Houve algum desconto? A cotação do dólar era boa? Estes são dois pontos que merecem uma análise detalhada, para que não se jogue pedra no telhado alheio.

  60. sensacionalismo barato. parece coisa de blogue de esquerda tipo o brasil247. me decepcionei forte com voces! nao foi o cara que pegou o emprestimo. ele pagou. investiguem as condicoes de pagamento, e se ai tiver algo errado coloquem. sem isso é sensacionalismo puro!

    1. Concordo plenamente. Matéria de péssima qualidade . Assim está indo por um péssimo caminho Crusoé, virando blog de 2a. em vez de revista de 1a.

  61. Antônio, Você está absolutamente certo. Jornalista preguiçoso, irresponsável e que não entende o beabá de economia/finanças tá cheio por aí. Achei que o pessoal da Crusoé seria diferente mas pelo visto são mais do mesmo. Vou dar mais uma chance. Da próxima vez apurem melhor as informações antes de publicar matéria inconclusiva

  62. Alguns assinantes questionando se o pagamento foi vantajoso ou não para a Petrobras... Sim isso é importante, mas há aquela questão ética desde o Império Romano, totalmente ignorada no Brasil de hoje: "À mulher de Cesar não basta ser honesta, também deve parecer honesta".

  63. Se houve uma antecipação de pagamentos , deve ter havido um desconto , que penso generoso . Se assim foi , não vejo problemas

    1. Pois é Marcos, mas pelo jeito o Filipe faltou nas aulas de Gestão Financeira e/ou de jornalismo investigativo

  64. E triste ver uma revista que pretende ser séria e trazer bons furos, fazer uma matéria tão enganosa e irresponsável feita por gente equivocada, despreparada e até, pode-se dizer, mal intencionada só para se aproveitar de uma onda que tá passando. Assim essa revista perde muito do que poderia ser apenas pela ambição de mostrar um furo mais furado que peneira

    1. me decepcionei tambem chamada sensacionalista total. reportagem desnecessaria o cara nao pegou o emprestimo. pagou!!!!! certamente com desconto.

    2. Miguel, a revista Cruzoé esta entregando o que prometeu, a notícia sem lado. Vi varias vezes os Antagonistas elogiarem o Pedro Parente, se a matéria é enganosa/irresponsável deve ser desmascarada com boas explicações.

  65. Esta notícia pode ser uma bomba e por isto devia explicar melhor quais as vantagens ou desvantagens para a Petrobrás deste adiantamento.

  66. -Pedro Parente foi nomeado presidente da Petrobras em meado de 2016. -Pedro Parente abriu em agosto/2017 uma sociedade com o presidente da J. P. Morgan do Brasil. -Pedro Parente como presidente da Petrobras pagou em 18/05/2018 1 bilhão ao banco J. P. Morgan adiantado. Sendo assim, Pedro Parente tem muito que se explicar.

  67. A matéria está superficial. Para lançar uma ideia como a matéria sugere, deveria haver aprofundamento buscando entender os termos do pré-pagamento. Qual o deságio? Essa era uma dívida mais cara que outras? O perfil da dívida em termos de prazo, indexador, moeda, etc. recomendava a liquidação? Não tenho procuração dos citados, mas lançar uma matéria dessa gravidade em momento sensível como esse sem elementos incontestavelmente desabonadores é irresponsável.

    1. Coerente o ponto. Realmente tem que explicar, mas nao pode ser sensacionalista pelos motivos explicado pelo Vagner. Mas pensando em um momento que a divida hoje é EM DOLAR e o dólar esta estourando em 4 reais entao acho que seria prudente verificar as dividas vinculada a dólar né! No minimo tem que entender melhor o perfil da divida

    2. Independente se foi bom ou não para a Petrobrás há um claro conflito de interesses, e por isso mesmo demanda uma explicação mais detalhada por parte da Petrobrás de como escolheram os bancos que receberiam esses adiantamentos. É isso o que a reportagem coloca em questão e muito bem!! Obrigada Filipe Coutinho por deixar as coisas mais transparentes!

    3. Concordo. Não é fato para ser meramente insinuado. Ou estão roubando, ou não estão roubando de novo a Petrobrás. Conto pro Moro?

    4. Perfeito! Matéria falta em não detalhar as condições de mercado e da antecipação.

    5. Concordo! isso me lembra o sensacionalismo de algumas materias da veja...

  68. Disse Aristides Junqueira Certa vez: " Se o Brasil fosse um país sério metade dos homens tidos como honestos estariam atrás das grades."

  69. Por esta razão que ele é um excelente gestor, de seus próprios interesses...nada contra! De fato, o que não poderia existir é a estatal Petrobras...chega de Estado, chega de estatais!!!

  70. De fato, o CEO pode em tese ter sido beneficiado com algum bônus em razão do adiantamento; mas não há indício de que a empresa de Parente tenha lucrado com a antecipação. O que não diminui o estranhamento.

  71. essa e um noticia que tem que ser muito bem investigada, pois vai desmoralizar o executivo chefe da petrobras e do (ops !) conselho da Sadia e da Perdigao...

  72. Expor esse fato sem buscar o que ficou acordado entre as partes neste pagamento antecipado beira a fofoca. Qual seria o valor pago em juros caso ela pagasse no vencimento? Dados assim tem que ser levados em conta numa transação destas. Havendo benefício para o banco pode-se levantar uma suspeita. Gostaria muito que vocês fossem mais a fundo na divulgação de notícias como esta. Do contrário vcs apenas estão fomentando mais confusão num momento tão delicado. Uma responsabilidade neste momento.

  73. Muita fumaça, pouco fogo. Por acaso é crime quitar empréstimos antes do vencimento e pagar menos juros? E outra os pagamentos foram feitos a um dos credores - JP Morgan - e não à empresa em que o presidente do banco e o presidente da petroleira são sócios. Resumo: tão querendo fritar o Parente.

    1. Inocente você... Me explique por que essas pessoas precisam de camadas e camadas de laranjas para ocultar os verdadeiros donos?

  74. Trabalho numa global com forte compliance, todos os anos assinamos um termo que não temos, ou nossos familiares, sociedade e/ou participação em negócios que sejam cliente e/ou fornecedores dessa empresa. Simples assim ! O Banco tem uma relação de fornecedor com a Petrossauro, ou não ? Trata-se, no mínimo, de conflito de interesses. Outra coisa, se não há nada de ilegal, porque a participação do Sr. Pedro Parente tem que ser através de uma entidade legal (PJ) e não como pessoa física (PF) ?

    1. Isso aí, normal é o escambau! o Princípio da Entidade está se contorcendo em túmulos públicos e privados, pois as mesmas cabeças decidem tudo. Não há taxa de juros que compense o respeito a este princípio básico.

  75. Isso não configura nenhum favorecimento, em princípio. Estão querendo fritar o Parente? É isso, produção? Aí tem....algum interesse, não sei de quem.

  76. Há um pequeno inseto, "sarnis corruptus" que habita os bancos de couro da diretoria da Petrobrás. Qualquer um que se sente nesses bancos é imediatamente infectado pela "sindrome de Munus" uma estranha doença que consome rapidamente quaisquer resquícios de honestidade, retidão e espírito público das pessoas infectadas....

  77. Ufa! Isso sim é uma matéria digna do que revista se propôs e dos motivos pelos quais eu a assinei. A edição desta sexta-feira está muito morna, não acham? Vocês não encontraram nenhum escândalo para publicar na reportagem principal? Até pensei que estava na Bélgica.

  78. Como sempre, o interesse particular à frente do público. O sujeito entra na Petrobras como Presidente e no outro dia já desenvolve um esquema pra tirar por fora, mesmo depois do Petrolão e de tantos diretores presos. Essa é a raíz do problema da "estratégia" de se ter estatais.

  79. Que absurdo, este cretino do Parente aproveitando também da situação para favorecer seus protegidos!!! Lava Jato nele!!! Dá nojo ler estas notícias e cada vez mais apoio a paralização dos caminhoneiros!!!

  80. Que é suspeito esse adiantamento do pagamento de dívidas a credores, não existe a menor dúvida. Bela e esclarecedora reportagem. Mas, ainda assim, fica a pergunta: por que será que foram selecionados os credores a serem beneficiados com o adiantamento, se o plano de pagamentos já estava mais do que sacramentado na Petrobrás?

  81. Filipe, Muitas vezes, na gestão de tesouraria é recomendável pré-pagar dívidas caras ou cujos encargos vão ficar mais caros em função do indexador. A dívida da sua notícia era em dolar... O Sr. verificou essa possibilidade antes de colocar lenha na fogueira, com uma noticia sensacionalista e tendenciosa ? Não é crime ser sócio de um amigo que é executivo em um banco. E como esse amigo foi beneficiado ? Por que o J. P. Morgan recebeu 600 milhões adiantados ? Isso não é assunto para um banco.

    1. Mas não a custa de aumentos abusivos nos combustíveis e sacrificando ainda mais a população que carece de segurança, educação e saúde!!! Notícia muito certa, temos que saber o que se passa nos bastidores desta empresa que há muito tempo já deveria ser privatizada!!!

  82. a mentira tem perna curta, e mais certeza temos a cada dia que devem existir muito mais desvios de $ na Petrobras para interesses dos funcionários e empresas

  83. Se a Petrobras não fosse estatal, não haveria nenhum problema, nem precisaria Parente ser escrutinizado nas suas relações de negócios. Os antigos laços de amizade e negócios, numa empresa privada, são qualidades, não defeitos e suspeição. É simples assim.

  84. nossa, esse drama todo por causa de 600 milhões pro JP? E ainda teve 300 pro safra no mesmo lance.. Me pergunto o que são 600 mi pro JP Morgan, maior banco em ativos dos EUA.

  85. quem sobra nesta terra de ninguém, para todos os lados ,para cima e para baixo.......quem sobra.........tem que haver uma ruptura, uma limpeza total,uma mudança radical na lei ,não em tamanho ,mas para menor ,mais ágil,e executada e cumprida........crimes menores serviço comunitário e penalização financeira ,crime grave execução da pena sem atenuantes e se cometidas por agentes que deveriam impedi-las em dobro e sem prescrição ou benesse, fim de carreira politica,e princupalmente nossa mudança

  86. Qual o problema em antecipar pagamentos de empréstimos, quando se tem caixa e descontos para tal operação? Eu, caso fosse credor, não gostaria de ter minha carteira de crédito quitada antes do vencimento, com desconto.

    1. Não há problema nenhum, o problema é o credor ser, aparentemente, sócio do presidente da empresa estatal Petrobras que efetuou o pagamento.

  87. Nojooooo ! 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤢🤢🤢🤢nada mais resta fazer sob estes politicos e funcionários destas estatais. Nsra ajude este Brasil ! 🙏🙏

  88. Apenas uma observação: pagar antecipado uma dívida não é necessariamente uma favorecimento ao credor. Na maior parte das vezes é ruim ao credor, pois ele contava com um juro por um tempo maior, e ao receber antecipado, certamente o juro está mais baixo, e ele vai precisar emprestar este dinheiro a um juro mais baixo. Apesar desse ponto, foi um belo furo. Parabéns!

    1. Só que os juros nos Estados Unidos estão para subir, então interessa sim ao JP receber adiantado. Enquanto isso, o dólar continua subindo no mundo todo, então o Banco ganha nos dois lados. Quando os juros nos EUA subirem, a coisa se estabiliza e o dólar cai. Resumo, teve malandragem sim.

    1. No mínimo intrigante esse pagamento ocorrer quando a taxa de juros nos EUA sobe, o dólar vai a reboque e o petróleo passa ser mais rentável que uma dívida de longo prazo com uma fonte pagadora que a poucos tempos esta em estágio pré falimentar

Mais notícias
Assine 7 dias grátis
TOPO