Ex-prefeito de NY, Bloomberg elogia ação da AGU contra indústria de cigarros
22.05.19 12:11
O empresário de comunicações e ex-prefeito de Nova York Michael Bloomberg (foto) elogiou publicamente nesta quarta-feira, 22, a ação impetrada pela Advocacia-Geral da União para que as indústrias de cigarros compensem os cofres públicos pelos gastos com o tratamento de doenças relacionadas ao tabagismo.
“O Brasil há muito tempo tem sido um líder na luta global contra o tabaco, e esse processo marca outro passo importante”, afirmou Bloomberg, em comunicado divulgado em seu site e nas redes sociais. “O sistema de saúde pública do Brasil é forçado a gastar bilhões todo ano para tratar doenças e males relacionados ao cigarro, e as companhias de tabaco devem ser responsabilizadas”.
“Eu aplaudo o governo brasileiro por essa ação, e por proteger o direito à saúde que a sua Constituição garante para todos os cidadãos”, elogiou o ex-prefeito de Nova York.
A ação da AGU foi impetrada na 1ª Vara Federal de Porto Alegre, contra as indústrias Philip Morris e Souza Cruz. A AGU afirma que as empresas omitiram e manipularam informações sobre os males do cigarro nas últimas décadas, e contribuíram com o aumento do consumo por meio de propaganda.
Bloomberg é embaixador da Organização Mundial de Saúde para Doenças Não Informadas, e tomou medidas para combater o tabagismo quando foi prefeito e por meio da sua fundação Bloomberg Philanthropies.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Muito boa Essay Initiativa do Bloomberg!
Seja eu contra ou a favor de Bolsonaro não compete a esse cidadão de outro pais avaliar uma pessoa que recebeu maioria dos votos democraticamente, portanto o que ele achar sobre qualquer assunto que seja positiva ou negativa eu ignoro
Como pode ter repercutido nos Estados Unidos e no Brasil não se fala sobre isso? A imprensa brasileira perdeu a chance de fazer uma excelente matéria de interesse para a população informando o fato, orientando os benefícios e estimulando ações para diminuir o tabagismo no Brasil. Os intelectuais mestrandos e doutorandos bolsistas das Universidades Federais não se interessam por esse assunto? Ainda bem que a Crosué está atenta.
A ação impetrada pela AGU é um avanço contra a fabricacao de cigarros . As empresas responsáveis por este vicio devem sim , contribuir com o governo no tratamento das doenças causadas pelo tabaco . Parabéns !!
Esse foi um político de respeito.
O mercado nacional está tomado pelo contrabando de cigarros....vai cobrar de quem?
Coberto de razão! Muito bem colocado, Bloomberg!
O governo está certo em soliticar ressarcimento dos gastos com doenças causadas pelo tabagismo. Mas para ficar moralmente impecável, deveria de duas uma: 1) proibir a venda de cigarros ou 2) reverter todo o imposto cobrado sobre os cigarros para a saúde. Qualquer outra alternativa é falso moralismo e jogar para platéia.
Cantava Zeca Pagodinho: se eu quiser fumar eu fumo, se eu quiser beber eu bebo, pago tudo que consumo, com o suor do meu emprego. O imposto no cigarro já e de 80% do preço. E este dinheiro, com certeza, não está indo para os cuidados do fumante. Vamos combinar: cada um cuida de sua vida. Vai ser bom para todo mundo.
Exatamente! e os fabricantes publicam aquelas fotos horriveis atras da carteira, todo mundo sabe que faz mal, e o governo arrecada milhões em impostos do cigarro.
Acredito que essa notícia a Globolixo não vai publicar.
Agora quem nos guia é o Prefeito de Nova York , se ele concordar tudo bem , já seele não concordar, temos que nos modificar ? .
O que esse prefeito de merda de Nova York tem alguma de comentário de merda a respeito da AGU!
Ele não é prefeito de NY, ele foi.
Faz sentido, porém não é necessário acionar tais empresas, basta aumento o imposto sobre os cigarros, determinando uma alíquota destinada a um Fundo de Saúde do Tabagismo, junto ao Ministério da Saúde, para gastos em doenças diagnosticadas como tabagistas. O mesmo para o álcool. Sem necessidade de espetacularizações e ações judiciais. Uma Gestão Joshua nesse governo errático.
Joshua, com esse comentário vc acabou de perder meu voto kkkkkkkkkkkk... fim de semana costumo dar uns goles e uma pitada ( cigarro lícito, lógico), ajuda muito a aliviar as tensões e aturar a atual conjuntura.
Com o aumento do imposto sobre cigarros, o contrabando do Paraguai explodiu, e o povo passou a fumar um cigarro de qualidade ainda pior e pela metade do preço do nacional. Moro já estuda uma baixa nos impostos sobre cigarros para combater esse problema. A questão é bem mais complicada do que se imagina.
Porém, não há como culpar totalmente as indústrias; a opção por fumar é voluntária e todos sabem que faz mal à saúde. Proibir propaganda deve ser feito, mesmo.
Uma boa imagem para nosso país. Calma pessoal. Deixemos de lado o ser de “Esquerda ou Direita”. Tais “posicionamentos” decrépitos já não significam sentimento e ou convencimento ideológico. E “isto”, no Brasil nunca levou a nada, além de rotular de ‘filósofos cultos’ uns panacas vivaldinos na política (e nas artes). Tipo Zé Dirceu: Jovem, se dizia intelectual de “esquerda” (a festiva) só para passar a mão e ganhar as “minas”. E velho, levou um idiota ao Poder e passaram a mão na grana do povo.
Águia — Boa sugestão. Como sabemos, excelentes jogadores chutam com as dua. Chutar com uma perna só é coisa de perna de pau.
Sempre tive a opinião de que o dinheiro que alguém recebe como indenização na justiça contra indústria de cigarro deve ser revestido para o tratamento médico e não para acumular riqueza.
A indústria que fabrica cigarros aqui, fornece fumo para a indústria do país vizinho. Quem fica com a diferença de preço?
Ação perfeita. Agora precisa responsabilizar a Taurus por qualquer morte causada pelas armas vendidas pela empresa. Bozo, o acionista da Taurus, ficará maluco, kkkkkkkkkkkkk.
A Zezé tá cada dia que passa mais malucona...
o posta bosta está a solta
Ué, essa ação da AGU não atenta contra a livre iniciativa?
Beatriz, meu comentário foi irônico. Mas se formos levar a sério o que certos defensores do mercado dizem, o problema deveria ser resolvido pelo próprio mercado, não pelo Estado. Roberto 21, os impostos sobre o cigarro já são altíssimos. Sobre as bebidas alcoólicas os impostos são menores, mas ainda assim a tributação é alta.
Eu acho que uma solução mais efetiva para ajudar tabagistas seria aumentar muito os impostos sobre os cigarros. Aumentar a um ponto que pobre não vai poder comprar, só os ricos. Aí sim o governo teria dinheiro para tratar as doenças causadas pelo cigarro. Obrigar as empresas a custear tratamentos abre caminho para também obrigar empresas de produtos alcoólicos a custear tratamentos de cirrose alcoólica. Bebidas alcoólicas e cigarros deveriam ser caríssimos.
Você leu toda a matéria? A indústria tabagista omitiu informações, e acrescento eu, até financiou pesquisas fajutas para dizer que cigarro não faz mal. A liberdade econômica não abrange o "direito" de enganar o consumidor.