Em embate com Aras, senadores vão divulgar provas obtidas pela CPI da Covid

Em meio à escalada da tensão com Augusto Aras, os senadores que integraram a cúpula da CPI da Covid vão detalhar nesta quarta-feira, 23, as provas que foram colhidas durante a investigação e remetidas à Procuradoria-Geral da República e ao Supremo Tribunal Federal.

Hoje, às 15h, o Observatório da CPI da Pandemia concede uma entrevista coletiva para apresentar à sociedade o conjunto de provas entregues ao STF e PGR sobre os crimes cometidos ao longo da crise sanitária desencadeada pelo coronavírus, bem como os seus autores. Acompanhe! pic.twitter.com/QyXOxJqMpf

— Randolfe Rodrigues (@randolfeap) February 23, 2022

Os parlamentares decidiram divulgar as informações por considerarem inerte a postura de Aras diante da proposta de indiciamento de autoridades com foro privilegiado, como o presidente Jair Bolsonaro, no relatório que responsabilizou, ao todo, 80 pessoas e empresas pelas mortes provocadas pela pandemia.

"Não vamos esquecer enquanto os culpados por esse morticínio não forem devidamente responsabilizados", disse Randolfe Rodrigues (foto), que atuou como vice-presidente da comissão, em vídeo divulgado nas redes sociais.

No último dia 17, o Senado entregou ao STF um documento em que descreve os nomes dos indiciados pela CPI da Covid, os crimes em que foram enquadrados e a lista de provas orais e documentais que pesam contra cada um.

A papelada foi uma resposta a uma petição na qual a Procuradoria-Geral da República afirmou à corte que seu trabalho estava prejudicado pela desorganização dos documentos recebidos da CPI. O órgão alegou que as informações desconexas não demonstravam uma ligação entre "os indiciados e os documentos pertinentes ao possível crime praticado”.

Depois da investida, Aras declarou que a remessa do material confirma a suposta fragilidade dos documentos. “A entrega confirma que o material inicialmente enviado à PGR não atendia aos requisitos legais o que, além de embaraçar o trabalho do Ministério Público Federal, poderia prejudicar o exercício da ampla defesa e do contraditório”