Dono da Yacows entrega campanhas de Bolsonaro, Haddad e Meirelles
Dono da empresa de marketing digital Yacows, investigada por fraudes nas eleições de 2018, Lindolfo Antônio Alves Neto afirmou, nesta quarta-feira, 19, que a AM4, agência de publicidade responsável pela campanha do presidente Jair Bolsonaro, recorreu a uma plataforma da empresa para fazer disparos de mensagens em massa pelo WhatsApp. “Ela (AM4) contratou a BookService,...
Dono da empresa de marketing digital Yacows, investigada por fraudes nas eleições de 2018, Lindolfo Antônio Alves Neto afirmou, nesta quarta-feira, 19, que a AM4, agência de publicidade responsável pela campanha do presidente Jair Bolsonaro, recorreu a uma plataforma da empresa para fazer disparos de mensagens em massa pelo WhatsApp.
“Ela (AM4) contratou a BookService, num plano de 20 mil disparos, envios de mensagens, no qual utilizou apenas 900”, disse o empresário, em depoimento à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito das Fake News, ao responder ao questionamento do deputado federal Rui Falcão, do PT.
Lindolfo confirmou, ainda, que a Yacows realizou disparos, também, para as campanhas de Fernando Haddad e Henrique Meirelles. Ex-funcionário da empresa, Hans River fez a mesma declaração em 11 de fevereiro ao prestar depoimento para o colegiado.
“Pelo que já disponibilizamos da lista de clientes, temos o Henrique Meirelles. Ciro Gomes não me recordo de absolutamente nada e não está na lista. Fernando Haddad é um caso específico, porque uma agência que acredito que faça campanha para ele, já utilizava a plataforma e utilizou nossa ferramenta. Logo, diretamente não foi feito. Indiretamente, sim”, disse.
De acordo com o empresário, o envio de mensagens em massa para a campanha de Meirelles custou cerca de 2 milhões de reais. Ele não soube precisar, no entanto, o custo dos disparos de Haddad.
Antes do início da sessão, o sócio-proprietário da Yacows se recusou a fazer o juramento sobre dizer a verdade. Conforme a defesa de Lindolfo, ele também é investigado pela CPMI, o que o desobriga a falar a verdade, dado que todo cidadão tem o direito de não produzir prova contra si mesmo.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
PAULO ARTUR
2020-02-20 08:46:10O dono da empresa citou o valor que foi gasto para a campanha de Bolsonaro: R$ 1600 reais. Estranho esse dado não constar na reportagem, já que consta o de Meirelles que foi de R$ 2.000.000 de reais, e não foi somente Haddad que se beneficiou dos disparos em massa, o ex presidente Rui Falcão que promoveu a ida da testemunha Hans River, também se beneficiou e gastou 5 vezes mais que Bolsonaro, segundo o próprio deputado petista, cerca de R$ 8.000 reais.
Paulo Renato
2020-02-20 04:40:06Esses canalhas da Redação desta revista que aos poucos está ficando tendenciosa e o pior, para o lado da esquerda, não disseram que os disparos da campanha do Bolsonaro, foram apenas 900 e que esses disparos foram endereçados para a militância com informações genéricas da campanha, instruções enfim. Não houve conteúdo de "fake news" seja para que lado foi de um extremo a outro. Isso eles não informaram. Canalhas!
Célia
2020-02-19 23:54:33Estou muito decepcionada com a forma que a Crusoé tem feito suas matérias.Totalmente tendenciosas...
Renato
2020-02-19 23:41:46A CrusoPTe não colocou, por ignorar os fatos, ou por militância PTista que Haddad teve 500 mil... Vou repetir... 500 MIL disparos contra 900 únicos disparos... repetindo... 900 únicos disparos para Bolsonaro contra 500 MIL para o Haddad.
Sueli
2020-02-19 21:24:54Já arrependi de renovar a assinatura: quando não copia daquele 'site falido' fsp, cola do g1 ou vive fazendo intrigas com o governo atual. Precisa aprender a fazer um jornalismo isento, como propala a todos!!!
Andre
2020-02-19 19:56:55Kkkkk entrega a campanha de Bolsonaro R$ 1680,00 reais?!?! Um salário mínimo e meio?! Vai tomar no jilo jornalista vagaba!!!
Iuri
2020-02-19 19:55:33Uma curiosidade: se tudo isso é verdade, se tudo isso chegou ao conhecimento da "jornalista", se tudo isso também chegou a redação da Foia? E sabendo-se que a matéria veiculada pela Foia atacava somente Bolsonaro e nunca mencionou Hadad, ou seja, omitiu essa informação, conclui-se que manipularam os fatos a favor de uma candidatura em pleno processo eleitoral. Então pergunto: isso não foi um grave atentado contra a DEMOCRACIA? Um sério e perigoso crime contra a DEMOCRACIA?
Marcus
2020-02-19 19:03:26É a Crusoé ou o brasil247? Entrega a campanha de Bolsonaro?!?
Volf MS
2020-02-19 18:52:29Uma coisa é certa estamos navegando em um oceano de fakes. Quase tudo em rede social é fake, e tem gente que acredita e sai até no tapa prá defender mula sem cabeça.
Vilma Brito
2020-02-19 18:28:58Foi engraçado ver a Luizianne do PT, cortando contudo a fala do depoente, provocando o barraco que deu uma aliviada a favor do PT. Mas o grupo que investigou os HACKERS já tem now how para essa investigação. Enqto aguardamos as investigações, assistamos ao Filme, OBRIGADO POR FUMAR! Retrata bem, segundas intenções sobre produtos.