Crusoé
27.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Defesa de Lula não pode usar mensagens roubadas, decide desembargador

O desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região João Pedro Gebran Neto decidiu no fim da tarde desta terça-feira, 3, que mensagens roubadas do aplicativo Telegram de procuradores da Lava Jato não podem ser usadas pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (foto). A defesa do petista havia pedido acesso às mensagens...

Crusoe
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 03.09.2019 19:04 comentários 10
Defesa de Lula não pode usar mensagens roubadas, decide desembargador
Lula concede entrevista exclusiva à Folha e ao jornal El País
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região João Pedro Gebran Neto decidiu no fim da tarde desta terça-feira, 3, que mensagens roubadas do aplicativo Telegram de procuradores da Lava Jato não podem ser usadas pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (foto).

A defesa do petista havia pedido acesso às mensagens roubadas e recolhidas na Operação Spoofing, que prendeu quatro pessoas acusadas de ataques cibernéticos a celulares e aplicativos de autoridades, para serem usadas em um pedido de suspeição do ministro da Justiça, Sergio Moro, na atuação como juiz na Lava Jato. Os advogados também queriam adiar o julgamento em segunda instância do processo de Lula relacionado ao sítio de Atibaia, até que o Supremo Tribunal Federal decidisse se o conteúdo hackeado poderia ser aproveitado nos processos da operação.

"Admitir-se a validade das invasões do aplicativo Telegram levaria a consequências inimagináveis e dados impossíveis de aferição", considerou Gebran, relator dos casos da Lava Jato no tribunal. "Vale lembrar que mesmo no âmbito judicial as quebras de sigilo telefônico ou telemático devem ser validadas no momento e pelo fundamento da decisão judicial", acrescentou.

O desembargador acrescentou que nem foi Moro quem condenou Lula em primeira instância na ação do sítio de Atibaia. A sentença foi da juíza substituta Gabriela Hardt.

Diários

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Redação Crusoé Visualizar

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Duda Teixeira Visualizar

Flávio marca data para definir chapa em SP

Redação Crusoé Visualizar

Comissão do Senado marca data para analisar acordo Mercosul-UE

Guilherme Resck Visualizar

Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Wilson Lima Visualizar

Novo oficializa apoio à reeleição de Tarcísio e confirma Salles ao Senado

Guilherme Resck Visualizar

Mais Lidas

A mãe de todas as reformas

A mãe de todas as reformas

Visualizar notícia
A raiz psicológica das ideologias políticas

A raiz psicológica das ideologias políticas

Visualizar notícia
Amizade por conveniência

Amizade por conveniência

Visualizar notícia
Casal presidencial

Casal presidencial

Visualizar notícia
E agora, Sidônio?

E agora, Sidônio?

Visualizar notícia
Entre a coroa e o confete

Entre a coroa e o confete

Visualizar notícia
Entre salvadores e frustrações

Entre salvadores e frustrações

Visualizar notícia
Mulherzinhas

Mulherzinhas

Visualizar notícia
Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Visualizar notícia
Nikolas enfim entrou na pré-campanha de Flávio

Nikolas enfim entrou na pré-campanha de Flávio

Visualizar notícia

Tags relacionadas

hackers

Lava jato

Lula

operação Spoofing

sítio de Atibaia

< Notícia Anterior

Parlamento britânico dá primeiro passo para barrar Brexit sem acordo

03.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Aliados dão como certa escolha de Aras para PGR

03.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Wilson

2019-09-04 15:32:44

Irrefutável. Admitir como legítimo o uso de material obtido ilicitamente ensejaria a criação de quadrilhas especializadas em arrombar casas e escritórios para roubo de documentos.


Marilyn

2019-09-04 14:49:15

Ainda bem que eles não vão poder usar pelo menos uma coisa roubada!


Laonte

2019-09-04 14:29:36

Parabéns ao desembargador, querem bagunçar o coreto que o STF vem sujando pelas beiradas.


João Carlos

2019-09-04 13:58:13

A "defesa" do Lularápio não tem limites, agora vão recorrer aos ministros solta bandido do $tf, pagando bem, via escritório de "dvogados" da mulher do apedeuta jurídico Toffoli ou do sapo beiçudo Mendes, podem conseguir, dinheiro não falta à ORCRIM petista.


Francisco

2019-09-04 12:27:59

Lula, desencarna desgraça.


Benicio

2019-09-04 08:58:39

O lider da maior ORCRIM do mundo, que institucionalizou a corrupção no país, saqueou todas nossas estatais, manchou a imagem de nosso país no exterior, o rei do toma lá da cá, tem mais é que apodrecer na prisão este comunista de M.....


José

2019-09-04 08:41:24

Porra o ladrao quer usar mensagens roubadas, ah é do perfil desse bandido


Bevi

2019-09-04 07:49:08

Mesmo que fossem, nada revelam fora do previsto no CPP nos artigos 156, 181, parágrafo único, 209, § 1º, 234, 242, 383, 497, inciso XI, 502 e 538 do Código de Processo Penal. Basta ler. Tentam insistentemente confundir os leigos que o juiz teria agido parcialmente conforme art. 254, IV do CPP: uma inverdade.


Kylza

2019-09-04 07:43:21

Ainda há magistrados comprometidos com a legalidade. Na verdade, eles são a maioria!!! Neste tempo de retomada da legalidade , os magistrados que julgam de acordo com seus próprios interesses estão com os dias contados. É só uma questão de tempo até a maioria derrubá-los. Ainda veremos esse novo tempo!!!!


MARIO KUME

2019-09-04 07:22:58

Decisão óbvia e ululante como dizem os escritores. Mensagem roubada é "mensagem roubada" e não tem valor legal !!!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Wilson

2019-09-04 15:32:44

Irrefutável. Admitir como legítimo o uso de material obtido ilicitamente ensejaria a criação de quadrilhas especializadas em arrombar casas e escritórios para roubo de documentos.


Marilyn

2019-09-04 14:49:15

Ainda bem que eles não vão poder usar pelo menos uma coisa roubada!


Laonte

2019-09-04 14:29:36

Parabéns ao desembargador, querem bagunçar o coreto que o STF vem sujando pelas beiradas.


João Carlos

2019-09-04 13:58:13

A "defesa" do Lularápio não tem limites, agora vão recorrer aos ministros solta bandido do $tf, pagando bem, via escritório de "dvogados" da mulher do apedeuta jurídico Toffoli ou do sapo beiçudo Mendes, podem conseguir, dinheiro não falta à ORCRIM petista.


Francisco

2019-09-04 12:27:59

Lula, desencarna desgraça.


Benicio

2019-09-04 08:58:39

O lider da maior ORCRIM do mundo, que institucionalizou a corrupção no país, saqueou todas nossas estatais, manchou a imagem de nosso país no exterior, o rei do toma lá da cá, tem mais é que apodrecer na prisão este comunista de M.....


José

2019-09-04 08:41:24

Porra o ladrao quer usar mensagens roubadas, ah é do perfil desse bandido


Bevi

2019-09-04 07:49:08

Mesmo que fossem, nada revelam fora do previsto no CPP nos artigos 156, 181, parágrafo único, 209, § 1º, 234, 242, 383, 497, inciso XI, 502 e 538 do Código de Processo Penal. Basta ler. Tentam insistentemente confundir os leigos que o juiz teria agido parcialmente conforme art. 254, IV do CPP: uma inverdade.


Kylza

2019-09-04 07:43:21

Ainda há magistrados comprometidos com a legalidade. Na verdade, eles são a maioria!!! Neste tempo de retomada da legalidade , os magistrados que julgam de acordo com seus próprios interesses estão com os dias contados. É só uma questão de tempo até a maioria derrubá-los. Ainda veremos esse novo tempo!!!!


MARIO KUME

2019-09-04 07:22:58

Decisão óbvia e ululante como dizem os escritores. Mensagem roubada é "mensagem roubada" e não tem valor legal !!!



Notícias relacionadas

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Redação Crusoé
27.02.2026 15:51 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Duda Teixeira
27.02.2026 15:33 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Flávio marca data para definir chapa em SP

Flávio marca data para definir chapa em SP

Redação Crusoé
27.02.2026 15:04 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Comissão do Senado marca data para analisar acordo Mercosul-UE

Comissão do Senado marca data para analisar acordo Mercosul-UE

Guilherme Resck
27.02.2026 14:26 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso