Decisão sobre investigação de atentado também impede uso de imagens
Na decisão que interrompeu as investigações sobre quem contratou o advogado de Adélio Bispo, autor do atentado contra o presidente Jair Bolsonaro, o desembargador Néviton Guedes manda suspender também as buscas das imagens das câmeras de segurança do Hotel Maison Royal. O hotel fica na Região Metropolitana de Belo Horizonte e é onde funciona o escritório...
Na decisão que interrompeu as investigações sobre quem contratou o advogado de Adélio Bispo, autor do atentado contra o presidente Jair Bolsonaro, o desembargador Néviton Guedes manda suspender também as buscas das imagens das câmeras de segurança do Hotel Maison Royal.
O hotel fica na Região Metropolitana de Belo Horizonte e é onde funciona o escritório do advogado de Adélio, Zanone Manuel de Oliveira Júnior (foto).
A PF estava atrás das imagens porque Zanone disse em depoimento que se encontrou com o cliente que o contratou para defender Adélio nesse escritório. A PF trabalha com a suspeita de que o PCC poderia estar por trás da contratação.
Com a decisão do desembargador, o material não poderá ser usado, a menos que haja alguma decisão contrária do Tribunal Regional Federal da 1ª Região ou de instâncias superiores sobre o caso.
A decisão de Néviton Guedes atende a um pedido da Ordem dos Advogados do Brasil, que questiona o fato de a linha de investigação da Polícia Federal envolver o advogado de Adélio. Na decisão, o desembargador afirma que a atividade dos criminalistas é de "alto risco" e que não cabe ao advogado "questionar a origem financeira de seus honorários".
"Evidentemente, o advogado não pode ser investigado pelo simples fato de ter sido contratado por quem quer que seja, mesmo que se suspeite (ser) integrante de organização criminosa", assinala o desembargador.
Os desafios de Trump começam pelo Senado
VisualizarA ameaça nuclear de Putin e o sentido da política para o Ocidente
VisualizarHaddad, o kamikaze
VisualizarDonald Trump, a pirâmide
VisualizarCultura de fim de semana
Visualizar
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Marcos
2019-03-03 19:29:25Qualquer esforço para impedir investigações e descobrir quem paga advogados caros é obstrução de justiça, mesmo que haja lei protegendo sigilo de atividades advocatícias. A lei só deveria obrigar o sigilo das investigações e punir com severidade eventual vazamento.
FERNANDO
2019-03-03 12:32:25Engraçado. Sujeito leva facada; seu algoz imediatamente é protegido por uma banca de advogados que presta serviço ao PCC. O marginal, ao contrário da vítima, atual presidente do Brasil, tem todo apoio da OAB. Pura sacanagem.
Caio
2019-03-03 09:34:30Sou advogado e sinto vergonha da OAB e da Justiça brasileira que só funcionam pra defender o crime, os criminosos, sempre contra a vítima.
Jose
2019-03-03 09:24:39Da vontade de colocar todas as ORCRIMS dentro das barragens da Vale. Sem exceção. Dos quatro PODERES. Só assim acaba essa desordem. Inacreditável, o voto aqui não serve pra nada. Desse jeito em quem temos que confiar, pelo seu histórico, é nas Forças armadas. Aí essa brincadeira acaba.
Homero
2019-03-02 20:42:39Quem acoberta quem? É uma vergonha um criminoso ter resguardada da justiça a origem do dinheiro que paga advogados caríssimos.
Álvaro Pedro Batista
2019-03-02 14:31:07É preciso investigar Néviton Guedes também.
Ariosto
2019-03-02 13:54:35A OAB poderia publicar um manual: Como usar o direito de sigilo e garantias profissionais para cometer, acobertar crimes ou favorecer criminosos.
Bruno
2019-03-02 11:34:03Tratasse de Segurança Nacional, isso tem que prevalecer sobre a determinação de um desembargador de bosta. Lei de Segurança Nacional precisa ser aplicada e culpadões punidos. OAB é mais uma que precisa de uma boa faxina.
Márcio
2019-03-02 10:45:41Prezado Mateus Coutinho, segundo o STF, apesar de o advogado ter seu sigilo profissional resguardado para o exercício de suas funções, tal direito não pode servir como escudo para a prática de atividades ilícitas, pois nenhum direito é absoluto. O simples fato de ser advogado não pode conferir, ao indivíduo, imunidade na prática de delitos no exercício de sua profissão. Fonte: HC 96.909/MT, Rel. Min. Ellen Gracie. J.10.12.2009, p. 11.12.2009.
Lourival
2019-03-02 09:35:51Advogado, é por ofício, um senhor com as artes do Tinhoso e a OAB é um feudo, uma bolha de proteção para atos inconfessáveis.