Mateus Bonomi/Crusoé

Decisão restabelece liberdade de imprensa, dizem ANJ e ANER

18.04.19 20:12

Para a Associação Nacional dos Editores de Revistas (Aner) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ), a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes de revogar a censura que ele mesmo havia imposto a Crusoé “restabelece o princípio maior da liberdade de imprensa”.

Em nota conjunta divulgada na noite desta quinta-feira, 18, sobre o fim da proibição à reportagem de Crusoé “O amigo do amigo de meu pai”, que cita o presidente do STF, Dias Toffoli (foto), as duas entidades ressaltam ainda que o episódio demonstrou que a sociedade brasileira “repele” a censura nos meios de comunicação.

Leia abaixo a íntegra da nota:

A Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner) e a Associação
Nacional de Jornais (ANJ) consideram que a decisão do ministro Alexandre
de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de revogar a proibição de
divulgação de textos da revista Crusoé e do site O Antagonista restabelece
o princípio maior da liberdade de imprensa.

Neste episódio, a sociedade brasileira, de maneira quase unânime, mais
uma vez demonstrou que repele toda e qualquer forma de censura aos
meios de comunicação.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Quando li a reportagem, postei que vcs seriam presos.. rsrs mas conseguiram unir o Brasil contrato STF. Parabéns pela matéria: amigo do amigo do meu pai.

  2. Pilantras agirem como tal faz parte de sua índole. E os demais Ministros que se julgam íntegros. Passamos a duvidar. Quando o dep. Eduardo Bolsonaro fez seu comentário de como fechar o STF, todos os Ministros deram aulas de democracia e civilidade a ele. Hoje silêncio total. Os Ministros atuais do STF o tornam uma aberração Institucional, desacreditada, motivo de chacota. Se tivessem uma gota de brio e honradez renunciaram. Despreparados para ocupar um cargo tão Nobre.

  3. Estranho pais o Brasil. Todos comemoram a retirada do órgão fálico pelo estuprador como o final do crime. Não. A CF foi violentada e os seus violadores devem ser punidos, pelo plenário ou pelo senado federal.

  4. A crusoé e antagonista devem replicar e esclarecer amiúde a noticia q pega o sr tofolli e toda a lambança seguinte perpetrada por esses dois ignóbeis. Eles sabiam q o doc era real, publico e mesmo assim tentaram fazer parecer q o stf estava sob ataque. Agora vem esse moleque mesquinho do sr tofolli liberar entrevistas com lulaladrao. Pura vendeta de piá pançudo qdo perde uma briga de rua. Q o senado cumpra agora com o seu dever de determinar as responsabilidades desses moleques

  5. Sentimos medo. Ficamos assustados, inseguros. Apesar disso, seguimos em frente, cada qual fazendo o seu possível. Repelimos, SIM, esse autoritarismo insano. Continuamos. Conquistamos um naco desse solo da pátria amada Brasil: o solo da identidade. Estamos reconhecendo a nossa força e poder. Nome disso? CORAGEM!

  6. Falta a devida e necessária punição aos ministros violadores da Constituição Federal, por esse ato irresponsável e imperdoável, dado à posição dos mesmos que deveriam, por obrigação, ser os guardiões da lei Máxima. As cabeças devem rolar como exemplo de moralidade, afora as devidas apurações de outros crimes cometidos.

  7. Vão voltar a publicar a reportagem?? E os 100 mil, vão devolver?? Com juros e correção? Não cabe aí um processo do Mainardi e Sabino contra o STF por ferirem a honra dos jornalistas no exercício de sua profissão?

Mais notícias
Assine agora
TOPO