Conselheiro de Putin questiona legalidade da dissolução da União Soviética
Anton Kobjakow argumentou que o Soviete Supremo, que tomou a decisão de dissolver a união em 1991, não tinha autoridade para fazê-lo

A nostalgia pela era soviética permanece profundamente enraizada na sociedade russa, mesmo após a dissolução da União Soviética em 1991.
Este sentimento não se restringe apenas ao cidadão comum, mas também permeia as esferas políticas e administrativas do país, onde alguns líderes demonstram um desejo de reviver aspectos do passado soviético.
O legado da União Soviética evoca reações ambivalentes: enquanto alguns anseiam por tempos que consideram mais favoráveis, outros lutam contra as memórias de violência e repressão associadas a esse período histórico.
Essa dualidade reflete uma sociedade que ainda não conseguiu se desvincular completamente de sua herança soviética.
A teoria de Kobjakow
Recentemente, um conselheiro de Vladimir Putin, Anton Kobjakow, questionou a legalidade da dissolução da União Soviética, propondo que ela ainda existe de alguma forma.
Durante o Fórum Internacional de Juristas em São Petersburgo, Kobjakow afirmou que a dissolução não seguiu os procedimentos jurídicos corretos e insinuou que especialistas em direito constitucional, tanto na Rússia quanto no Ocidente, sustentam essa visão.
Segundo Kobjakow, a União Soviética foi fundada em 1922 pelo Primeiro Conselho Geral dos Sovietes e deveria ter sido dissolvida pelo mesmo órgão.
Ele argumentou que o Soviete Supremo, que tomou a decisão de dissolver a união em 26 de dezembro de 1991, não possuía autoridade para fazê-lo.
O acordo de Belavezha
Além disso, o Acordo de Belavezha, que formalizou o fim da União Soviética entre os líderes da Rússia, Ucrânia e Bielorrússia, teria sido ratificado, segundo ele, por entidades não autorizadas.
No entanto, a teoria de Kobjakow foi contestada pela jurista constitucional Jelena Lukjanowa, que vive no exílio na Letônia.
Ela criticou sua interpretação da fundação da União Soviética e esclareceu que esta foi estabelecida por delegados das repúblicas soviéticas antes da sessão do Conselho Geral dos Sovietes.
Lukjanowa também destacou que as normas sobre a revogação de tratados foram formalizadas apenas em 1969, portanto não se aplicam retroativamente ao ato de fundação da União Soviética.
Embora concorde que o acordo de Belavezha é juridicamente controverso, Lukjanowa reafirmou que a União Soviética já não existe mais.
Relação com a guerra na Ucrânia
A provocativa afirmação de Kobjakow provocou espanto e reflete uma tentativa velada de desafiar a independência da Ucrânia.
Ele insinuou que se a União Soviética não foi dissolvida corretamente, então os conflitos atuais na Ucrânia devem ser considerados como questões internas da Rússia.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Denise Pereira da Silva
2025-05-23 16:43:22Será que alguém em sã consciência ainda acredita que Putin vai parar de avançar se tiver sucesso em ocupar a Ucrânia?