CNJ decide afastar o juiz Marcelo Bretas
Em sessão sigilosa, o Conselho Nacional de Justiça decidiu nesta terça (28), por 12 votos a 3, pelo afastamento do juiz federal Marcelo Bretas (foto), responsável pela Operação Lava Jato no Rio de Janeiro. Bretas era alvo de três procedimentos no CNJ. Um deles é uma reclamação disciplinar ajuizada pela OAB, que questionou acordos de...
Em sessão sigilosa, o Conselho Nacional de Justiça decidiu nesta terça (28), por 12 votos a 3, pelo afastamento do juiz federal Marcelo Bretas (foto), responsável pela Operação Lava Jato no Rio de Janeiro.
Bretas era alvo de três procedimentos no CNJ. Um deles é uma reclamação disciplinar ajuizada pela OAB, que questionou acordos de colaboração premiada celebrados pela PGR alegando que o juiz e o MP teriam negociado penas, orientado advogados e combinado estratégias. O magistrado nega.
Outro é uma reclamação do prefeito do Rio, Eduardo Paes, que acusou o juiz da Lava Jato no Rio de atuar para prejudicá-lo na disputa eleitoral pelo governo fluminense, em 2018. E o terceiro processo é uma reclamação disciplinar instaurada pelo corregedor nacional de Justiça, Luís Felipe Salomão.
Por unanimidade, o colegiado decidiu instaurar um processo administrativo contra o juiz da Lava Jato no Rio. Os conselheiros do CNJ determinaram, também, o afastamento do magistrado até a conclusão das investigações.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
ROGÉRIO
2023-03-02 07:38:12O Bretas pode ser condenado à mais terrível das penas impostas aos eminentes magistrados que violam gravemente seus nobilíssimos deveres funcionais: aposentadoria compulsória! Uma iniquidade!
EDOUARD HUGUES BRAUN
2023-03-01 17:54:06É por essas e (muitas) outras que, no Brasil, o judiciário assassinou a Justiça, a moralidade e a simples decência, com a cumplicidade ativa dos enrolados do legislativo!
PAULO PEREIRA GONTIJO
2023-03-01 16:16:30Infelizmente o judiciário brasileiro age mais rápido contra os denunciantes do que contra os denunciados. Dessa forma, os juízes ficam inibidos em processar políticos., pois sabem que serão perseguidos. Uma lástima.
JÚLIO
2023-03-01 14:26:50Para esses "juristas", juiz não pode conversar nem com a defesa, nem com o MP. Perseguição DESCARADA! Políticos corruptos e empresários corruptores NÃO podem mais ser investigados. Somos uma nação fadada a permanecer no atraso.
Eneida
2023-03-01 13:34:25Tristeza ! Um juiz não pode exercer sua função com seriedade; se for contra poderosos, o castigo chega. Pobre, Brasil !
ROMEU
2023-03-01 11:02:37Esse é o preço a ser pago por todos aqueles que acreditam que a justiça é igual para todos. Vivemos tempos sombrios, suportando todo tipo de inversão de valores. Se o bandido for poderoso o bicho pega. Nesse caso é o bandido que prende o mocinho. Nunca se viu tanto contorcionismo no poder judiciário. Resta saber até quando... A nossa paciência tem limites!
Manoel Carlos
2023-03-01 10:46:14Todo o Sistema operando para o aperfeiçoamento da nossa Cleptocracia... Aumentar a roubalheira levando a chance de ser condenado à Zero!
Branda
2023-03-01 10:25:55Realmente, essa quadrilha da Lava Jato precisa ser afastada, cassada, exonerada e punida com rigor. 🙄 É preciso reescrever essa história de injustiça, conchavos e perseguição política e demais envolvidos. 😑
Maria
2023-03-01 07:40:09A justiça brasileira é única no planeta, prende a vítima e solta o ladrão. Os melhores juízes estão abandonando a carreira, só estão ficando os picaretas. Este negócio de cargo vitalício apodrece cada vez mais o judiciário.
Marcello
2023-02-28 20:46:01Quem sabe, no futuro, possa-se substituir o judiciário por um sistema de IA, na linha do ChatGPT, um sistema que emulasse o "homem com virtudes", tão comentado por filósofos como elemento fundamental em organizações sociais por eles idealizadas.