Crusoé
07.10.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Carga com 2,7 mil toneladas de nitrato de amônio permaneceu 6 anos no porto de Beirute

A carga de 2.750 toneladas de nitrato de amônio que causou uma forte explosão em Beirute nesta terça-feira, 4, ficou seis anos armazenada no hangar de número 12 do porto libanês (foto). Os funcionários da alfândega enviaram seis cartas à Justiça, pedindo que o material fosse exportado, entregue ao Exército ou dado a uma companhia...

Crusoe
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 05.08.2020 15:20 comentários 10
Carga com 2,7 mil toneladas de nitrato de amônio permaneceu 6 anos no porto de Beirute
Porto Beirute Líbano
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

A carga de 2.750 toneladas de nitrato de amônio que causou uma forte explosão em Beirute nesta terça-feira, 4, ficou seis anos armazenada no hangar de número 12 do porto libanês (foto).

Os funcionários da alfândega enviaram seis cartas à Justiça, pedindo que o material fosse exportado, entregue ao Exército ou dado a uma companhia privada de explosivos, mas não foram atendidos.

A carga inicialmente estava no navio russo Rhosus, com bandeira da Moldávia, que aportou em Beirute em setembro de 2013. O barco tinha zarpado da Geórgia e tinha como destino Moçambique, na África. Autoridades libanesas não permitiram que o navio seguisse viagem e a tripulação o abandonou.

"Há muitas questões em aberto. Não sabemos por que a carga ficou em um armazém do porto. Também não sabemos quem estava responsável por isso", diz o historiador militar israelense Shaul Shay, especialista em conflitos no Oriente Médio. "A reação das autoridades libanesas foi a de colocar em prisão domiciliar os oficiais do porto. Essa pode ser uma maneira de mantê-los sob controle para investigar o que aconteceu."

Diários

O novo lema de Lula: "Para o bandido, prisão"

Duda Teixeira Visualizar

Uma petista contra Janja?

Redação Crusoé Visualizar

Luto e eleição marcam três anos do 7 de Outubro em Israel

João Pedro Farah Visualizar

Por que Lula vence nos presídios

Duda Teixeira Visualizar

"Flávio é o virtual presidente da República", diz Bruno Soller

Redação Crusoé Visualizar

Reduzir abstenção não salvará Lula

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

12 ex-ministros de Lula são rejeitados nas urnas

12 ex-ministros de Lula são rejeitados nas urnas

Visualizar notícia
Aumento eleitoreiro de Lula no Bolsa Família não convenceu?

Aumento eleitoreiro de Lula no Bolsa Família não convenceu?

Visualizar notícia
Brasileiro do "iate das selfies" não se elege

Brasileiro do "iate das selfies" não se elege

Visualizar notícia
"Deixem que destruam Los Angeles", diz Trump sobre o Irã

"Deixem que destruam Los Angeles", diz Trump sobre o Irã

Visualizar notícia
Erundina se torna a deputada mais velha eleita na história da Alesp

Erundina se torna a deputada mais velha eleita na história da Alesp

Visualizar notícia
Gilmar, agora, diz que enaltece a Justiça eleitoral

Gilmar, agora, diz que enaltece a Justiça eleitoral

Visualizar notícia
Lula é parte da promiscuidade no STF

Lula é parte da promiscuidade no STF

Visualizar notícia
Nikolas orienta eleitores como "tirar votos" de Lula

Nikolas orienta eleitores como "tirar votos" de Lula

Visualizar notícia
O lulismo definitivamente acabou

O lulismo definitivamente acabou

Visualizar notícia
O que Flávio ganha com apoio de Caiado e Zema

O que Flávio ganha com apoio de Caiado e Zema

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Beirute

explosivos

Geórgia

Líbano

Moçambique

Oriente Médio

< Notícia Anterior

Renato Duque vira réu por corrupção e lavagem de dinheiro

05.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Por que Alcolumbre resiste a analisar vetos de Bolsonaro

05.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

jose acougueiro

2020-08-06 14:31:25

rapaz, se 2.750 kg desse produto destruiu uma cidade, foi dada a largada para os terroristas terem a mesma ideia! uma pick up media ( com 500 kg ) arrassa um bairro!! perigo!!


Ricardo

2020-08-06 13:12:54

Jornalista e matemática são coisas que não combinam. 2750 kg são aproximadamente 3 paletes, que não causariam essa explosão. 2750 toneladas são, em torno de 3000 paletes.


HERMANTINA

2020-08-06 11:29:24

Culpados é o propuo governo libanês q recebeu vários "oficios" de avisos sobre essa carga e p.retirá-la do Porto!! 6 anos nesse Porto é p.o "Governo Libanês" dar esclarecimentos!!!😡


Gilda

2020-08-06 11:00:52

Nem precisa investigar muito. É evidente que cartas /oficio foram enviadas a um órgão da Justiça do pais. Daí o (s) responsáveis por esse crime de tamanho descomunal são os que receberam os ofícios e não deram o andamento urgente e devido .


Augusto

2020-08-05 22:43:11

2.750 toneladas de nitrato de amônio e não quilos.


Getulio

2020-08-05 20:51:14

O governo está careca de saber que há uma verdadeira bomba esperando apenas algum acidente para arrasar o porto, crucial para o abastecimento do País. Ninguém toma providência alguma. O acidente ocorre, o porto desaparece na explosão e muitos inocentes morrem ou escapam com ferimentos graves. Eis a radiografia de um desgoverno. É o retrato de um sistema político extremamente dividido, inapto, inepto e corrupto. Quem paga sempre o pato resultante da incompetência e cinismo politicos? O cidadão.


Marco Aurélio

2020-08-05 20:26:30

Isso mesmo, o correto é 2.750 toneladas.


Carlos

2020-08-05 17:57:56

Duda, parece-me que a quantidade era de 2,7 mil toneladas e não 2,7 como consta da sua reportagem.


Gustavo

2020-08-05 17:20:59

Quantas explosões ocorreram ? Esse tipo de carga provoca tal yipo de explosão?


Rafael

2020-08-05 16:25:28

Parabéns pelo jornalismo independente Revista Crusoé


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

jose acougueiro

2020-08-06 14:31:25

rapaz, se 2.750 kg desse produto destruiu uma cidade, foi dada a largada para os terroristas terem a mesma ideia! uma pick up media ( com 500 kg ) arrassa um bairro!! perigo!!


Ricardo

2020-08-06 13:12:54

Jornalista e matemática são coisas que não combinam. 2750 kg são aproximadamente 3 paletes, que não causariam essa explosão. 2750 toneladas são, em torno de 3000 paletes.


HERMANTINA

2020-08-06 11:29:24

Culpados é o propuo governo libanês q recebeu vários "oficios" de avisos sobre essa carga e p.retirá-la do Porto!! 6 anos nesse Porto é p.o "Governo Libanês" dar esclarecimentos!!!😡


Gilda

2020-08-06 11:00:52

Nem precisa investigar muito. É evidente que cartas /oficio foram enviadas a um órgão da Justiça do pais. Daí o (s) responsáveis por esse crime de tamanho descomunal são os que receberam os ofícios e não deram o andamento urgente e devido .


Augusto

2020-08-05 22:43:11

2.750 toneladas de nitrato de amônio e não quilos.


Getulio

2020-08-05 20:51:14

O governo está careca de saber que há uma verdadeira bomba esperando apenas algum acidente para arrasar o porto, crucial para o abastecimento do País. Ninguém toma providência alguma. O acidente ocorre, o porto desaparece na explosão e muitos inocentes morrem ou escapam com ferimentos graves. Eis a radiografia de um desgoverno. É o retrato de um sistema político extremamente dividido, inapto, inepto e corrupto. Quem paga sempre o pato resultante da incompetência e cinismo politicos? O cidadão.


Marco Aurélio

2020-08-05 20:26:30

Isso mesmo, o correto é 2.750 toneladas.


Carlos

2020-08-05 17:57:56

Duda, parece-me que a quantidade era de 2,7 mil toneladas e não 2,7 como consta da sua reportagem.


Gustavo

2020-08-05 17:20:59

Quantas explosões ocorreram ? Esse tipo de carga provoca tal yipo de explosão?


Rafael

2020-08-05 16:25:28

Parabéns pelo jornalismo independente Revista Crusoé



Notícias relacionadas

O novo lema de Lula: "Para o bandido, prisão"

O novo lema de Lula: "Para o bandido, prisão"

Duda Teixeira
07.10.2026 15:36 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Uma petista contra Janja?

Uma petista contra Janja?

Redação Crusoé
07.10.2026 15:08 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Luto e eleição marcam três anos do 7 de Outubro em Israel

Luto e eleição marcam três anos do 7 de Outubro em Israel

João Pedro Farah
07.10.2026 14:35 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Por que Lula vence nos presídios

Por que Lula vence nos presídios

Duda Teixeira
07.10.2026 12:42 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso