Crusoé
10.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Atos antidemocráticos: STF aceita denúncia e Daniel Silveira vira réu

    O Supremo Tribunal Federal aceitou nesta quarta-feira, 28, por unanimidade, a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra o deputado federal Daniel Silveira (foto). O parlamentar bolsonarista tornou-se o primeiro réu no âmbito do inquérito que investiga a promoção e o financiamento de atos antidemocráticos. Hoje em prisão domiciliar, Silveira foi preso em flagrante em...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 28.04.2021 16:13 comentários 5
    daniel silveira
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Supremo Tribunal Federal aceitou nesta quarta-feira, 28, por unanimidade, a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra o deputado federal Daniel Silveira (foto). O parlamentar bolsonarista tornou-se o primeiro réu no âmbito do inquérito que investiga a promoção e o financiamento de atos antidemocráticos.

    Hoje em prisão domiciliar, Silveira foi preso em flagrante em 17 de fevereiro, por ordem de Alexandre de Moraes, após publicar um vídeo em que defendia a destituição de ministros do Supremo e fazia apologia ao AI-5. As duas condutas são vedadas pela Constituição Federal.

    A PGR denunciou Silveira pela prática de agressões verbais e graves ameaças contra ministros do Supremo Tribunal Federal para favorecer interesse próprio, incitação do emprego de violência para tentar impedir o livre exercício dos poderes Legislativo e Judiciário, e instigação de animosidade entre as Forças Armadas e a Suprema Corte.

    Relator da ação, Alexandre de Moraes declarou que "liberdade de expressão não se confunde com liberdade de agressão". "Liberdade de expressão não se confunde com anarquia, desrespeito ao Estado de Direito e defesa da volta da ditadura, do fechamento do Congresso, do fechamento do Supremo".

    Moraes afirmou ainda que, diante do caso, era dever do Supremo mandar um "recado" à sociedade. "O poder Judiciário não aceita intimidações. O poder Judiciário não aceita ameaças. O poder Judiciário continuará exercendo de forma livre, autônoma, imparcial e neutra a sua função. Não é possível aceitar que pessoas que estejam sendo investigadas tentem, por meio de gravíssimas ameaças e da incitação da população contra o Judiciário, simplesmente fugir da aplicação da lei". 

    Diários

    "Brasil não tem capitalismo de risco", diz Lula

    Duda Teixeira Visualizar

    "Lula já não consegue mais esconder os espasmos autoritários"

    Redação Crusoé Visualizar

    Quem venceu o Superbowl: Trump ou Bad Bunny?

    Redação Crusoé Visualizar

    Gilmar celebra derrota de André Ventura em Portugal

    Redação Crusoé Visualizar

    Por que André Ventura apanhou feio em Portugal

    Duda Teixeira Visualizar

    Por que Trump não gostou do show do intervalo do Super Bowl

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A mentira carnavalesca de Gleisi

    A mentira carnavalesca de Gleisi

    Visualizar notícia
    Aécio esperneia contra ‘fundo abutre’ de Kassab

    Aécio esperneia contra ‘fundo abutre’ de Kassab

    Visualizar notícia
    As cicatrizes do Helicoide

    As cicatrizes do Helicoide

    Visualizar notícia
    Até tu, Flávio?

    Até tu, Flávio?

    Visualizar notícia
    Gilmar celebra derrota de André Ventura em Portugal

    Gilmar celebra derrota de André Ventura em Portugal

    Visualizar notícia
    Governo Lula contra os “playboys”

    Governo Lula contra os “playboys”

    Visualizar notícia
    "Lula já não consegue mais esconder os espasmos autoritários"

    "Lula já não consegue mais esconder os espasmos autoritários"

    Visualizar notícia
    Não vai ter picanha

    Não vai ter picanha

    Visualizar notícia
    Por que André Ventura apanhou feio em Portugal

    Por que André Ventura apanhou feio em Portugal

    Visualizar notícia
    Por que Trump não gostou do show do intervalo do Super Bowl

    Por que Trump não gostou do show do intervalo do Super Bowl

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    atos antidemocráticos

    Daniel Silveira

    pgr

    STF

    < Notícia Anterior

    TRF-4 revoga prisão de Eduardo Cunha na Lava Jato

    28.04.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Cunha reduziu influência sobre o MDB, mas pode atrapalhar filiação de Maia

    28.04.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (5)

    Walter

    2021-04-29 21:03:26

    A reportagem é incompleta porque não disse que se o parlamentar for condenado pelo STF a mais de 2(dois) anos perderá o mandato e direitos políticos


    Luiz

    2021-04-28 22:27:10

    A sociedade não precisa de recado do STF , cujos membros as vezes se esquecem que são servidores públicos , a sociedade quer e precisa é de uma justiça imparcial sem política , de um STF que não mude as regras e nem suas interpretações como vem ocorrendo , quer respeito a constituição que deve ser a baliza para todos e principalmente pelos membros do STF , que não podem e não devem , investigar , julgar , prender , calar a imprensa , o poder emana do povo que quer segurança jurídica.


    SERGIO

    2021-04-28 20:29:28

    Independente dos "méritos" do deputado, o fato é que isso é mais uma aberração jurídica do STF. Eles "aceitaram" a denúncia oferecida por eles mesmos? Alguém esperava outra coisa? Cadê a ampla defesa e o contraditório, só vale para o Lula? Mais um pouco e legalizam logo o "pau de arara" também


    João

    2021-04-28 16:54:31

    Prende Daniel e solta Luladrão ,só o STF.......


    Dalton

    2021-04-28 16:19:32

    O recado a sociedade é um só político não fica preso, ele não tem no bolso milhões para pagar altos custos de honorários advocatícios para ser defendido, isso faz toda a diferença, agora nos poupe STF vocês são uma vergonha liberando todos os corruptos da lava jato. Ele contei um crime, deve pagar sim.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (5)

    Walter

    2021-04-29 21:03:26

    A reportagem é incompleta porque não disse que se o parlamentar for condenado pelo STF a mais de 2(dois) anos perderá o mandato e direitos políticos


    Luiz

    2021-04-28 22:27:10

    A sociedade não precisa de recado do STF , cujos membros as vezes se esquecem que são servidores públicos , a sociedade quer e precisa é de uma justiça imparcial sem política , de um STF que não mude as regras e nem suas interpretações como vem ocorrendo , quer respeito a constituição que deve ser a baliza para todos e principalmente pelos membros do STF , que não podem e não devem , investigar , julgar , prender , calar a imprensa , o poder emana do povo que quer segurança jurídica.


    SERGIO

    2021-04-28 20:29:28

    Independente dos "méritos" do deputado, o fato é que isso é mais uma aberração jurídica do STF. Eles "aceitaram" a denúncia oferecida por eles mesmos? Alguém esperava outra coisa? Cadê a ampla defesa e o contraditório, só vale para o Lula? Mais um pouco e legalizam logo o "pau de arara" também


    João

    2021-04-28 16:54:31

    Prende Daniel e solta Luladrão ,só o STF.......


    Dalton

    2021-04-28 16:19:32

    O recado a sociedade é um só político não fica preso, ele não tem no bolso milhões para pagar altos custos de honorários advocatícios para ser defendido, isso faz toda a diferença, agora nos poupe STF vocês são uma vergonha liberando todos os corruptos da lava jato. Ele contei um crime, deve pagar sim.



    Notícias relacionadas

    "Brasil não tem capitalismo de risco", diz Lula

    "Brasil não tem capitalismo de risco", diz Lula

    Duda Teixeira
    09.02.2026 17:28 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    "Lula já não consegue mais esconder os espasmos autoritários"

    "Lula já não consegue mais esconder os espasmos autoritários"

    Redação Crusoé
    09.02.2026 16:13 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Quem venceu o Superbowl: Trump ou Bad Bunny?

    Quem venceu o Superbowl: Trump ou Bad Bunny?

    Redação Crusoé
    09.02.2026 12:34 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Gilmar celebra derrota de André Ventura em Portugal

    Gilmar celebra derrota de André Ventura em Portugal

    Redação Crusoé
    09.02.2026 10:39 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso