Adriano Machado/Crusoé

As perguntas que a PF não fez a Jair Bolsonaro

05.11.21 08:30

O tão aguardado depoimento prestado por Jair Bolsonaro à Polícia Federal na noite de quarta-feira, 3, em Brasília foi visto por investigadores com longa trajetória em oitivas como mais uma prova de que, ao contrário do que disse ao delegado que o visitou no Palácio do Planalto, o presidente da República interferiu, sim, na corporação.

O termo de declarações juntado nesta quinta-feira, 4, ao inquérito no Supremo Tribunal Federal expõe um “investigado” bastante confortável com o baixo rigor do interrogatório conduzido pelo delegado Leopoldo Lacerda, chefe do setor de inquéritos especiais da PF, que assumiu o caso em setembro, depois que o delegado Felipe Leal foi afastado pelo ministro Alexandre de Moraes por solicitar novas diligências para preencher “lacunas” que ainda restavam.

Algumas dessas lacunas ficaram explícitas no depoimento e continuam sem respostas. Foram 13 tópicos abordados por Lacerda relacionados à acusação feita por Sergio Moro em abril do ano passado, quando ele pediu demissão do Ministério da Justiça afirmando que Bolsonaro queria intervir na Polícia Federal para blindar a família e aliados de investigações. O presidente respondeu todas elas como quis, sem ser confrontado. A seguir, Crusoé lista as perguntas que a PF deixou de fazer a Bolsonaro nas dependências do Planalto.

Ao ser questionado sobre os motivos pelos quais “pediu” a Moro para trocar o então diretor-geral da Polícia Federal, Maurício Valeixo, Bolsonaro alegou “falta de interlocução” e necessidade de “maior interação” com o chefe da PF. O presidente não foi indagado sobre que tipo de interação ele gostaria de ter com o diretor de uma corporação autônoma, cujo chefe imediato é o ministro da Justiça e que tem como uma de suas atribuições investigar desvios dentro do seu governo. Como militar reformado, Bolsonaro sabe, ou deveria saber, como funciona a hierarquia dentro das instituições.

Indagado sobre as declarações na fatídica reunião ministerial de abril de 2020, na qual reclamou que a PF não lhe dava informações e que não tinha acesso a “relatórios de inteligência”, Bolsonaro disse que se referia a dados para ajudá-lo na “tomada de decisões” e não “informações sigilosas sobre investigações”. O presidente não disse — e também não foi questionado a respeito –, sobre qual a base legal para esse tipo de cobrança da PF e por que não cobrou esses dados da Agência Brasileira de Inteligência, a Abin, criada justamente para subsidiar o presidente da República com esse tipo de informação.

A Abin, aliás, sintetiza a maior das contradições da defesa de Bolsonaro contra as acusações de interferência da PF. E nenhuma delas foi explorado no depoimento no Palácio do Planalto. O presidente disse que quando reclamou que havia tentado “trocar gente da segurança nossa no Rio de Janeiro oficialmente” e não havia conseguido, ele se referia ao núcleo do Gabinete de Segurança Institucional, comandado pelo general Augusto Heleno, fiel aliado dele, e a quem a Abin está subordinada. Bolsonaro não foi questionando por que, então, pediu para trocar o superintende da PF no Rio e não os agentes de segurança do GSI.

O delegado Leopoldo Lacerda poderia ter perguntado a Bolsonaro se sua maior queixa em relação ao “serviço de inteligência” e “segurança” não estava relacionada à PF, mas aos agentes vinculados ao GSI, por que ele indicou o diretor da Abin, Alexandre Ramagem, para ser o sucessor de Valeixo no comando da Polícia Federal — a nomeação só não se concretizou porque foi suspensa pelo ministro Alexandre de Moraes.

Bolsonaro também disse no interrogatório que pediu para trocar o chefe da PF em seu estado à época, Ricardo Saadi, porque o Rio é “muito complicado” e “necessitava” de um dirigente local com “maior liberdade de trabalho”. Faltou indagá-lo quais exemplos mostravam a suposta falta de independência do delegado e se isso não seria um problema relacionado ao superior dele e não ao ao próprio superintendente.

Também não houve nenhum questionamento sobre os dados que embasam a afirmação de que o pedido de troca da superintendente da PF em Pernambuco foi feito por causa da “baixa produtividade local”, o que é desmentido pelos balanços da própria corporação. Bolsonaro apontou ainda como um dos motivos da saída da delegada Carla Patrícia o fato de ela ter ocupada anteriormente cargo de secretário estadual, o que “não daria a isenção necessária nos trabalhos locais”. O atual diretor-geral da PF, Paulo Maiurino, que tem agradado o presidente com sua atuação, já foi secretário no governo do PSDB de São Paulo e funcionário comissionado do STF e do Superior Tribunal de Justiça.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Agora vão fazer reprise das investigações sobre o Adélio. Será que por está perto das eleições vão encontrar um boi de piranha na trama para beneficiar bolsonaro ?

  2. Igualzinho aos chas das 15 que fazem pra aprovarem os ministros do supremo e outros igualmente privilegiados de carta marcada. Este Brasil e mesmo uma piada.

  3. Constitucionalmente o PR elege o diretor da PF. Assim, presidente da PR, pode investigar como quiser os candidatos á diretor da PF. Mesmo assim e Inconstitucionalmente, o ministro de Morais, vetou a indicação do PR. Qual foi o real motivo ? Medo do que o indicado pelo PR soubesse coisas que não interessavam aos "donos" do Brasil que ele soubesse ?

    1. O presidente escolhe, mas não controla. Se a Dilma controlasse a PF, a Lava Jato não seria levada adiante. Bolsonaro não buscou interferir na PF para proteger a sua família corrupta, quiçá os corrputos que o cercam. "Um Brasil justo para todos." Mor🇧🇷 Presidente.

  4. este é mesmo o país do cinismo e da hipocrisia .. o presidente da república é o Chefe da Polícia Federal mas não pode interferir nela . é muita falta do que fazer ou seria de assunto? onde esta gente pensa que vive? uns respeitaram a independência republicana da PF mas nenhum como o Bolzo aí inventam factóides de nomeada .. haja óleo de peroba para tanta cara de madeira.

    1. Amaury, QUAL PARTE DE VC É UM IMBECIL, VC AINDA NÃO ENTEDEU? Já conversamos sobre isso, velho do caralho. Se a Dilma controlasse a PF, como seria descoberto o Petrolão? Vai arrumar o que fazer. Por que não toma um viagra e masturba esse seu pinto mucho?

  5. Mais uma: ao responder que nunca recebeu, DE FORMA DIRETA, relatórios de inteligência da PF, deveria ter sido questionado de que forma INDIRETA ele os recebeu? Por meio da ABIN paralela? Quem a compõe?

  6. A PF também Ñ perguntou como é q o broncossauro consegue mentir tão cínica, deslavada e perversamente ao POVO BRASILEIRO e à própria PF, acusando falsamente um inocente q, além do BRASIL, o planeta inteiro sabe ser íntegro, probo, honrado e decente, totalmente ao contrário do q se pensa do Ártico ao Antártico sobre o broncossauro!!! E o néscio imagina a possibilidade de alguém normal no planeta inteiro acreditar em uma só palavra sua!!! É uma das tragicomédias mais estúpidas desse desgoverno!!!!

Mais notícias
Assine agora
TOPO