Crusoé
10.09.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Argentina: O que está em jogo no ataque de Fernández à Suprema Corte

    Presidente acionou o Legislativo para dar início a um processo de impeachment de todos os quatro ministros do tribunal por causa de política fiscal

    avatar
    Caio Mattos
    3 minutos de leitura 05.01.2023 21:20 comentários 1
    Foto: Presidência da Argentina, Divulgação
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O governo da Argentina anunciou nesta quinta (5) que o presidente Alberto Fernández (foto) encaminhou uma carta ao Congresso pedindo sessões extraordinárias na segunda quinzena de janeiro para abrir processo de impeachment contra todos os quatro ministros da Suprema Corte.

    Até as 21h desta quinta, o Itamaraty não se pronunciou sobre o caso.

    Essa não é a primeira vez que Fernández ataca a Corte. Em junho passado, a base governista apresentou um projeto de lei para a aumentar o número de ministros para 25.

    O que parece apenas um embate entre Executivo e Judiciário ou uma tentativa de aparelhamento das instituições se trata, na verdade, de uma disputa pelo sistema institucional e pelo federalismo argentino.

    No domingo (1º), Fernández já havia anunciado a intenção de pedir o afastamento do presidente da Corte, Horacio Rosatti, após “um avanço inadmissível do Poder Judiciário sobre os outros Poderes na Argentina”.

    O presidente se referia a uma decisão de dezembro que elevou a cota de recursos públicos federais a serem destinados à Cidade Autônoma de Buenos Aires (equivalente ao DF), de 1,4% do total arrecadado para 2,95%.

    A Argentina tem um sistema que regula a distribuição de recursos federais entre os estados e regiões. A decisão da Corte retomou a parcela que era prevista para a província até 2020, quando o próprio Fernández assinou um decreto cortando a redistribuição, no contexto da pandemia.

    “Há uma tradição desde a crise de 2001 que considera que o Executivo deve ter certa liberdade de ação frente a medidas de impacto econômico”, disse ao Antagonista o cientista político argentino Julio Burdman.

    Segundo Burdman, o que está em jogo é o poder sobre a política fiscal no país.

    “Há um problema institucional mais profundo por trás do enfrentamento entre o governo e a Suprema Corte. O que está em jogo é quem decide sobre a política fiscal da Argentina”, afirmou.

    “Nos últimos anos, a Corte Suprema tem avançado cada vez mais, considerando que tem que resolver conflitos entre o governo federal e as províncias. E, em geral, tem decidido a favor das províncias”, acrescentou.

    Ainda na gestão anterior, do presidente Mauricio Macri, a Corte tomou uma decisão sobre política fiscal contra o governo e a favor das províncias de Córdoba e Santa Fé, então controladas pela oposição.

    O mesmo cenário acontece com Fernández hoje. A Cidade Autônoma de Buenos Aires é governada por Horacio Antonio Rodríguez Larreta, apadrinhado de Macri e principal rival do atual presidente nas eleições de outubro de 2023.

    “Ele é o principal candidato presidencial da oposição. Portanto, os argumentos aqui são muito atravessados ​​pela questão partidária”, disse Burdman.

    Diários

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Redação Crusoé Visualizar

    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Duda Teixeira Visualizar

    Por que Moraes pegou leve com Ramagem

    Redação Crusoé Visualizar

    O PT existiria sem anistia?

    Duda Teixeira Visualizar

    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Duda Teixeira Visualizar

    O ressentimento de Eduardo Bolsonaro com Mourão

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    Visualizar notícia
    A força dos "nem Lula, nem Bolsonaro"

    A força dos "nem Lula, nem Bolsonaro"

    Visualizar notícia
    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Visualizar notícia
    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Visualizar notícia
    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Visualizar notícia
    Governo Lula não sabe a explicação para as cores da bandeira

    Governo Lula não sabe a explicação para as cores da bandeira

    Visualizar notícia
    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Visualizar notícia
    Janaina Paschoal: "Não tem livro de direito que sustente isso"

    Janaina Paschoal: "Não tem livro de direito que sustente isso"

    Visualizar notícia
    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    Visualizar notícia
    O político mais rejeitado por São Paulo

    O político mais rejeitado por São Paulo

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alberto Fernández

    Argentina

    Suprema Corte da Argentina

    < Notícia Anterior

    Nomeação de Anderson Torres para cargo no DF é ameaçada

    05.01.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Lula comanda primeira reunião ministerial do novo governo

    06.01.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Caio Mattos

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (1)

    Joao

    2023-01-06 02:55:44

    Os porcos do Supremo vs. o porco do Executivo. Lá parece que o embate é um pouco mais nojento e mais avacalhado.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (1)

    Joao

    2023-01-06 02:55:44

    Os porcos do Supremo vs. o porco do Executivo. Lá parece que o embate é um pouco mais nojento e mais avacalhado.



    Notícias relacionadas

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Redação Crusoé
    09.09.2025 17:24 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Duda Teixeira
    09.09.2025 16:18 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Por que Moraes pegou leve com Ramagem

    Por que Moraes pegou leve com Ramagem

    Redação Crusoé
    09.09.2025 15:10 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O PT existiria sem anistia?

    O PT existiria sem anistia?

    Duda Teixeira
    09.09.2025 14:30 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso