Aras se diz ‘tranquilo’ com decisão de Toffoli
Em nota divulgada neste sábado, 16, o procurador-geral da República Augusto Aras afirmou estar "tranquilo" quanto à decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, de negar o pedido da Procuradoria-Geral para rever o despacho que lhe deu acesso aos dados sigilosos de cerca de 600 mil pessoas físicas e jurídicas. Além de negar...
Em nota divulgada neste sábado, 16, o procurador-geral da República Augusto Aras afirmou estar "tranquilo" quanto à decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, de negar o pedido da Procuradoria-Geral para rever o despacho que lhe deu acesso aos dados sigilosos de cerca de 600 mil pessoas físicas e jurídicas.
Além de negar o pedido da PGR, o ministro solicitou que sejam enviados a ele até segunda-feira, 18, os nomes de todos os servidores da Procuradoria com acesso ao sistema do antigo Coaf e a relação dos relatórios que eles acessaram nos últimos três anos.
Ao solicitar a revogação da decisão, Aras havia considerado a medida de Toffoli "demasiadamente interventiva". Na nota deste sábado, porém, o PGR ressaltou que o próprio presidente da corte informou na decisão não ter se cadastrado para acessar todas as informações sigilosas que lhe foram enviadas.
Para Aras, essa é uma "cautela necessária para resguardar direitos individuais fundamentais e que são objeto de tutela do Ministério Público e de recomendações de organismos internacionais".
Na nota, Aras afirma ter recebido “com tranquilidade” as "considerações" de Toffoli e disse que a PGR "atua de forma transparente na busca de quaisquer indícios que possam servir de prova nos procedimentos investigativos em curso". O procurador-geral ressaltou que "esse rigor é aplicado na relação com as instituições que atuam na área de inteligência".
Toffoli também determinou que a Unidade de Inteligência Financeira (UIF), novo nome do antigo Coaf, envie para ele a relação de todos os órgãos e servidores que tiveram conhecimento dos relatórios produzidos nos últimos três anos e como se deram esses acessos.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
France
2019-11-19 05:18:17Ele serve para que e para quem? 🤔
Veronica
2019-11-18 17:06:00Aras é sem vergonha além da canta. Não vale a pena ler seus comentário sem conteúdo.
Maria
2019-11-18 13:52:18Só me respondam uma pergunta: quem neste jogo todo de tranquilidade está defendendo a República????
Paulo
2019-11-18 13:41:16Toffoli atua em causa própria. Esta querendo saber o que sabem dele, da mulher dele e que sabe o que sabe. O PGR se diz estar tranquilo!!! A tranquilidade dele deixa o país intranquilo quanto a estado de direito. O que Toffoli é, todos ja sabíamos. O que Aras é está se revelando. Contra ilegalidade e abusos de autoridade não se faz pedidos. Se faz representação à instituições. Esse “pedido” está entre omissão e conivência.
Leidivan.
2019-11-18 13:33:32Um infringindo a lei e o outro tranquilo , quando deveria está repudiando um ato desses. Estamos muito mal representado.
Isabella
2019-11-18 12:43:20Nós brasileiros de bem não estamos nada tranquilos em ter um BANANA na PGR. Chamem o Dallagnol!
Roberto
2019-11-18 12:31:47Só pode ser petista mesmo.
Arnaldo
2019-11-18 11:43:56Lamento que estejamos cercados pela pior classe de magistrado, membros do ministério público, politicos no congresso e no executivo, tendo que assistir praticamente passivos a estes desmando e proteção de corruptos. #FFAA, até quando? Estão nesse rolo também?
Aparecida
2019-11-18 09:41:46Os únicos intranquilos somos nós, que temos que trabalhar pra pagar o altos impostos pra sustentar essa gente nas suas mordomias, somos nós os palhaços da história.
RONALDO
2019-11-18 09:30:03Esse cidadão basicamente confirma que foi indicado por Bolsonaro por indicaçao do mesmo Dias Toffoli. Isso e' comentário que se faça diante de uma resposta desse incompetente Dias Toffoli?? A procuradoria da república existe para atender as demandas da sociedade ou de um ministro da Suprema Corte que se julga um investigador da vida alheia. E a resposta sobre as mesadas que ele recebeu da esposa da ordem de R$ 100 mil .. o porque disso?