A "falha extraordinária" de segurança do governo Trump

A inclusão do editor-chefe da revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, em um grupo do alto escalão do governo Trump no Signal, aplicativo de mensagens concorrente do WhatsApp e do Telegram, expôs, conforme classificou o New York Times,  uma "falha extraordinária" da inteligência de segurança nacional americana.

Goldberg publicou na segunda-feira, 24, uma matéria dizendo ter sido incluído por engano em um grupo do Signal com o vice-presidente, JD Vance, o secretário de Defesa, Pete Hegseth (foto), e o secretário de Estado, Marco Rubio.

"Eu tinha várias dúvidas sobre se esse grupo era real", afirmou o jornalista.

Na matéria, ele confessou ter acreditado na veracidade das mensagens ultrassecretas com os planos de guerra americanos contra os Houthis, no Iêmen, somente depois do início dos ataques lançados de porta-aviões americanos sobre alvos houthis, em 15 de março.

"Eu não conseguia acreditar que a liderança da segurança nacional dos Estados Unidos iria comunicar no Signal sobre planos de guerra iminentes. Eu também não conseguia acreditar que o conselheiro de segurança nacional do presidente seria tão imprudente a ponto de incluir o editor-chefe do 'The Atlantic' em tais discussões com altos funcionários dos EUA, até e incluindo o vice-presidente", continuou Goldberg.

Desprezo pela Europa

Em 14 de março, JD Vance e Pete Hegseth começaram a discutir sobre um bombardeio ao território do Iêmen.

"Eu apenas odeio salvar a Europa de novo", afirmou o vice-presidente americano.

"Eu compartilho totalmente do seu desprezo pelos aproveitadores europeus. É PATÉTICO", concordou Hegseth.

Para o governo Trump, a Europa se beneficia das campanhas militares dos EUA no estrangeiro sem oferecer contrapartidas suficientes.

Em 15 de março, o secretário de Defesa postou no grupo diversas informações sobre os ataques aos Houthis.

Goldberg não publicou o conteúdo das mensagens assim que recebeu porque, segundo ele, "as informações contidas neles, se tivessem sido lidas por um adversário dos Estados Unidos, poderiam ter colocado em risco militares e pessoal de inteligência americanos, particularmente no Oriente Médio".

A confirmação

O jornalista só conseguiu a confirmação de que o grupo era real dias depois.

"A troca de mensagens que foi relatada parece ser autêntica, e estamos revisando como um número inadvertido foi adicionado ao grupo", disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Brian Hughes, em nota.

"O tópico é uma demonstração da coordenação política profunda e ponderada entre autoridades sêniores. O sucesso contínuo da operação contra os Houthis demonstra que não houve ameaças aos nossos militares ou à nossa segurança nacional."

Para o senador democrata Jack Reed, do Comitê de Serviços Armados, a "história representa uma das falhas mais flagrantes de segurança operacional e bom senso que já vi".