Crusoé
08.09.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Congresso avalia vetos de Bolsonaro a partir de terça-feira

    O Congresso Nacional (foto) volta a se reunir na terça-feira, 3, em sessão conjunta, para terminar a análise de dois vetos do presidente Jair Bolsonaro. O primeiro item barrou alguns pontos da lei que alterou regras de funcionamento dos partidos e das eleições. Bolsonaro sancionou a lei em setembro com 45 vetos. Sete já foram...

    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 01.12.2019 12:15 comentários 9
    sessao conjunta do congresso
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Congresso Nacional (foto) volta a se reunir na terça-feira, 3, em sessão conjunta, para terminar a análise de dois vetos do presidente Jair Bolsonaro. O primeiro item barrou alguns pontos da lei que alterou regras de funcionamento dos partidos e das eleições. Bolsonaro sancionou a lei em setembro com 45 vetos. Sete já foram derrubados, e um foi mantido.

    O veto seguinte a ser analisado por deputados e senadores invalidou a preferência a ser dada a mulheres que vivem da coleta de mariscos no pagamento de indenizações em caso de desastres ambientais. Os parlamentares também devem votar 24 projetos que abrem créditos adicionais no Orçamento deste ano, no valor total de 22,8 bilhões de reais.

    Diários

    "O anistiado de hoje será o golpista de amanhã"

    Redação Crusoé Visualizar

    Trump: 'Perdemos Índia e Rússia para a China'

    José Inácio Pilar Visualizar

    Boulos convoca "verdadeiros patriotas" para 7 de Setembro

    Redação Crusoé Visualizar

    Nada é definitivo?

    Duda Teixeira, Wilson Lima Visualizar

    EUA vão reduzir verba militar para países na fronteira russa

    José Inácio Pilar Visualizar

    "Gás do Povo" para um governo sem gás

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    A muleta do imposto de renda

    A muleta do imposto de renda

    Visualizar notícia
    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Visualizar notícia
    Câmara pede explicações à AGU sobre contratação de escritório nos EUA para reverter sanções de Trump

    Câmara pede explicações à AGU sobre contratação de escritório nos EUA para reverter sanções de Trump

    Visualizar notícia
    “Como pode ser tão ignorante?”, diz senador a secretário de Trump

    “Como pode ser tão ignorante?”, diz senador a secretário de Trump

    Visualizar notícia
    Costura de país

    Costura de país

    Visualizar notícia
    Entre o sonho libertário e o bandoneón peronista

    Entre o sonho libertário e o bandoneón peronista

    Visualizar notícia
    Gleisi é rejeitada pela maioria dos paranaenses

    Gleisi é rejeitada pela maioria dos paranaenses

    Visualizar notícia
    Mais um ministro de Lula quer a bomba atômica

    Mais um ministro de Lula quer a bomba atômica

    Visualizar notícia
    Não está fácil para os defensores do governo Lula

    Não está fácil para os defensores do governo Lula

    Visualizar notícia
    PEC da Segurança: Câmara vai instalar comissão com 20 membros da bancada da bala

    PEC da Segurança: Câmara vai instalar comissão com 20 membros da bancada da bala

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Congresso

    eleições

    Jair Bolsonaro

    partidos

    sessão conjunta

    vetos

    < Notícia Anterior

    O alerta do 03 ao presidente da CPI das Fake News

    01.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Senado gastará R$ 1,3 milhão para contratar ascensoristas

    01.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (9)

    Silas

    2019-12-02 14:41:18

    Nas urnas o povo saberá dar o troco p aqueles deputados federais e senadores q não estão ouvindo o povo! Basta uma grande campanha nas mídias sociais sobre um mandato só p dep federal e senadores!


    Uira

    2019-12-01 19:26:11

    Em tese, tanto homens quanto mulheres têm as mesmas obrigações e favorecer um gênero em detrimento do outro nada tem a ver com assegurar que os recursos sejam realmente empregados para o bem-estar familiar. Cadê a igualdade entre os gêneros? Os marisqueiros deveriam denunciar a descriminação em virtude de serem homens. Quem sabe queimar suas cuecas. Com certeza ninguém vai querer uma coisa destas.


    Uira

    2019-12-01 19:22:46

    Pelo menos dentro do que se sabe do comportamento masculino, eles são menos confiáveis quando se trata de questões da gestão financeira do orçamento do lar, claro que há exceções, mas sobretudo quando se trata de uma situação de precariedade, as mulheres são muito mais confiáveis. No entanto, como se depreende, dar preferência às mulheres neste caso não tem relação alguma com tentar se maximizar o benefício em prol da unidade familiar.


    Uira

    2019-12-01 19:18:29

    A preferência em relação às mulheres deveria se dar dentro da unidade familiar, fora disto não há justificativa, pq em última instância trata-se da família do beneficiado. Dar preferência às mulheres neste caso seria tb favorecer as famílias delas em detrimento das famílias dos coletores do sexo masculino, já que se espera que parte dos recursos seja na verdade destinado à manutenção do lar. Se a questão fosse as mulheres dos marisqueiros receberem os benefícios, aí seria outra coisa.


    Brodowski

    2019-12-01 15:35:48

    Teriam que estar trabalhando no processso de PRISAO EM 2a INSTANCIA, esses folgados querem enrolar e deixar para o proximo ano, ou NUNCA MAIS. KU lumbre & maia uma dupla de bandidos sem igual.


    Rachid

    2019-12-01 14:06:04

    Paulo Renato está na TPM. Sobrou até para o coitado do Mourão.


    Paulo Renato

    2019-12-01 12:53:25

    Tudo isso daí, é consequência da demagogia daquele porcão capado do Alcoolumbre que foi fazer uma média com o dinheiro público com pescadores artesanais do nordeste, por ocasião de sua visita ao local quando estava interinamente na presidência da república. É nisso que dá, deixar um irresponsável deste no governo. Culpa é do Mourão, outro irresponsável.


    Paulo Renato

    2019-12-01 12:47:31

    Nesse caso, o desastre de Mariana e Brumadinho, além da Vale, o governo do estado de Minas Gerais, que liberou a área para a mineração, também terá que indenizar todas as vítimas. Foi ou não foi um desastre ambiental provocado por atividades econômicas? Indenizar marisqueiras por conta de óleo na praia que ainda nem sabem quem provocou? Onde já se viu isso, minha gente!!!


    Paulo Renato

    2019-12-01 12:43:53

    Desastres ambientais estão sujeitos a indenizações? Se forem aprovar um absurdo desses, então todo soterramento provocado por chuvas, as famílias também terão que ser indenizadas? Se o cidadão receber uma descarga elétrica por motivos ambientais (uma tempestade) terá que ser indenizado pelo governo? Assim, meus caros, não há tatu que aguente!!


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (9)

    Silas

    2019-12-02 14:41:18

    Nas urnas o povo saberá dar o troco p aqueles deputados federais e senadores q não estão ouvindo o povo! Basta uma grande campanha nas mídias sociais sobre um mandato só p dep federal e senadores!


    Uira

    2019-12-01 19:26:11

    Em tese, tanto homens quanto mulheres têm as mesmas obrigações e favorecer um gênero em detrimento do outro nada tem a ver com assegurar que os recursos sejam realmente empregados para o bem-estar familiar. Cadê a igualdade entre os gêneros? Os marisqueiros deveriam denunciar a descriminação em virtude de serem homens. Quem sabe queimar suas cuecas. Com certeza ninguém vai querer uma coisa destas.


    Uira

    2019-12-01 19:22:46

    Pelo menos dentro do que se sabe do comportamento masculino, eles são menos confiáveis quando se trata de questões da gestão financeira do orçamento do lar, claro que há exceções, mas sobretudo quando se trata de uma situação de precariedade, as mulheres são muito mais confiáveis. No entanto, como se depreende, dar preferência às mulheres neste caso não tem relação alguma com tentar se maximizar o benefício em prol da unidade familiar.


    Uira

    2019-12-01 19:18:29

    A preferência em relação às mulheres deveria se dar dentro da unidade familiar, fora disto não há justificativa, pq em última instância trata-se da família do beneficiado. Dar preferência às mulheres neste caso seria tb favorecer as famílias delas em detrimento das famílias dos coletores do sexo masculino, já que se espera que parte dos recursos seja na verdade destinado à manutenção do lar. Se a questão fosse as mulheres dos marisqueiros receberem os benefícios, aí seria outra coisa.


    Brodowski

    2019-12-01 15:35:48

    Teriam que estar trabalhando no processso de PRISAO EM 2a INSTANCIA, esses folgados querem enrolar e deixar para o proximo ano, ou NUNCA MAIS. KU lumbre & maia uma dupla de bandidos sem igual.


    Rachid

    2019-12-01 14:06:04

    Paulo Renato está na TPM. Sobrou até para o coitado do Mourão.


    Paulo Renato

    2019-12-01 12:53:25

    Tudo isso daí, é consequência da demagogia daquele porcão capado do Alcoolumbre que foi fazer uma média com o dinheiro público com pescadores artesanais do nordeste, por ocasião de sua visita ao local quando estava interinamente na presidência da república. É nisso que dá, deixar um irresponsável deste no governo. Culpa é do Mourão, outro irresponsável.


    Paulo Renato

    2019-12-01 12:47:31

    Nesse caso, o desastre de Mariana e Brumadinho, além da Vale, o governo do estado de Minas Gerais, que liberou a área para a mineração, também terá que indenizar todas as vítimas. Foi ou não foi um desastre ambiental provocado por atividades econômicas? Indenizar marisqueiras por conta de óleo na praia que ainda nem sabem quem provocou? Onde já se viu isso, minha gente!!!


    Paulo Renato

    2019-12-01 12:43:53

    Desastres ambientais estão sujeitos a indenizações? Se forem aprovar um absurdo desses, então todo soterramento provocado por chuvas, as famílias também terão que ser indenizadas? Se o cidadão receber uma descarga elétrica por motivos ambientais (uma tempestade) terá que ser indenizado pelo governo? Assim, meus caros, não há tatu que aguente!!



    Notícias relacionadas

    PEC da Segurança: Câmara vai instalar comissão com 20 membros da bancada da bala

    PEC da Segurança: Câmara vai instalar comissão com 20 membros da bancada da bala

    Guilherme Resck
    07.09.2025 08:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Câmara pede explicações à AGU sobre contratação de escritório nos EUA para reverter sanções de Trump

    Câmara pede explicações à AGU sobre contratação de escritório nos EUA para reverter sanções de Trump

    Wilson Lima
    06.09.2025 08:16 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Gleisi é rejeitada pela maioria dos paranaenses

    Gleisi é rejeitada pela maioria dos paranaenses

    Redação Crusoé
    05.09.2025 17:57 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Mais um ministro de Lula quer a bomba atômica

    Mais um ministro de Lula quer a bomba atômica

    Duda Teixeira
    05.09.2025 16:54 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso