Congresso avalia vetos de Bolsonaro a partir de terça-feira
O Congresso Nacional (foto) volta a se reunir na terça-feira, 3, em sessão conjunta, para terminar a análise de dois vetos do presidente Jair Bolsonaro. O primeiro item barrou alguns pontos da lei que alterou regras de funcionamento dos partidos e das eleições. Bolsonaro sancionou a lei em setembro com 45 vetos. Sete já foram...

O Congresso Nacional (foto) volta a se reunir na terça-feira, 3, em sessão conjunta, para terminar a análise de dois vetos do presidente Jair Bolsonaro. O primeiro item barrou alguns pontos da lei que alterou regras de funcionamento dos partidos e das eleições. Bolsonaro sancionou a lei em setembro com 45 vetos. Sete já foram derrubados, e um foi mantido.
O veto seguinte a ser analisado por deputados e senadores invalidou a preferência a ser dada a mulheres que vivem da coleta de mariscos no pagamento de indenizações em caso de desastres ambientais. Os parlamentares também devem votar 24 projetos que abrem créditos adicionais no Orçamento deste ano, no valor total de 22,8 bilhões de reais.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (9)
Silas
2019-12-02 14:41:18Nas urnas o povo saberá dar o troco p aqueles deputados federais e senadores q não estão ouvindo o povo! Basta uma grande campanha nas mídias sociais sobre um mandato só p dep federal e senadores!
Uira
2019-12-01 19:26:11Em tese, tanto homens quanto mulheres têm as mesmas obrigações e favorecer um gênero em detrimento do outro nada tem a ver com assegurar que os recursos sejam realmente empregados para o bem-estar familiar. Cadê a igualdade entre os gêneros? Os marisqueiros deveriam denunciar a descriminação em virtude de serem homens. Quem sabe queimar suas cuecas. Com certeza ninguém vai querer uma coisa destas.
Uira
2019-12-01 19:22:46Pelo menos dentro do que se sabe do comportamento masculino, eles são menos confiáveis quando se trata de questões da gestão financeira do orçamento do lar, claro que há exceções, mas sobretudo quando se trata de uma situação de precariedade, as mulheres são muito mais confiáveis. No entanto, como se depreende, dar preferência às mulheres neste caso não tem relação alguma com tentar se maximizar o benefício em prol da unidade familiar.
Uira
2019-12-01 19:18:29A preferência em relação às mulheres deveria se dar dentro da unidade familiar, fora disto não há justificativa, pq em última instância trata-se da família do beneficiado. Dar preferência às mulheres neste caso seria tb favorecer as famílias delas em detrimento das famílias dos coletores do sexo masculino, já que se espera que parte dos recursos seja na verdade destinado à manutenção do lar. Se a questão fosse as mulheres dos marisqueiros receberem os benefícios, aí seria outra coisa.
Brodowski
2019-12-01 15:35:48Teriam que estar trabalhando no processso de PRISAO EM 2a INSTANCIA, esses folgados querem enrolar e deixar para o proximo ano, ou NUNCA MAIS. KU lumbre & maia uma dupla de bandidos sem igual.
Rachid
2019-12-01 14:06:04Paulo Renato está na TPM. Sobrou até para o coitado do Mourão.
Paulo Renato
2019-12-01 12:53:25Tudo isso daí, é consequência da demagogia daquele porcão capado do Alcoolumbre que foi fazer uma média com o dinheiro público com pescadores artesanais do nordeste, por ocasião de sua visita ao local quando estava interinamente na presidência da república. É nisso que dá, deixar um irresponsável deste no governo. Culpa é do Mourão, outro irresponsável.
Paulo Renato
2019-12-01 12:47:31Nesse caso, o desastre de Mariana e Brumadinho, além da Vale, o governo do estado de Minas Gerais, que liberou a área para a mineração, também terá que indenizar todas as vítimas. Foi ou não foi um desastre ambiental provocado por atividades econômicas? Indenizar marisqueiras por conta de óleo na praia que ainda nem sabem quem provocou? Onde já se viu isso, minha gente!!!
Paulo Renato
2019-12-01 12:43:53Desastres ambientais estão sujeitos a indenizações? Se forem aprovar um absurdo desses, então todo soterramento provocado por chuvas, as famílias também terão que ser indenizadas? Se o cidadão receber uma descarga elétrica por motivos ambientais (uma tempestade) terá que ser indenizado pelo governo? Assim, meus caros, não há tatu que aguente!!