Crusoé
07.07.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Em reunião, Mandetta não repete Bolsonaro sobre isolamento vertical

    Em meio a recorrentes críticas do presidente Jair Bolsonaro às medidas de combate ao novo coronavírus impostas por governadores e prefeitos, o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (foto), reuniu-se com diversos secretários de Saúde estaduais e municipais e prometeu que adotará somente decisões técnicas, registra o Estado de S.Paulo.  De acordo com pessoas que...

    avatar
    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 27.03.2020 14:38 comentários 10
    49587582003_c162a37d25_o
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Em meio a recorrentes críticas do presidente Jair Bolsonaro às medidas de combate ao novo coronavírus impostas por governadores e prefeitos, o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (foto), reuniu-se com diversos secretários de Saúde estaduais e municipais e prometeu que adotará somente decisões técnicas, registra o Estado de S.Paulo. 

    De acordo com pessoas que acompanharam a videoconferência, realizada na quinta-feira, 26, o ministro buscou alinhar o discurso ao do chefe do Palácio do Planalto, mas não mostrou apoio a bandeiras como o isolamento vertical, que atingiria apenas idosos e doentes crônicos. Apenas pediu cautela na imposição de restrições, sem pedir a reabertura de escolas, como fez o presidente, por exemplo. 

    O chefe da Saúde também não defendeu o uso da hidroxicloroquina, medicamento usado para o tratamento de doenças como a malária e que, em pesquisas preliminares, se mostrou eficiente no combate à Covid-19. Mesmo sem resultados conclusivos, Bolsonaro tem feito propaganda da substância. O governo anunciou, nesta semana, a liberação do uso do remédio em pacientes internados em estado grave com coronavírus, sob observação médica.

    Diários

    O porém de Boric sobre a cúpula do Brics de Lula

    Crusoé Visualizar

    UFRJ tenta se distanciar de professor que sugeriu "guilhotina" à família de Justus

    Crusoé Visualizar

    Musk promete foco no Congresso com novo partido

    Crusoé Visualizar

    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Crusoé Visualizar

    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Crusoé Visualizar

    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Guilherme Resck Visualizar

    Mais Lidas

    A persistência do patrimonialismo

    A persistência do patrimonialismo

    Visualizar notícia
    A tentação do realismo

    A tentação do realismo

    Visualizar notícia
    Contra a ameaça nuclear

    Contra a ameaça nuclear

    Visualizar notícia
    Estudo revela 6 traços do que é ser 'cool' - e não é só carisma

    Estudo revela 6 traços do que é ser 'cool' - e não é só carisma

    Visualizar notícia
    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Visualizar notícia
    Musk promete foco no Congresso com novo partido

    Musk promete foco no Congresso com novo partido

    Visualizar notícia
    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Visualizar notícia
    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    Visualizar notícia
    Pendurado no STF

    Pendurado no STF

    Visualizar notícia
    Poderes trocados

    Poderes trocados

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    isolamento vertical

    Jair Bolsonaro

    Luiz Henrique Mandetta

    Ministério da Saúde

    < Notícia Anterior

    Republicanos será apenas 'partido de aluguel' de Carlos Bolsonaro

    27.03.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Itália registra o maior número diário de mortes desde o início da pandemia

    27.03.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Uira

    2020-03-29 23:28:15

    Mas como a FUNÇÃO de Mandetta é CUIDAR DA SAÚDE, a FUNÇÃO dele deveria ser ESBOÇAR CENÁRIOS para que o MEDIADOR DO CABO DE GUERRA escolhesse aqueles que teriam MAIOR PROBABILIDADE de apresentarem CUSTO ECONÔMICO MENOR e CUSTO HUMANO pelo menos IGUAL.


    Uira

    2020-03-29 23:26:18

    Portanto, os CUSTOS ECONÔMICOS e HUMANOS do VÍRUS não são RESULTADO do DESPREPARO do ESTADO, já que a sTAXA DE TRANSMISSÃO e IMUNIZAÇÃO podem ser MEDIDAS com relativa CONFIANÇA? Portanto, diante destas não seria possível se APERTAR ou ALIVIAR o ISOLAMENTO conforme os DADOS EM TEMPO REAL? Para isto não seria NECESSÁRIO haver DADOS EM TEMPO REAL? Não há como o ISOLAMENTO HORIZONTAL ser a MELHOR SOLUÇÃO, isto é LOGICAMENTE IMPOSSÍVEL.


    Uira

    2020-03-29 23:22:31

    Como isto pode ser feito? BOA PERGUNTA. Bem, no LONGO PRAZO, qual é a POPULAÇÃO BRASILEIRA? Qual é a TAXA DE MORTALIDADE DO VÍRUS? Se TODA A POPULAÇÃO PEGÁ-LO, dada a TAXA DE MORTALIDADE, qual seria o NÚMERO DE MORTOS no LONGO PRAZO? Qual é a VELOCIDADE DE TRANSMISSÃO e como ela pode ser DISTRIBUÍDA ao longo do tempo para que os HOSPITAIS não sejam ENTUPIDOS? Se há uma SOLUÇÃO que permite se CONTROLAR A TAXA DE TRANSMISSÃO sem OBSTRUIR o SISTEMA DE SAÚDE, ela não é a MELHOR?


    Uira

    2020-03-29 23:17:22

    Mesmo que elas fossem iguais no CURTO PRAZO, se comparadas ao ISOLAMENTO HORIZONTAL, e menores no LONGO PRAZO, se fosse considerado as MORTES em VIRTUDE dos CUSTOS ECONÔMICOS (isto sem considerar OUTROS CUSTOS HUMANOS, como POBREZA, DESEMPREGO, MISÉRIA). Apesar disto, quem é o PRESIDENTE? O MÍNIMO que ele deveria é COMANDAR que Mandetta apresentasse uma GAMA DE SOLUÇÕES que teoricamente teriam o MESMO NÚMERO DE MORTES, mas MENOR CUSTO ECONÔMICO.


    Uira

    2020-03-29 23:14:26

    Diante da INCERTEZA, a MELHOR SOLUÇÃO sempre será SUBÓTIMA, pois o que os OLHOS não veem o CORAÇÃO não sente, onde há CUSTOS DIFUSOS os INDIVÍDUOS LAVARÃO AS MÃOS. E mais uma vez temos o PREÇO DA IGNORÂNCIA, pois só pode haver INCERTEZA onde há IGNORÂNCIA. Mesmo que Bolsonaro "FORÇASSE" por uma SOLUÇÃO MELHOR, ainda que ela IMPLICASSE MENOR CUSTO ECONÔMICO e, consequentemente, HUMANO (no MÉDIO e LONGO PRAZO), ele estaria com isto assumindo a RESPONSABILIDADE pelas MORTES.


    Uira

    2020-03-29 23:09:03

    Se já está COMPROVADO que há uma SOLUÇÃO MELHOR do que o ISOLAMENTO HORIZONTAL, pois ele é o que apresenta o MAIOR CUSTO ECONÔMICO, pq ele é a ESCOLHA MAIS "HUMANA" e "ALTRUÍSTA" quando está COMPROVADO que ele irá ACARRETAR CUSTOS ECONÔMICOS que IMPLICARÃO CUSTO HUMANOS FUTURAMENTE? INCERTEZA. Se não é possível se saber EXATAMENTE quantas vidas serão PERDIDAS mesmo com o ISOLAMENTO HORIZONTAL, não há como se SABER quais as SOLUÇÕES com MENOR CUSTO ECONÔMICO e CUSTO HUMANO igual.


    Uira

    2020-03-29 22:59:13

    Em um ESTADO ENXUTO jamais deveria ser permitido aos GESTORES EFICIENTES simplesmente LAVAREM SUAS MÃOS e REPASSARES os CUSTOS DIFUSOS para que TERCEIROS paguem. O ISOLAMENTO SOCIAL obviamente tem CUSTOS ECONÔMICOS que obviamente implicarão em CUSTO HUMANO. Mandetta pode LAVAR AS MÃOS pq este CUSTO HUMANO é DIFUSO? Qual é a SOLUÇÃO que apresenta CUSTO HUMANO igual ao do ISOLAMENTO SOCIAL e o MENOR IMPACTO ECONÔMICO? Não é esta a MELHOR SOLUÇÃO?


    Uira

    2020-03-29 22:51:49

    Mas pq? Pq é simples, PESSOAS "BOAS" não querem ter a RESPONSABILIDADE do BEM-ESTAR e a VIDA de TERCEIROS em suas MÃOS, portanto eles vão fazer o que? Buscar as SOLUÇÕES que apresentam CUSTOS DIFUSOS que é EXATAMENTE o ISOLAMENTO SOCIAL, onde os CUSTOS ECONÔMICOS e as REPERCUSSÕES destes no CUSTO HUMANO não podem ser IMPUTADOS INDIVIDUALMENTE. É uma FORMA PERVERSA e DOENTE de BONDADE, onde esta consiste em LAVAR AS MÃOS e APONTAR O DEDO para quem está no COMANDO.


    Uira

    2020-03-29 22:48:05

    Ou seja, se há uma SOLUÇÃO que permita a mesma TAXA DE TRANSMISSÃO e IMUNIZAÇÃO com MENOR IMPACTO ECONÔMICO, ela ainda é RUIM, pois ALGUÉM vai MORRER, mesmo que seja EXATAMENTE o mesmo NÚMERO DE MORTOS que com o ISOLAMENTO SOCIAL. É aí que se vê o PREÇO DO CONFORTO PSICOLÓGICO, para que ele exista PESSOAS têm que ser SACRIFICADAS, pois se o CUSTO ECONÔMICO acabará gerando CUSTO HUMANO mais à frente, isto significa que o PREÇO DO CONFORTO PSICOLÓGICO é a MORTE DE INDIVÍDUOS.


    Uira

    2020-03-29 22:44:47

    Se a ÚNICA ALTERNATIVA é que NENHUMA VIDA seja PERDIDA, o que isto significa? Que se não for ADOTADA a SOLUÇÃO MAIS RADICAL, o ISOLAMENTO HORIZONTAL, qq outra SOLUÇÃO automaticamente é PIOR do que ela, mesmo que houvesse outras SOLUÇÕES que no fim levariam ao MESMO CUSTO HUMANO, mas DIMINUIRIAM em muito o CUSTO ECONÔMICO, pois se o que IMPORTA é a IMUNIZAÇÃO e a VELOCIDADE DE TRANSMISSÃO, supondo-se que em um determinado ponto todos tenham a DOENÇA, alguém acabará morrendo.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Uira

    2020-03-29 23:28:15

    Mas como a FUNÇÃO de Mandetta é CUIDAR DA SAÚDE, a FUNÇÃO dele deveria ser ESBOÇAR CENÁRIOS para que o MEDIADOR DO CABO DE GUERRA escolhesse aqueles que teriam MAIOR PROBABILIDADE de apresentarem CUSTO ECONÔMICO MENOR e CUSTO HUMANO pelo menos IGUAL.


    Uira

    2020-03-29 23:26:18

    Portanto, os CUSTOS ECONÔMICOS e HUMANOS do VÍRUS não são RESULTADO do DESPREPARO do ESTADO, já que a sTAXA DE TRANSMISSÃO e IMUNIZAÇÃO podem ser MEDIDAS com relativa CONFIANÇA? Portanto, diante destas não seria possível se APERTAR ou ALIVIAR o ISOLAMENTO conforme os DADOS EM TEMPO REAL? Para isto não seria NECESSÁRIO haver DADOS EM TEMPO REAL? Não há como o ISOLAMENTO HORIZONTAL ser a MELHOR SOLUÇÃO, isto é LOGICAMENTE IMPOSSÍVEL.


    Uira

    2020-03-29 23:22:31

    Como isto pode ser feito? BOA PERGUNTA. Bem, no LONGO PRAZO, qual é a POPULAÇÃO BRASILEIRA? Qual é a TAXA DE MORTALIDADE DO VÍRUS? Se TODA A POPULAÇÃO PEGÁ-LO, dada a TAXA DE MORTALIDADE, qual seria o NÚMERO DE MORTOS no LONGO PRAZO? Qual é a VELOCIDADE DE TRANSMISSÃO e como ela pode ser DISTRIBUÍDA ao longo do tempo para que os HOSPITAIS não sejam ENTUPIDOS? Se há uma SOLUÇÃO que permite se CONTROLAR A TAXA DE TRANSMISSÃO sem OBSTRUIR o SISTEMA DE SAÚDE, ela não é a MELHOR?


    Uira

    2020-03-29 23:17:22

    Mesmo que elas fossem iguais no CURTO PRAZO, se comparadas ao ISOLAMENTO HORIZONTAL, e menores no LONGO PRAZO, se fosse considerado as MORTES em VIRTUDE dos CUSTOS ECONÔMICOS (isto sem considerar OUTROS CUSTOS HUMANOS, como POBREZA, DESEMPREGO, MISÉRIA). Apesar disto, quem é o PRESIDENTE? O MÍNIMO que ele deveria é COMANDAR que Mandetta apresentasse uma GAMA DE SOLUÇÕES que teoricamente teriam o MESMO NÚMERO DE MORTES, mas MENOR CUSTO ECONÔMICO.


    Uira

    2020-03-29 23:14:26

    Diante da INCERTEZA, a MELHOR SOLUÇÃO sempre será SUBÓTIMA, pois o que os OLHOS não veem o CORAÇÃO não sente, onde há CUSTOS DIFUSOS os INDIVÍDUOS LAVARÃO AS MÃOS. E mais uma vez temos o PREÇO DA IGNORÂNCIA, pois só pode haver INCERTEZA onde há IGNORÂNCIA. Mesmo que Bolsonaro "FORÇASSE" por uma SOLUÇÃO MELHOR, ainda que ela IMPLICASSE MENOR CUSTO ECONÔMICO e, consequentemente, HUMANO (no MÉDIO e LONGO PRAZO), ele estaria com isto assumindo a RESPONSABILIDADE pelas MORTES.


    Uira

    2020-03-29 23:09:03

    Se já está COMPROVADO que há uma SOLUÇÃO MELHOR do que o ISOLAMENTO HORIZONTAL, pois ele é o que apresenta o MAIOR CUSTO ECONÔMICO, pq ele é a ESCOLHA MAIS "HUMANA" e "ALTRUÍSTA" quando está COMPROVADO que ele irá ACARRETAR CUSTOS ECONÔMICOS que IMPLICARÃO CUSTO HUMANOS FUTURAMENTE? INCERTEZA. Se não é possível se saber EXATAMENTE quantas vidas serão PERDIDAS mesmo com o ISOLAMENTO HORIZONTAL, não há como se SABER quais as SOLUÇÕES com MENOR CUSTO ECONÔMICO e CUSTO HUMANO igual.


    Uira

    2020-03-29 22:59:13

    Em um ESTADO ENXUTO jamais deveria ser permitido aos GESTORES EFICIENTES simplesmente LAVAREM SUAS MÃOS e REPASSARES os CUSTOS DIFUSOS para que TERCEIROS paguem. O ISOLAMENTO SOCIAL obviamente tem CUSTOS ECONÔMICOS que obviamente implicarão em CUSTO HUMANO. Mandetta pode LAVAR AS MÃOS pq este CUSTO HUMANO é DIFUSO? Qual é a SOLUÇÃO que apresenta CUSTO HUMANO igual ao do ISOLAMENTO SOCIAL e o MENOR IMPACTO ECONÔMICO? Não é esta a MELHOR SOLUÇÃO?


    Uira

    2020-03-29 22:51:49

    Mas pq? Pq é simples, PESSOAS "BOAS" não querem ter a RESPONSABILIDADE do BEM-ESTAR e a VIDA de TERCEIROS em suas MÃOS, portanto eles vão fazer o que? Buscar as SOLUÇÕES que apresentam CUSTOS DIFUSOS que é EXATAMENTE o ISOLAMENTO SOCIAL, onde os CUSTOS ECONÔMICOS e as REPERCUSSÕES destes no CUSTO HUMANO não podem ser IMPUTADOS INDIVIDUALMENTE. É uma FORMA PERVERSA e DOENTE de BONDADE, onde esta consiste em LAVAR AS MÃOS e APONTAR O DEDO para quem está no COMANDO.


    Uira

    2020-03-29 22:48:05

    Ou seja, se há uma SOLUÇÃO que permita a mesma TAXA DE TRANSMISSÃO e IMUNIZAÇÃO com MENOR IMPACTO ECONÔMICO, ela ainda é RUIM, pois ALGUÉM vai MORRER, mesmo que seja EXATAMENTE o mesmo NÚMERO DE MORTOS que com o ISOLAMENTO SOCIAL. É aí que se vê o PREÇO DO CONFORTO PSICOLÓGICO, para que ele exista PESSOAS têm que ser SACRIFICADAS, pois se o CUSTO ECONÔMICO acabará gerando CUSTO HUMANO mais à frente, isto significa que o PREÇO DO CONFORTO PSICOLÓGICO é a MORTE DE INDIVÍDUOS.


    Uira

    2020-03-29 22:44:47

    Se a ÚNICA ALTERNATIVA é que NENHUMA VIDA seja PERDIDA, o que isto significa? Que se não for ADOTADA a SOLUÇÃO MAIS RADICAL, o ISOLAMENTO HORIZONTAL, qq outra SOLUÇÃO automaticamente é PIOR do que ela, mesmo que houvesse outras SOLUÇÕES que no fim levariam ao MESMO CUSTO HUMANO, mas DIMINUIRIAM em muito o CUSTO ECONÔMICO, pois se o que IMPORTA é a IMUNIZAÇÃO e a VELOCIDADE DE TRANSMISSÃO, supondo-se que em um determinado ponto todos tenham a DOENÇA, alguém acabará morrendo.



    Notícias relacionadas

    O porém de Boric sobre a cúpula do Brics de Lula

    O porém de Boric sobre a cúpula do Brics de Lula

    Crusoé
    07.07.2025 11:24 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    UFRJ tenta se distanciar de professor que sugeriu "guilhotina" à família de Justus

    UFRJ tenta se distanciar de professor que sugeriu "guilhotina" à família de Justus

    Crusoé
    07.07.2025 08:43 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Musk promete foco no Congresso com novo partido

    Musk promete foco no Congresso com novo partido

    Crusoé
    06.07.2025 21:55 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Crusoé
    05.07.2025 13:12 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso