Crusoé
16.09.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Toffoli derruba censura ao Especial de Natal do Porta dos Fundos

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, decidiu, na noite desta quinta-feira, 9, acatar pedido liminar da Netflix e derrubar a decisão do desembargador do Rio de Janeiro Benedicto Abicair, que determinou, na quarta-feira, a retirada do ar do  “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”.  “Sem prejuízo de...

avatar
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 09.01.2020 19:26 comentários 10
Toffoli derruba censura ao Especial de Natal do Porta dos Fundos
Porta dos Fundos
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, decidiu, na noite desta quinta-feira, 9, acatar pedido liminar da Netflix e derrubar a decisão do desembargador do Rio de Janeiro Benedicto Abicair, que determinou, na quarta-feira, a retirada do ar do  “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”. 

“Sem prejuízo de nova apreciação do tema pelo e. Relator, defiro a liminar para suspender os efeitos das decisões proferidas no AI Nº 0083896-72.2019.8.19.0000 e no AI Nº 0343734- 56.2019.8.19.0001. Cite-se a parte beneficiária da decisão reclamada. Na sequência, dê-se vista dos autos à Procuradoria-Geral da República”, pontuou Toffoli.

A gigante do streaming havia recorrido à Suprema Corte na tarde desta quinta-feira.  “A verdade é que a censura, quando aplicada, gera prejuízos e danos irreparáveis. Ela inibe. Embaraça. Silencia e esfria a produção artística”, argumentou a empresa.

Diários

Quando o Supremo vira notícia no mundo

Maristela Basso Visualizar

Chefe da Comissão Europeia propõe o Canadá como associado do bloco

José Inácio Pilar Visualizar

Por que Dino pediu vista na sessão extraordinária do STF?

Redação Crusoé Visualizar

A indignação que transborda o bolsonarismo

Roberto Reis Visualizar

"Não há no celular apreendido nenhuma mensagem", diz Moraes

Redação Crusoé Visualizar

Moraes volta a fazer uso oportunista da PGR

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

5 coisas para ficar de olho na sessão do STF sobre Moraes

5 coisas para ficar de olho na sessão do STF sobre Moraes

Visualizar notícia
500 mil reais por mês para o filho de Nunes Marques

500 mil reais por mês para o filho de Nunes Marques

Visualizar notícia
Alexandre de Moraes vai ter testemunhas?

Alexandre de Moraes vai ter testemunhas?

Visualizar notícia
"Até a máfia tem ética", diz Gilmar

"Até a máfia tem ética", diz Gilmar

Visualizar notícia
Citado por Vorcaro, Gonet comparece à sessão do STF

Citado por Vorcaro, Gonet comparece à sessão do STF

Visualizar notícia
Como será a sessão extraordinária no STF nesta terça, 15

Como será a sessão extraordinária no STF nesta terça, 15

Visualizar notícia
Eleitores de Renan são os que mais migram para Flávio, aponta Quaest

Eleitores de Renan são os que mais migram para Flávio, aponta Quaest

Visualizar notícia
Moraes insinua que PF recebeu auxílio de "órgão estrangeiro" contra ele

Moraes insinua que PF recebeu auxílio de "órgão estrangeiro" contra ele

Visualizar notícia
Moraes não vai se declarar impedido?

Moraes não vai se declarar impedido?

Visualizar notícia
Moraes usa a palavra "ilegal" 26 vezes para se referir à atuação de Mendonça

Moraes usa a palavra "ilegal" 26 vezes para se referir à atuação de Mendonça

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Dias Toffoli

Netflix

Porta dos Fundos

STF

< Notícia Anterior

Damares leva programa antidrogas a cidades de projeto de Moro

09.01.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Justiça manda soltar ex-senador suspeito de envolvimento em caixa 2 de Helder Barbalho

09.01.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
author

Redação Crusoé

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

João

2020-01-10 12:35:58

Pela primeira vez procurei estudar os temas Liberdade de expressão e Censura. Existem extremos nos dois conceitos e sim alicerçados em valores morais e político. Mais morais do que políticos. De qualquer forma, a melhor censura que podemos fazer é não assistir esse ou aquele programa. Todavia, se alguém sente-se prejudicado pela exibição de qualquer material e solicita à Justiça sua retirada de circulação/exibição, a princípio não cabe nenhuma crítica. Ao Juiz que dará a sentença sim.


Vovó Mafalda

2020-01-10 11:57:01

Toda essa celeuma só serviu para mostrar que o cristão ainda está muito longe do Cristo. Pela sua vida e seus ensinamentos, fica claro que se o Cristo fosse hoje dar atenção ao pessoal do "porta dos fundos", seria para tentar ajudá-los a se livrar do homossexualismo e libertinagem ao qual se entregaram, ao invés de crucificá-los e atacar pedras neles. Falta ao cristão viver os ensinamentos do Cristo nos seus pensamentos e atitudes. O orgulho ainda é a grande chaga da humanidade.


Cândido

2020-01-10 09:22:59

u tofoli censurar crusoe pode ne


MARIA

2020-01-10 07:26:55

Se Jesus ao ser pregado na cruz pediu ao pai que os perdoasse porque eles não sabiam o que faziam, imagina se iria se incomodar com um "troupe" (porque eles adoram tudo o que vem da França) de bobocas de talento medíocre que agem como adolescentes que querem chamar a atenção dos pais. Ao tentarem provocar e agredir (porque a intenção foi essa) o mundo cristão trazem à tona seu caráter homofóbico enrustido.Ser gay, para eles, então é motivo de chacota ? Diminui o cidadão?


Werley

2020-01-10 06:59:17

O Brasil não pratica a liberdade e sim a LIBERTINAGEM. VERGONHA ESSE STF COM MINISTROS DESTE NIPE. VERGONHA...VERGONHA...VERGONHA... Convoco as pessoas de bem à fazer o impossivel e retirar estes bandidos corruptos de nossa justiça.


João

2020-01-10 01:31:55

O ministro do STF, cita o artigo 5 da Constituição para justificar a derrubada da liminar que impedia a exibição do filme. De fato censura é algo intolerável seja qual for a situação, sobretudo nos termos da Constituição. Todavia, sua excelência e seus iguais, não tiveram o mesmo discernimento quando se viram sendo comparados a Hienas. O ministro deveria refletir melhor e considerar que os símbolos de uma fé não podem ser objeto de sátiras ainda que por ateus.


Catilinário

2020-01-10 01:00:39

O inquérito instalado pelo Tófolli já era ridículo, agora tornou-se vergonhoso. Censura é bom para beneficiar a si e aos seus. E a censura aplicada a seus assinantes por uma publicação que se diz prejudicada pela cemsura do Tófolli é igualmente ridícula.


Maria

2020-01-09 23:56:57

Netflix JÁ ERA! Só tem lixo.


Jose

2020-01-09 23:40:17

Tomou uma decisão acertada dessa vez. Não a censura !


Luiz

2020-01-09 23:36:30

O que o povo brasileiro tem que fazer , é o mesmo que fez com emissora de tv , é só boicotar e não assistir mais , que acabam tirando esta droga do ar sozinho , sem audiência , esse alarde só tá dando Ibope pra continuarem a insultar os cristãos, por falta de talento pra fazer alguma peça bacana .


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

João

2020-01-10 12:35:58

Pela primeira vez procurei estudar os temas Liberdade de expressão e Censura. Existem extremos nos dois conceitos e sim alicerçados em valores morais e político. Mais morais do que políticos. De qualquer forma, a melhor censura que podemos fazer é não assistir esse ou aquele programa. Todavia, se alguém sente-se prejudicado pela exibição de qualquer material e solicita à Justiça sua retirada de circulação/exibição, a princípio não cabe nenhuma crítica. Ao Juiz que dará a sentença sim.


Vovó Mafalda

2020-01-10 11:57:01

Toda essa celeuma só serviu para mostrar que o cristão ainda está muito longe do Cristo. Pela sua vida e seus ensinamentos, fica claro que se o Cristo fosse hoje dar atenção ao pessoal do "porta dos fundos", seria para tentar ajudá-los a se livrar do homossexualismo e libertinagem ao qual se entregaram, ao invés de crucificá-los e atacar pedras neles. Falta ao cristão viver os ensinamentos do Cristo nos seus pensamentos e atitudes. O orgulho ainda é a grande chaga da humanidade.


Cândido

2020-01-10 09:22:59

u tofoli censurar crusoe pode ne


MARIA

2020-01-10 07:26:55

Se Jesus ao ser pregado na cruz pediu ao pai que os perdoasse porque eles não sabiam o que faziam, imagina se iria se incomodar com um "troupe" (porque eles adoram tudo o que vem da França) de bobocas de talento medíocre que agem como adolescentes que querem chamar a atenção dos pais. Ao tentarem provocar e agredir (porque a intenção foi essa) o mundo cristão trazem à tona seu caráter homofóbico enrustido.Ser gay, para eles, então é motivo de chacota ? Diminui o cidadão?


Werley

2020-01-10 06:59:17

O Brasil não pratica a liberdade e sim a LIBERTINAGEM. VERGONHA ESSE STF COM MINISTROS DESTE NIPE. VERGONHA...VERGONHA...VERGONHA... Convoco as pessoas de bem à fazer o impossivel e retirar estes bandidos corruptos de nossa justiça.


João

2020-01-10 01:31:55

O ministro do STF, cita o artigo 5 da Constituição para justificar a derrubada da liminar que impedia a exibição do filme. De fato censura é algo intolerável seja qual for a situação, sobretudo nos termos da Constituição. Todavia, sua excelência e seus iguais, não tiveram o mesmo discernimento quando se viram sendo comparados a Hienas. O ministro deveria refletir melhor e considerar que os símbolos de uma fé não podem ser objeto de sátiras ainda que por ateus.


Catilinário

2020-01-10 01:00:39

O inquérito instalado pelo Tófolli já era ridículo, agora tornou-se vergonhoso. Censura é bom para beneficiar a si e aos seus. E a censura aplicada a seus assinantes por uma publicação que se diz prejudicada pela cemsura do Tófolli é igualmente ridícula.


Maria

2020-01-09 23:56:57

Netflix JÁ ERA! Só tem lixo.


Jose

2020-01-09 23:40:17

Tomou uma decisão acertada dessa vez. Não a censura !


Luiz

2020-01-09 23:36:30

O que o povo brasileiro tem que fazer , é o mesmo que fez com emissora de tv , é só boicotar e não assistir mais , que acabam tirando esta droga do ar sozinho , sem audiência , esse alarde só tá dando Ibope pra continuarem a insultar os cristãos, por falta de talento pra fazer alguma peça bacana .



Notícias relacionadas

Quando o Supremo vira notícia no mundo

Quando o Supremo vira notícia no mundo

Maristela Basso
16.09.2026 12:26 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
Chefe da Comissão Europeia propõe o Canadá como associado do bloco

Chefe da Comissão Europeia propõe o Canadá como associado do bloco

José Inácio Pilar
16.09.2026 10:45 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Por que Dino pediu vista na sessão extraordinária do STF?

Por que Dino pediu vista na sessão extraordinária do STF?

Redação Crusoé
16.09.2026 10:43 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
A indignação que transborda o bolsonarismo

A indignação que transborda o bolsonarismo

Roberto Reis
16.09.2026 10:37 6 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso