Crusoé
15.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    O recado dos mísseis iranianos

    Uma das tarefas dos oficiais americanos nas últimas horas foi interpretar a mensagem por trás dos mísseis enviados contra bases militares no Iraque. Na noite da terça-feira, 7, horário do Brasil, o Irã enviou de seu próprio território 22 mísseis balísticos contra bases no Iraque que hospedavam soldados americanos. A operação, batizada de Mártir Soleimani,...

    Redação Crusoé
    3 minutos de leitura 08.01.2020 22:25 comentários 9
    Míssil iraniano
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Uma das tarefas dos oficiais americanos nas últimas horas foi interpretar a mensagem por trás dos mísseis enviados contra bases militares no Iraque.

    Na noite da terça-feira, 7, horário do Brasil, o Irã enviou de seu próprio território 22 mísseis balísticos contra bases no Iraque que hospedavam soldados americanos. A operação, batizada de Mártir Soleimani, foi feita para vingar a morte do general iraniano Qassem Soleimani em um ataque de drone na quinta-feira, 2.

    Com o ataque de seu território, o Irã quis dar um sinal claro de que o país enfrentaria os Estados Unidos diretamente, sem usar intermediários. A teocracia quis fazer uma ação à altura do morto, cujo funeral arrastou milhares de pessoas em várias cidades do Iraque e do Irã.

    Logo em seguida, o ministro de Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif, publicou uma mensagem no Twitter afirmando que a intenção não era provocar uma escalada ou uma guerra. As bases teriam sido escolhidas porque foi delas que partiu o drone que matou Soleimani. A vingança, assim, teria sido proporcional. Não haveria motivo para os Estados Unidos iniciarem uma nova onda de agressão.

    Trump entendeu a mensagem e não prometeu nenhuma nova ação militar contra o Irã em seu discurso na manhã desta quarta, 8. Falou apenas em sanções e em fazer um novo acordo nuclear.

    Outro fator que contribuiu para que a mensagem do Irã fosse interpretada dessa forma pelos Estados Unidos foi que os mísseis não provocaram mortes de americanos. Houve até a suspeita de que o ataque teria sido propositadamente planejado para evitar vítimas fatais.

    Na noite desta quarta-feira, 8, contudo, alguns mísseis voltaram a cair sobre bases americanas no Iraque. A dúvida, então, é se os disparos teriam sido de fato ordenados pelo governo do Irã, que aparentemente estava encerrando o ciclo de confrontação. Trump, em seu discurso no começo da tarde do Brasil, disse que o Irã estava se acalmando e recuando da briga.

    Uma das possíveis explicações para os foguetes recentes é a de que os disparos foram feitos por milícias apoiadas pelo Irã. Seus membros poderiam ter agido de forma autônoma. Soleimani, quando estava vivo, foi um dos principais responsáveis por organizar a hierarquia entre as diferentes forças, estatais e paramilitares. Sua morte poderia ter quebrado um pouco a organização, permitindo atitudes independentes.

    O chefe do Comando-Maior das Forças dos Estados Unidos, Mark Milley, deu declarações para a imprensa sobre os ataques de mísseis. Para ele, o primeiro ataque iraniano teve, sim, o objetivo de provocar mortes de americanos.

    Além disso, Milley acredita que milícias ligadas ao Irã possam conduzir ataques contra as Forças Americanas e aliados no Iraque. Ao ser perguntado se o Irã tinha recuado depois do primeiro ataque, ele respondeu: “É muito cedo para dizer”.

    Diários

    Putin entregará Assad em troca de bases na Síria?

    Redação Crusoé Visualizar

    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Redação Crusoé Visualizar

    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Duda Teixeira Visualizar

    O apoio "total e completo" de Trump a Milei

    Redação Crusoé Visualizar

    Deus existe até para os chineses, Lula?

    João Pedro Farah Visualizar

    Lula pode vencer no primeiro turno em 2026?

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    A aposta de Novo Nordisk contra o Alzheimer

    A aposta de Novo Nordisk contra o Alzheimer

    Visualizar notícia
    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    Visualizar notícia
    A treta entre os 'prezados' Ciro Nogueira e Eduardo Bolsonaro

    A treta entre os 'prezados' Ciro Nogueira e Eduardo Bolsonaro

    Visualizar notícia
    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Visualizar notícia
    Deus existe até para os chineses, Lula?

    Deus existe até para os chineses, Lula?

    Visualizar notícia
    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Visualizar notícia
    Lula pode vencer no primeiro turno em 2026?

    Lula pode vencer no primeiro turno em 2026?

    Visualizar notícia
    O apoio "total e completo" de Trump a Milei

    O apoio "total e completo" de Trump a Milei

    Visualizar notícia
    O egocêntrico "Acordo de Paz de Trump"

    O egocêntrico "Acordo de Paz de Trump"

    Visualizar notícia
    Trump entrega aquilo que falta a Lula

    Trump entrega aquilo que falta a Lula

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Estados Unidos

    Irã

    Iraque

    Oriente Médio

    Qassem Soleimani

    Terrorismo

    < Notícia Anterior

    TSE dá oito dias para empresas reapresentarem projetos de urnas

    08.01.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    PGR recomendará que juiz de garantias não se aplique à Lei Maria da Penha

    09.01.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (9)

    Jose

    2020-01-09 14:52:22

    O que me chama á atenção, é que as bases Americanas estavam em "alerta máxima", não conseguiram interceptar os mísseis. Israel tem um escudo de interceptaçao com alto grau de acertos.


    Roberto

    2020-01-09 11:59:03

    Os aiatolás estão contentes...eliminaram uma sombra poderosa...


    MARCIA

    2020-01-09 11:00:28

    E o avião ucraniano? (ops! foi mal...)


    Paulo Renato

    2020-01-09 08:13:13

    Que nada! Tudo isso daí, foi previamente combinado com os russos. Ou vocês acham que os russos iriam tolerar a presença norte-americana no Irã, a patrulhar as águas do mar Cáspio? Façam-me rir.


    IVO

    2020-01-09 07:47:51

    O presidente Trump falou que APARENTEMENTE o Irã estava recuando. É diferente da afirmação desta revista que afirmou que Trump disse que o Irã estava recuando.


    Rosileine

    2020-01-09 07:32:08

    o tal general treinava terroristas, era o alvo dos EUA, acertaram em cheio


    Cretino

    2020-01-09 05:53:33

    Uma guerra USA x Irã seria travada em território iraniano e adjacências, com grande destruição àquele país. O regime não conseguiria conter o número crescente de insatisfeitos (vide revolta de dezembro, que massacrou mais de 1.500 pessoas). Não haveria como vencer e, antes, do cessar fogo (diante da pressão mundial) o Irã estaria arrasado. O regime poderia cair.


    Raul

    2020-01-09 01:44:38

    Os ataques do Irã atendem apenas à necessidade de mostrar para os incautos qué eles se vingaram. Mais nada. Fim da "crise", vida que segue, com um Irá mais contido e cauteloso por conta da eliminação do Suleimani (o que não quer dizer que o Irã não continue a ser perigoso).


    Eduardo

    2020-01-08 22:43:56

    A imprensa americana já questiona as intenções político eleitorais irresponsáveis de Trump por trás do ataque e agora os militares põem em dúvida suas conclusões precipitadas após os bombardeios. Mais uma vez Trump tentou dar uma de espertalhão e só fez besteira. Não conseguiu nada além de dar um susto no mundo e reativar o programa nuclear iraniano.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (9)

    Jose

    2020-01-09 14:52:22

    O que me chama á atenção, é que as bases Americanas estavam em "alerta máxima", não conseguiram interceptar os mísseis. Israel tem um escudo de interceptaçao com alto grau de acertos.


    Roberto

    2020-01-09 11:59:03

    Os aiatolás estão contentes...eliminaram uma sombra poderosa...


    MARCIA

    2020-01-09 11:00:28

    E o avião ucraniano? (ops! foi mal...)


    Paulo Renato

    2020-01-09 08:13:13

    Que nada! Tudo isso daí, foi previamente combinado com os russos. Ou vocês acham que os russos iriam tolerar a presença norte-americana no Irã, a patrulhar as águas do mar Cáspio? Façam-me rir.


    IVO

    2020-01-09 07:47:51

    O presidente Trump falou que APARENTEMENTE o Irã estava recuando. É diferente da afirmação desta revista que afirmou que Trump disse que o Irã estava recuando.


    Rosileine

    2020-01-09 07:32:08

    o tal general treinava terroristas, era o alvo dos EUA, acertaram em cheio


    Cretino

    2020-01-09 05:53:33

    Uma guerra USA x Irã seria travada em território iraniano e adjacências, com grande destruição àquele país. O regime não conseguiria conter o número crescente de insatisfeitos (vide revolta de dezembro, que massacrou mais de 1.500 pessoas). Não haveria como vencer e, antes, do cessar fogo (diante da pressão mundial) o Irã estaria arrasado. O regime poderia cair.


    Raul

    2020-01-09 01:44:38

    Os ataques do Irã atendem apenas à necessidade de mostrar para os incautos qué eles se vingaram. Mais nada. Fim da "crise", vida que segue, com um Irá mais contido e cauteloso por conta da eliminação do Suleimani (o que não quer dizer que o Irã não continue a ser perigoso).


    Eduardo

    2020-01-08 22:43:56

    A imprensa americana já questiona as intenções político eleitorais irresponsáveis de Trump por trás do ataque e agora os militares põem em dúvida suas conclusões precipitadas após os bombardeios. Mais uma vez Trump tentou dar uma de espertalhão e só fez besteira. Não conseguiu nada além de dar um susto no mundo e reativar o programa nuclear iraniano.



    Notícias relacionadas

    Putin entregará Assad em troca de bases na Síria?

    Putin entregará Assad em troca de bases na Síria?

    Redação Crusoé
    15.10.2025 15:20 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Redação Crusoé
    15.10.2025 13:54 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Duda Teixeira
    15.10.2025 10:41 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O apoio "total e completo" de Trump a Milei

    O apoio "total e completo" de Trump a Milei

    Redação Crusoé
    15.10.2025 07:47 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso