Maia diz que não conseguirá 'segurar' limitação a salários de juízes em 2020
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, afirmou nesta quinta-feira, 19, em café da manhã com jornalistas (foto), que não conseguirá mais “segurar” projetos de parlamentares que limitem gastos do Judiciário. Ele defendeu, porém, que essas pautas sejam votadas por meio do diálogo com os juízes. “Não consigo mais segurar o parlamento. Esse conflito vai acabar...
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, afirmou nesta quinta-feira, 19, em café da manhã com jornalistas (foto), que não conseguirá mais “segurar” projetos de parlamentares que limitem gastos do Judiciário. Ele defendeu, porém, que essas pautas sejam votadas por meio do diálogo com os juízes.
“Não consigo mais segurar o parlamento. Esse conflito vai acabar aparecendo no próximo ano” afirmou o deputado do DEM do Rio de Janeiro. Para ele, “não será fácil” atender a demandas do Judiciário. Principalmente dos tribunais estaduais, “que têm mais penduricalhos do que os tribunais federais”, lembrou.
O presidente da Câmara vê como inevitável a aprovação de projetos que regulamentam o teto e o extrateto salarial nos tribunais. Ele disse que segurou a votação de projetos como esses nos últimos anos para evitar confronto com o Judiciário, mas, diante da revelação de excessos de gastos com vencimentos, não terá como conter essas pautas.
Maia acrescentou que os deputados devem aprovar em 2020 a quarentena para juízes e integrantes do Ministério Público disputarem eleições. Já há um projeto no Congresso prevendo que a quarentena seja de ao menos três anos depois da saída do cargo.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
CARLOS
2019-12-23 11:50:23O tal extra-teto ocorre muito mais nos judiciários estaduais. No fundo mesmo, o desespero em reduzir os custos com pessoal é muito maior nos Estados que no nível Federal. Além disso, a distorção ocorre na carreira da magistratura, e não do pessoal de apoio. Neste a carreira é enxuta, e tem sofrido alguma diminuição de custos. Na Justiça do Trabalho, por exemplo, algumas vagas dos dois cargos existentes já estão sendo extintas, porque a reforma trabalhista reduziu muito a demanda.
Henrique
2019-12-19 21:43:01Se o Congresso não conseguir segurar os salários e penduricalhos do judiciário , principalmente do alto escalão, então não tem mais moral para nada e não pode mais limitar os salários de ninguém! Porque se há salários e vantagens inescrupulosas que clama aos Céus , é o dessa classe.
Edmundo
2019-12-19 18:34:02Quero ver eles terem coragem derrubar o veto do presidente do fundo eleitoral e se derrubar estes pilotos não se elege nem para síndico! Eles são muitos expertos.kkkk
Silvério
2019-12-19 18:04:24O Botafogo deveria começar pelo começo: acabando c a farra das passagens; com as nomeações de "acessores"; com a farra das verbas indenizatórias e mil outros penduricalhos do legislativo. É um trairão.
Edmundo
2019-12-19 16:11:55Maia mais aprovar fundo partidário e lessar o eleitor ele aprova. Vc nem para síndico de seu prédio ele elege no Rio!
Manoel
2019-12-19 15:52:11Incrível essa declaração. Como dar aumento se o orçamento está no vermelho? Querem continuar aumentando a dívida interna? Como fica a responsabilidade fiscal? É somente aplicável ao Executivo? É possível os demais poderes darem pedalada fiscal? Não seria isso crime de responsabilidade? Em suma, na iniciativa privada inadimplência é o caminho da falência. É não queremos isso prá nós, não é?
Luiz
2019-12-19 15:50:48Enquanto tivermos um judiciário dos mais caros do planeta e dos mais lentos do mundo , tudo que vamos ver é sempre o lobby para aumentar os privilégios dos verdadeiros marajás deste país, e um congresso composto de muitos investigados que acabam sempre cedendo aos aumentos dos privilégios e seus penduricalhos vergonhosos. e essa situação só vai piorando para o povo e para suas contas.
RICARDO
2019-12-19 15:00:47FINALMENTE O CARA DÁ UMA BOA NOTÍCIA. ESTANCAR A SANGRIA.
Norberto
2019-12-19 14:15:16Ainda bem que ele é de direita... imaginem um carioca experrrrto desses do outro lado
Jedison
2019-12-19 13:59:45escolher em com quem briga, é uma estratégia de gente inteligênte. Porém escolher em quem bater é estratégia de gente covarde, neste país, só apanha assalariados e pobres. ele sabe se bater no judiciário vai tomar portada de volta. Covarde! Faça seu trabalho.