O ministro em sessão no STF: nem Gilmar manda prender quem protesta contra eleSessão de descarrego nesta quarta no STF
02.10.18 09:47
Mesmo que não esteja prevista na pauta, a discussão sobre a entrevista do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva à Folha de S. Paulo deve baixar na sessão do plenário do Supremo Tribunal Federal desta quarta-feira. Desde que a entrevista virou questão judicial, será o primeiro encontro em público dos ministros Dias Toffoli e Luiz Fux (que a proibiram) com o ministro Ricardo Lewandowski (que a permitiu). Dada a virulência com que Lewandowski criticou a decisão de Fux, espera-se alguma troca de farpas no início da sessão. É uma briga aguardada até por ser uma chance de se ver uma discussão no plenário em que Gilmar Mendes, curiosamente, deve ficar de fora.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Esse pessoal não desiste de querer ressu citar o criminoso, será que não viram as manifestações pelo Brasil a fora,não queremos mais essa corja de comunistas. STF como a imprensa quer nos fazer engolir esse pulha, ninguém está disposto a ler as mentiras editadas pela folha e outros órgãos de imprensa,se eles querem tanto saber a opinião do criminoso simples vão fazer uma visita pra ele na prisão, nós estamos fartos de todos vocês, façam um favor a nós mudem se pra Cuba,e nos deixem em paz
Vai ser lindo de ver! O sujo falando do mal lavado, o calhorda falando do "adevogado" do PT
Realmente faz muito tempo que o supremo não é supremo. Não passa de um teatrinho pobre de enredo com figurino do tempo do império e figurantes tão falsos quanto suas respectivas decisões.
Latrina da República. O que era pra ser um alto tribunal constitucional, virou uma VEP privilegiada. Vergonha para o povo brasileiro e para o mundo civilizado.
Bandidos de toga. Que vergonha. Imundos, ganhando muito, pra fazer merda pelo país.
O Brasil que eu quero é aquele que tenha um STF apartidário e não essas figurinha marcadas. Bolsonaro,muda isso ! Vejam como é na Venezuela.
É lamentável que a atuação ideológico-partidária de Lewandowski siga contaminando o STF. A decisão do Ministro Fux, técnica, nada tem a ver com a restrição da liberdade de imprensa. Privilegiou, isso sim, a lisura da eleição que se avizinha, evitando a desinformação do eleitorado e a transformação do ato jornalístico em palanque de Lula, afastado da disputa presidencial mas responsável por dar as cartas na estratégia petista.
Das duas uma: ou Tofilli está realmente ouvindo seu assessor que é um comandante e ficando do lado certo, ou está jogando muito bem enganando o povo para depois dar um senhor bote. Espero que seja esperto e inteligente e não acabe de vez com sua vida pública, seja alguém que reveja seus erros e veja que comunismo é um inferno. Dê uma banana para Dirceu, você não precisa dele.
Tofolli fez sua parte soltando o maior bandido do Brasil: José Dirceu.
Cadeia é muito pouco para o Pilantroviski. O PToffolli já sentiu que a batata tá assando. Está criando um poucos vergonha na cara. Mas Bolsonaro vem aí e o estes canalhas serão depostos conforme a Lei.
Esse STF, não é um forum é um palco, não tem juizes, so atores
Por quê a Crusoé não pede para entrevistar o Palocci também ???
Acho que alguém enfiará o rabo no meio das pernas e vai esperar que o beiçola faça sua defesa.
Crusoé faz uma pergunta ao Lewandowski porque ele censurou a matéria do Estadão, boi de Barrica sobre sobre o filho do Sarney.
Não sei o que é mais ridículo. O condenado querendo dar entrevista, ou um jornal dito sério fazendo o jogo do criminoso.
Isso beira o ridículo e patético. Não chega a ser surpresa em uma Suprema que tem entre seus ministros um picareta como Levandowisk.
Um condenado por corrupção querendo dar entrevista para influenciar o eleitorado , isso é um escárnio.
Um preso dando entrevista para um jornal e na qual é parte interessada nas eleições é um escárnio .
A maior prova de que o Brasil deve mudar é a condição de esgoto a que chegou o STF.
Gilmar isentão diante de uma briga? tá bom...
Por que Gilmar se ausenta? Quanta armação! E o Estadão que ficou proibido de falar de Sarney como fica Sr “Leva whisky”.Dois pesos duas medidas?
Assisti um video do excelente AUGUSTO NUNES falando como Lewandowsky virou ministro do Supremo... ** ANTAGONISTAS ** Sugestão, informe seus leitores como isso aconteceu, Lewandowsky virou ministro do Supremo... Abr.
Porque o Antagonista não pede uma entrevista com Palocci; Gedel; Marcos Valério etc etc? Vocês deixam a Folha nadar de braçada??
É bom ter um médico de plantão na antessala...
Apostam quanto que vão liberar a entrevista, , pra quando não tiver tempo de responder...
Por que não esperam pra 2019? De repente uma meia dúzia deles podem estar fazendo companhia para o Exu de Nove Dedos, aí é só pedir para o excelentíssimo Mensalowski ser o entrevistador.
Jura que o Gilmar vai perder a oportunidade de se manifestar ??? Obviamente que não! Pode apostar que ele vai SIM se meter
me pergunto: quando o STF estará alforriado do PT?
Vixi, vai voar pena!
Com um supremo desse, não é atoa que o país não tem credibilidade.
É só autorizar a "entrevista" para depois das eleições. Que tal em novembro? Aí ninguém briga...
Que tal em 2030?
O médium ‘João de Deus’ tem sido figura onispresente entre Ministros do Supremo. A ‘mãozinha’ pro Toffoli é recorrente, enquanto que a única manifestação de ‘religiosidade’ que é aceita pelo Lewandowski é a da veneração ‘estelar’, a ponto de travestir-se com a indumentária vermelha de astrólogo, no lugar da toga.
O ditado, quero ver o circo pegar fogo, é ruim porque tem pessoas inocentes, agora o supremo, não tem importância.
HA HA HA , e vcs acham que eu vou ficar de fora , Aguardem. Minha vida e brigar , arruinar e destruir as coisas .Depois vou para Portugal com minha amante