Defesa de Lula pede para STF anular julgamento que aumentou pena por sítio
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (foto) pediu nesta segunda-feira, 2, ao Supremo Tribunal Federal a anulação do julgamento em segunda instância que aumentou a pena do petista no caso do sítio de Atibaia. O Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu na quarta-feira, 27, por unanimidade, aumentar a pena de Lula...
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (foto) pediu nesta segunda-feira, 2, ao Supremo Tribunal Federal a anulação do julgamento em segunda instância que aumentou a pena do petista no caso do sítio de Atibaia.
O Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu na quarta-feira, 27, por unanimidade, aumentar a pena de Lula para 17 anos, um mês e dez dias de prisão. Na primeira instância, a pena foi de 12 anos e 11 meses.
A defesa do ex-presidente alegou ao ministro Edson Fachin, relator das ações da Lava Jato no Supremo, que o julgamento em segunda instância foi um "constrangimento ilegal" contra o petista. Os advogados afirmaram que o tribunal deu preferência indevida ao processo de Lula.
"Por qual razão esse processo específico mereceu atenção especial, e teve seu trâmite deliberadamente acelerado, ultrapassando mais de um milhar de outros recursos pendentes de julgamento pela ordem cronológica?", questionaram os advogados. A defesa de Lula pediu uma liminar para suspender o processo do sítio e anular o julgamento do TRF-4.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Ramiro
2019-12-04 08:50:44Numa justiça excessivamente lenta como a brasileira, só os culpados reclamam de celeridade. É compreensível!
Norberto
2019-12-03 13:45:28Não entendo a reclamação, eles passam na frente de todos em processos no STF
André
2019-12-03 11:55:13O bundão está com cara de bunda! Toda prioridade, urgência máxima para Lula. Acelerem todos os julgamentos pendentes do molusco, da anta e da vaca!
Charles
2019-12-03 10:37:24Com a respectiva máxima datavenia, este advg. seu Cristiano, é na melhor das hipóteses um boçal. O cara enche o saco de todas as instancias tentando livrar o bandido Lula, do cumprimento de sua pena., com as justificativas mais imbecis que o direito conhece.
Valeria
2019-12-03 09:09:36É vexatório. ele nunca questionam os fatos, só usam subterfúgios pra protelar. É óbvio que um processo com essa relevância deveria mesmo ser prioritário!
Elza
2019-12-03 08:25:38Assim também nos parece, nos casos dos julgamentos que interessam politicamente, passam na frente de milhões de outros no STF???
Jose
2019-12-03 08:19:51Lularápio tentando mais uma das suas para a alegria dos Bozistas. Como sabemos, os bozistas precisam do lularápio para sobreviver politicamente. Sem o Lularápio, os bozistas não teriam mais o que fazer na política. Estes dois grupos medíocres se merecem!
Glaucia
2019-12-03 07:03:20Queria muito entender a lógica da fila dos tribunais, de todos. Quando é para defesa de corruptos é célere, quando para sentença condenatória dos mesmos é arrastada. Quando essa lógica aparentemente se inverte os “lindos” se irritam. Queridos o vento que venta aqui também venta lá. De volta pro mandingueiro a mandinga de quem mandingar...
Wilson
2019-12-03 05:49:53O número de recursos de Lula no STF e STJ que pulam à frente de ações de décadas a defesa de Lula não comenta. Ē o "recursismo" sendo amplamente utilizado para assegurar a impunidade!
Francisco
2019-12-03 05:39:08bandido contumaz , o corrupto e lavador de dinheiro não se cansa de tentar procrastinar seu início pra cumprimento de sua pena...o Zanin já está sem argumentos para uma causa em vão.