Campanha de Bolsonaro comemora entrevistas na Globo

O general Augusto Heleno, que comandou a missão de paz no Haiti e hoje é um dos principais estrategistas de Jair Bolsonaro, disse a Crusoé que a avaliação da campanha do candidato é a de que sua participação nas entrevistas ao Jornal Nacional e à Globonews na noite desta terça-feira foi “excelente”. O principal motivo é que ele teria conseguido não só fidelizar mais ainda o seu eleitor, como avançar na imensa parcela de indecisos nesta eleição.

“Estava torcendo para um empate, mas foi vitória de 7 a 0 com gol de bicicleta no Jornal Nacional e gol de placa na Globonews”, disse. “Tenho conversado muito com ele (Bolsonaro) sobre a busca pelos indecisos. Há uma parcela do eleitor que ainda não está convencido de que ele pode ser um bom presidente. Acredito que nas entrevistas de ontem ele conseguiu avançar sobre essa parcela.” Não há pesquisas na campanha, porém, que confirmem esse impacto.

Ele diferencia ainda o perfil das entrevistas. “(No Jornal Nacional) Tentaram levar para o terreno da polêmica e nesse terreno ele joga muito bem. Joga em campo pesado, com gelo e chuteira de cravo. Erraram mais uma vez na estratégia pois tentaram novamente voltar a temas que já estão mais do que superados com ele. O objetivo era colocá-lo contra a população. Mas ele tem argumentos para enfrentar isso.”

Heleno cita como exemplo quando os entrevistadores o questionaram sobre homofobia. Bolsonaro respondeu mostrando um livro que integraria o que ficou conhecido como “kit-gay”, na verdade um guia elaborado pelo Ministério da Educação em 2011 cujo objetivo era debater questões de gênero nas escolas de ensino médio. “Ter levado o livro foi genial porque a Globo se recusou a mostrar um livro que fizeram para crianças. Foi um tirambaço dele isso.” Em sua avaliação, a ideia no Jornal Nacional “era massacrá-lo mas à medida em que ele foi desconstruindo o massacre, virou dono da situação”.

Disse, porém, que na Globonews a entrevista foi com outro tom. “Na Globonews (a entrevista) foi mais civilizada, dentro do que se espera de uma entrevista. Seu discurso foi coerente, mais dentro do que se espera de um futuro presidente da República. Falou com conhecimento do que estava no programa de governo, com convicção do que estava falando. Mostrou preparo.”