Crusoé
18.08.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Se réu não pediu para falar por último, condenação vale, diz Cármen Lúcia

    A ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia votou no início da noite desta quinta-feira, 26, por reconhecer parcialmente o recurso analisado pela corte (foto) no julgamento que pode provocar a anulação de sentenças na Lava Jato. A ministra reconheceu que o réu que não delatou tem o direito de apresentar as alegações por último....

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 26.09.2019 18:17 comentários 10
    Ministros do STF no julgamento de ação que pode anular condenações da lava jato em 26 de setembro de 2019
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia votou no início da noite desta quinta-feira, 26, por reconhecer parcialmente o recurso analisado pela corte (foto) no julgamento que pode provocar a anulação de sentenças na Lava Jato.

    A ministra reconheceu que o réu que não delatou tem o direito de apresentar as alegações por último. Mas ressalvou que, se a defesa não pedir esse direito imediatamente no julgamento, e não ficar provado o prejuízo que teve o condenado por essa ordem não ser seguida, não há por que anular a condenação, como pedem os advogados de Márcio de Almeida Ferreira, ex-gerente da Petrobras, que impetraram o recurso analisado desde a quarta-feira, 25.

    Com o posicionamento de Cármen Lúcia, abriu-se a possibilidade de que o julgamento de hoje não afete outras condenações automaticamente, inclusive as da Lava Jato, como as do ex-presidente Lula.

    Ricardo Lewandowski, ao analisar o habeas corpus em seguida, manteve o posicionamento de que a condenação deve ser anulada, caso o condenado que não tenha delatado não tenha sido o último a se pronunciar antes da decisão do juiz. A posição foi a mesma do ministro no julgamento da Segunda Turma do STF que anulou a condenaçao do ex-presidente da Petrobras e do Banco do Brasil Aldemir Bendine na Lava Jato, no fim de agosto.

    Diários

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé nº 380: Quem quer dinheiro?

    Redação Crusoé Visualizar

    Gleisi defende Padilha após cancelamento de vistos

    Duda Teixeira Visualizar

    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Duda Teixeira Visualizar

    Alexandre Padilha começa a pagar pelo Mais Médicos

    Duda Teixeira Visualizar

    Trump versus Putin

    José Inácio Pilar Visualizar

    Mais Lidas

    A desculpa de Amorim para saída da aliança do Holocausto

    A desculpa de Amorim para saída da aliança do Holocausto

    Visualizar notícia
    A torcida pelo impeachment

    A torcida pelo impeachment

    Visualizar notícia
    China cria réplica de porta-aviões americano no deserto

    China cria réplica de porta-aviões americano no deserto

    Visualizar notícia
    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Visualizar notícia
    O próximo passo da autonomia

    O próximo passo da autonomia

    Visualizar notícia
    OEA confirma fraude nas eleições venezuelanas e perseguição a opositores

    OEA confirma fraude nas eleições venezuelanas e perseguição a opositores

    Visualizar notícia
    Quem é o ex-funcionário da Casa Civil que perdeu visto americano

    Quem é o ex-funcionário da Casa Civil que perdeu visto americano

    Visualizar notícia
    Quem quer dinheiro?

    Quem quer dinheiro?

    Visualizar notícia
    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Visualizar notícia
    Relatora especial da ONU defende Hamas

    Relatora especial da ONU defende Hamas

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Cármen Lúcia

    Condenação

    julgamento

    Lava jato

    recurso

    STF

    < Notícia Anterior

    Indicação de Eduardo deve ficar para depois da Previdência

    26.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Gilmar vota a favor de recurso que pode anular condenações da Lava Jato

    26.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Diana

    2019-09-27 14:29:30

    Já vi esse filme antes. Operacão Satiagraha. Também visava reprimir o desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro. Todos os agentes da lei foram punidos, difamados e desacreditados. Reinaldo Azevedo escreveu um livro, na época, dizendo a mesma ladainha de hoje, ou seja, que os bandidos tiveram seus direitos “atropelados” pelos agentes da lei e, portanto, teriam que ficar impunes. Nada de novo sob o sol. E Carmen Lucia é parte do problema.


    Roberto

    2019-09-27 11:19:30

    Certíssima, Cármem Lúcia. Me fez lembrar quando o ministro Barroso colocou o "seo" Gilmar Mendes no lugar que merece, e a senhora Ministra, presidente na ocasião, decidiu encerrar a reunião, mesmo com GM dizendo que tinha a palavra...


    Benicio

    2019-09-27 10:06:16

    Os réus destes processos são ladrões comprovados, uns delatores e outros delatados, mas todos LADRõES, que para o STF os PACIENTES precisam de ordem para expor as considerações finais, LADRõES não delatores precisam falar por último. Isto é simplesmente ridículo, aos bandidos todos os privilégios, A SOCIEDADE QUE SE F.....


    SebastiãoApóstoloVilela

    2019-09-27 01:04:08

    Esse STF é uma vergonha


    Roberto

    2019-09-26 21:06:42

    São para proteger o povo e a constituição. Protegem corruptos e ladrões, rasgam a constituição e inventam leis. LIXO #LIXO #Escória


    Benedicto

    2019-09-26 20:21:45

    Como que o STF discute e aceita um simples HC que qualquer um pode impetrar em qualquer pedaço de papel e decidir anular uma sentença e criar jurisprudência sobre um tema tão complexo e delicado? Onde está o notório conhecimento jurídico que a Constituição exige? As alegações finais prescritas não são alegações finais.? Se são finais deve existir quem pode falar primeiro ou por último? O que pode ser alterado nessa fase? A sociedade quer saber e sobretudo entender...


    Benedicto

    2019-09-26 20:10:33

    Quantos Ministros do STF foram nomeados por possuir notório conhecimento jurídico,conduta ilibada e sem lobby e proteção política? Eu digo que há!


    PCC

    2019-09-26 20:05:19

    Essa aí deveria é ficar calada. Foi graças ao seu voto na segunda turma que a bandalheira se instalou.


    Gilverton

    2019-09-26 19:26:09

    Carmen Lucia voce é a grande culpada por tudo isso que esta acontecendo!!!!!!!!!!!1


    Herbet

    2019-09-26 19:08:43

    que dissimulada


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Diana

    2019-09-27 14:29:30

    Já vi esse filme antes. Operacão Satiagraha. Também visava reprimir o desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro. Todos os agentes da lei foram punidos, difamados e desacreditados. Reinaldo Azevedo escreveu um livro, na época, dizendo a mesma ladainha de hoje, ou seja, que os bandidos tiveram seus direitos “atropelados” pelos agentes da lei e, portanto, teriam que ficar impunes. Nada de novo sob o sol. E Carmen Lucia é parte do problema.


    Roberto

    2019-09-27 11:19:30

    Certíssima, Cármem Lúcia. Me fez lembrar quando o ministro Barroso colocou o "seo" Gilmar Mendes no lugar que merece, e a senhora Ministra, presidente na ocasião, decidiu encerrar a reunião, mesmo com GM dizendo que tinha a palavra...


    Benicio

    2019-09-27 10:06:16

    Os réus destes processos são ladrões comprovados, uns delatores e outros delatados, mas todos LADRõES, que para o STF os PACIENTES precisam de ordem para expor as considerações finais, LADRõES não delatores precisam falar por último. Isto é simplesmente ridículo, aos bandidos todos os privilégios, A SOCIEDADE QUE SE F.....


    SebastiãoApóstoloVilela

    2019-09-27 01:04:08

    Esse STF é uma vergonha


    Roberto

    2019-09-26 21:06:42

    São para proteger o povo e a constituição. Protegem corruptos e ladrões, rasgam a constituição e inventam leis. LIXO #LIXO #Escória


    Benedicto

    2019-09-26 20:21:45

    Como que o STF discute e aceita um simples HC que qualquer um pode impetrar em qualquer pedaço de papel e decidir anular uma sentença e criar jurisprudência sobre um tema tão complexo e delicado? Onde está o notório conhecimento jurídico que a Constituição exige? As alegações finais prescritas não são alegações finais.? Se são finais deve existir quem pode falar primeiro ou por último? O que pode ser alterado nessa fase? A sociedade quer saber e sobretudo entender...


    Benedicto

    2019-09-26 20:10:33

    Quantos Ministros do STF foram nomeados por possuir notório conhecimento jurídico,conduta ilibada e sem lobby e proteção política? Eu digo que há!


    PCC

    2019-09-26 20:05:19

    Essa aí deveria é ficar calada. Foi graças ao seu voto na segunda turma que a bandalheira se instalou.


    Gilverton

    2019-09-26 19:26:09

    Carmen Lucia voce é a grande culpada por tudo isso que esta acontecendo!!!!!!!!!!!1


    Herbet

    2019-09-26 19:08:43

    que dissimulada



    Notícias relacionadas

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Guilherme Resck
    16.08.2025 11:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé nº 380: Quem quer dinheiro?

    Crusoé nº 380: Quem quer dinheiro?

    Redação Crusoé
    16.08.2025 07:02 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Gleisi defende Padilha após cancelamento de vistos

    Gleisi defende Padilha após cancelamento de vistos

    Duda Teixeira
    15.08.2025 16:52 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Duda Teixeira
    15.08.2025 16:01 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso