5 respostas marcantes sobre Israel e terror

Dias antes desta edição especial de Crusoé sobre os dois anos dos ataques terroristas de 7 de outubro de 2023, o apresentador Bill Maher (foto), o escritor Hen Mazzig, o analista Haviv Rettig Gur, o jornalista Yair Rosenberg e o historiador Simon Sebag Montefiore fizeram comentários que ilustram como o debate público mundial continua fervendo com os efeitos da guerra, além de novos episódios de terrorismo.

Por isso, Crusoé compila abaixo 5 respostas marcantes sobre posturas, narrativas e hostilidades frequentes em torno do tema.

1.

Bill Maher, um apresentador de TV americano, comentarista político e comediante, conhecido por suas críticas afiadas, reagiu às acusações de “genocídio” de Israel, questionando em seu talk show HBO Real Time com Bill Maher, em 26 de setembro de 2025, onde estão os protestos de jovens contra o massacre de cristãos na Nigéria.

“O fato de que esse problema não entrou no radar das pessoas é muito incrível. Se você não sabe o que está acontecendo na Nigéria, suas fontes de mídia são uma porcaria. Você está em uma bolha. E, novamente, eu não sou cristão, mas eles estão matando sistematicamente os cristãos na Nigéria. Eles mataram mais de cem mil desde 2009. Eles queimaram 18.000 igrejas. Estes são os islâmicos do Boko Haram.

Isso é muito mais uma tentativa de genocídio do que o que está acontecendo em Gaza. Eles estão literalmente tentando acabar com a população cristã de um país inteiro. Onde estão os jovens protestando contra isso?”, perguntou Maher.

“Obrigada, porque ninguém vai falar sobre isso, então obrigada. É a África, é por isso que ninguém está falando a respeito e eles deveriam estar. Você não pode ler sobre isso na grande mídia”, comentou a deputada republicana Nancy Mace, da Carolina do Sul, que participou do programa.

“Bem, porque os judeus não estão envolvidos. É por isso, são os cristãos e os muçulmanos, então ‘quem se importa?’”, disse Maher.

Um ano antes, em 23 de setembro de 2024, o apresentador já tinha feito outro comentário neste sentido, ao criticar a então candidata democrata à presidência dos EUA, Kamala Harris, por dizer platitudes sobre Gaza.

“Todo mundo que fala sobre Israel hoje em dia é tão cheio de merda. Você sabe: ‘Eu não quero que crianças morram.’ Dã, quem quer? Nenhum de nós quer que crianças morram. Nenhum de nós quer que essa guerra continue. Mas [essa gente] não está abordando qual é o problema. O problema é que um lado quer uma solução de dois Estados. Um lado nunca quis e ainda não quer. Um lado usa o terrorismo para atingir seus objetivos. Um lado retalia contra o terrorismo. Um lado é acusado de genocídio, mas não o faz. O outro lado realmente adoraria fazer isso. As pessoas continuam dizendo que Israel tem o direito de se defender. E, em seguida, quando Israel faz isso, elas se opõem.”

2.

O escritor israelense Hen Mazzig, autor do livro O tipo errado de judeu (The Wrong Kind of Jew), comentou no X os vídeos em que a ativista sueca Greta Thunberg se diz sequestrada e submetida a maus tratos por Israel, após a interceptação da Flotilha Global Sumud, conhecida como "flotilha da selfie".

“Greta Thunberg se autodenominar refém é cuspir na cara de Eli Sharabi — cuja esposa e filhas foram assassinadas, e que ainda está esperando o corpo de seu irmão Yossi para finalmente enterrá-lo. Quer falar sobre reféns? Fale sobre ele”, publicou em 5/10.

Mazzig já havia ironizado a ativista no dia 4:

“Greta Thunberg já alegou duas vezes ter sido abusada e ‘feita refém’ por Israel.

Ela pode ser a única refém na história que navegou alegremente em um barco de volta para seus ‘captores malignos’ para que pudesse ser ‘sequestrada’ novamente.”

3.

Após o ataque terrorista antissemita que matou duas pessoas e feriu outras três em 2 de outubro de 2025, durante o Yom Kippur, na sinagoga Heaton Park, em Manchester, no Reino Unido, a emissora britânica de rádio LBC divulgou no X o trecho de um programa em que o ouvinte John, por telefone, declarou:

"Sou judeu e britânico, não israelense. Não tenho nenhuma ligação com Israel. Nem todos os judeus são sionistas, e presumir o contrário nos coloca em risco.”

O jornalista israelense Haviv Rettig Gur, analista sênior de Oriente Médio no jornal The Times of Israel, comentou a fala:

“De partir o coração.

Ele está com medo, com medo de verdade. E o convenceram de que ele está com medo por causa do que outros judeus em outro país estão fazendo. Isso é uma tragédia dupla.

Ninguém ousaria sugerir isso sobre os muçulmanos. Os muçulmanos no Reino Unido não são levados a sentir medo por causa daquilo que muçulmanos em países muçulmanos distantes estão fazendo em nome do Islã — mesmo quando o que estão fazendo é, na verdade, genocídio.

Somente os judeus são instruídos a assumir esse status inferior, a ficar sentados em silêncio enquanto outros decidem se merecem respeito, se devem pagar pelas ações de correligionários de um continente distante ou mesmo se merecem ser um povo autossuficiente e seguro.

Fique firme, caro judeu, não tenha medo. Nada disso é culpa sua. Você não tem controle sobre Israel e os israelenses. Mas, principalmente, você não está sendo confundido com nós, israelenses, por pessoas meramente irritadas com a guerra de Gaza – você está sendo confundido com nós, israelenses, por pessoas que usam a guerra de Gaza como desculpa para diminuí-lo, para pisar em você, para que saibam que são superiores a você.

O ódio a você é uma tentativa de impor uma hierarquia social com eles no topo, e todo o resto é o pretexto que eles mesmos inventam para justificar sua intolerância.

Você não precisa ser sionista, caro judeu assustado. Você merece um mundo em que o sionismo seja praticamente desnecessário. Talvez a Grã-Bretanha acorde do pesadelo que tantos estão tentando trazer sobre ela. Ou talvez não. De qualquer forma, o sionismo estará aqui para você, se tudo o mais falhar. O que foi não voltará a ser.”

A israelense Faerie, usuária do X, lamentou o caso, usando uma anedota que ilustra o método indiscriminado do antissemitismo:

“Oh John, um judeu sionista e um judeu não sionista entram em um bar. O barman diz: ‘não servimos judeus’.”

4.

A ativista britânica Sabreena Ghaffar-Siddiqui relativizou no X o terror em Manchester:

“Se uma sinagoga sionista pró-Israel no Reino Unido foi atacada por causa do genocídio na Palestina, então não deveríamos ficar surpresos ou horrorizados.”

Segundo a sua longa postagem, que atribui uma série de alegações a judeus indeterminados, “descobriu-se que as sinagogas não são locais benignos e neutros de culto”.

“Elas são conhecidas por serem usadas não apenas para doutrinar a ideologia sionista em jovens judeus que são radicalizados no recrutamento de IOF [Forças de Ocupação de Israel, na sigla em inglês], mas também são essencialmente usadas como edifícios corporativos com laços financeiros com Israel, onde eventos imobiliários são rotineiramente realizados para as vendas ilegais de propriedades de assentamentos ilegais na Palestina ocupada.”

Yair Rosenberg, jornalista americano da revista The Atlantic, comentou:

“Chegamos ao estágio de discurso de ‘por que não há problema em assassinar judeus pelo mundo, em sinagoga, no Yom Kippur’. A postagem e algumas das reações de apoio são produtos e afiliados de instituições acadêmicas, um lembrete de que a inteligência em si não é boa ou má, é apenas uma ferramenta que as pessoas usam para o bem ou para o mal.”

5.

Viralizou no X, atingindo mais de 1,2 milhão de visualizações, o texto publicado em 3/10, um dia após o ataque em Manchester, pelo historiador, escritor e jornalista britânico Simon Sebag Montefiore, autor de livros como Jerusalém: A Biografia.

Leia abaixo:

“Algumas reflexões na manhã seguinte ao jejum.

Acordo, como muitos judeus em todo o mundo, com uma sensação estranhamente triste. Por que este Dia da Expiação não é como os outros? Então me lembro.

Este Yom Kippur é um dia que os judeus da Grã-Bretanha jamais esquecerão. Enquanto jejuávamos no dia mais solene do ano judaico, a terrível notícia chegou.

Lembro-me, quando criança, do início da Guerra do Yom Kippur, quando Egito e Síria atacaram Israel neste dia de 1973 – mas aquela foi uma batalha de Estados e exércitos.

Este foi o assassinato a sangue frio de cidadãos britânicos comuns, Melvin Cravitz e o bravo segurança Adrian Daulby, que deu a vida para salvar muitos outros, e esta poderia ter sido a minha sinagoga.

Quero prestar homenagem ao corajoso segurança, ao bravo rabino e ao chefe de polícia de Manchester e à sua polícia armada que agiram tão rápido. Espero que a polícia metropolitana tenha sido tão rápida (não vi nenhum policial perto da minha sinagoga antes do ataque).

Queria apenas agradecer aos muitos amigos que escreveram para mim e para outros judeus ontem à noite e hoje. Suas mensagens são muito apreciadas neste momento conturbado.

Também é perfeitamente apropriado que meus amigos muçulmanos, aqui e em todo o mundo, tenham sido os mais gentis, e meus conhecidos da mídia britânica, os mais silenciosos.

Você deve ter notado a fúria dos judeus. Geralmente, eles são discretos. Mas o que aconteceu em Manchester era amplamente previsto, totalmente previsível e provavelmente evitável. Avisamos que terminaria assim, mas fomos ignorados, envergonhados ou manipulados.

Poderia ter sido pior. Nossos excelentes serviços de segurança frustraram muitos planos semelhantes. Mas esperemos que esta atrocidade seja um momento para redefinir nossos hábitos…

Este foi o resultado inevitável de dois anos selvagens de racismo e radicalismo antijudaico, slogans e imagens antijudaicas desumanizantes, libelos de sangue, apelos à morte, apoio ao terror, ‘globalize a intifada’ e ‘descolonize Israel agora’, liberados nas ruas e na mídia, com a complacência de:

• oficiais de polícia que ficaram parados;
• políticos que oscilaram entre hipérboles maniqueístas para agradar o público e garantias sensatas e equilibradas;
• âncoras de TV que desgraçaram a nobre vocação do jornalismo com hostilidade raivosa, exageros irresponsáveis ​​e erros reais que nunca são corrigidos;
• médicos do NHS [Serviço Nacional de Saúde, na sigla em inglês] abertamente ansiosos para matar judeus que ainda estão trabalhando em hospitais [Rahmeh Aladwan, um médico notório por perpetuar conspirações antissemitas, incluindo acusações de ‘supremacia judaica’, foi liberado para continuar praticando medicina] apesar dos comentários de Wes Streeting [Secretário de Saúde do Reino Unido, que repudiou a ‘linguagem racista’ é o sistema regulatório que o liberou];
• e nem preciso mencionar os missionários de teclado, cuja propagação de mentiras factuais e amplificações cruéis agora inclui dizer aos sofredores moradores de Gaza para não aceitarem um acordo de paz que está na mesa e que irá - rezamos - trazer pacificação e salvar muitas vidas.

Hoje, não é nada bonito ver esses mesmos políticos, os mesmos âncoras da Sky/BBC, os mesmos missionários do Twitter bombardeando mensagens egoístas de simpatia, adotando suas bem treinadas expressões de comunidade multicultural em perigo — dias depois de propagarem desinformação facilmente refutável e hipérboles maniqueístas descontroladas.

É claro que eles não são culpados de matar aquelas pessoas em Manchester; apenas o assassino e seus cúmplices são realmente culpados.

Mas esse é o ponto: os instigadores se vangloriam de serem boas pessoas, mas não assumem nem demonstram responsabilidade por promover o arrepiante credo maniqueísta do bem e do mal imposto em uma guerra real e distante, na qual há culpa e inocência de ambos os lados. Aqui, eles ajudaram a incitar um turbilhão de ódio e contribuíram para uma atmosfera que, claro, se provou letal.

São outras pessoas comuns, aqui ou ali, que pagam o preço por seus emocionantes desfiles transcendentais de piedade fácil e gratuita.

Se algum deles tivesse reconhecido que talvez o uso indevido de um dicionário de sinônimos de maniqueísmo emotivo e hiperbólico tivesse contribuído para esse turbilhão, eu o respeitaria.

Mas essa é uma das características desagradáveis ​​do nosso tempo: muitos estão rigidamente convencidos de sua virtude férrea, na verdade saciados e inchados de hipocrisia, enquanto precipitam suas denúncias ‘pro forma’ [por pura formalidade, sem sinceridade, apenas para manter as aparências] de antissemitismo: a própria definição de hipocrisia. É por isso que no X você pode ver judeus dizendo ‘agora não, obrigado’ aos piores impostores.

Os protestos começaram imediatamente e de modo revelador em 7 de outubro, e a linha entre críticas aceitáveis ​​ao governo de Israel e à reação militar israelense (e sim, há muito o que criticar) imediatamente se transformou em apelos assustadores ao terror e em um frenesi de racismo antijudaico.

O governo, os prefeitos e a polícia foram tomados por um delírio maniqueísta ou aterrorizados pela agressão desses ativistas (ou por seu poder eleitoral em distritos vulneráveis), antes de, por vezes, fazerem comentários sensatos e tranquilizadores. O resultado tem sido, no mínimo, mensagens confusas.

Ontem [2/10], a Intifada foi de fato globalizada, britanizada e mancuniana [relacionado à cidade de Manchester]. Palavras e boletins têm efeitos sobre pessoas reais na rua ao lado e também em lugares distantes. Elas sangram, elas morrem.

Ontem à noite, manifestantes celebraram o assassinato de britânicos em festas sangrentas em Londres e Manchester. Foi reconfortante ver o primeiro-ministro, o secretário de Estado e o chanceler na sinagoga ontem à noite: obrigado.

Para seu crédito, a secretária de Estado para Assuntos Internos do Reino Unido, Shabana Mahmood, chamou essas celebrações macabras de ‘fundamentalmente antibritânicas’ e reconheceu o problema de ordenar aos manifestantes que celebravam: ‘Mostrem um pouco de humanidade’. Obrigado, secretária do Interior. Tais comentários já deveriam ter sido feitos há dois anos e foram necessários assassinatos para que os políticos britânicos salvassem essas duas frases.

As manifestações pró-Palestina sempre contaram com pessoas decentes defendendo argumentos justos, mas seu tom foi descaradamente definido por racistas, intolerantes e simpatizantes de terroristas que eram de fato fundamentalmente antibritânicos em seus apelos à violência.

A secretária do Interior também disse: ‘Eu sigo o exemplo da polícia’, mas esse é todo o problema. Você dá as ordens à polícia. Graças a uma orientação confusa que criou uma hierarquia de queixas, a polícia confusa, especialmente a Polícia Metropolitana, perdeu a capacidade de tomar decisões morais sobre lei e ordem, terror e protesto.

Consequentemente, os manifestantes pró-Palestina têm mais espaço para promover assassinatos e antijudaísmo que nunca seriam permitidos a nenhuma outra causa, e os judeus são expostos como nenhuma outra minoria étnica seria. É hora de restabelecer esse equilíbrio.

O governo agora precisa dar ordens explícitas à polícia para aplicar as leis contra o terrorismo e o ódio nas ruas, que foram cedidas a ativistas cruéis. Isso significa que a polícia deve impor o controle das ruas, como as polícias italiana e alemã fazem todos os dias.

Todos têm o direito de criticar o governo israelense e suas muitas falhas, como eu mesmo faço — assim como têm o direito de criticar o Hamas e o terrorismo, mas esses assassinatos são o sinal para que pessoas responsáveis, políticos e a mídia ‘diminuam a retórica’ - como disse a líder conservadora Kemi Badenoch ontem à noite - que criou ‘um clima de medo e agressão’ para os judeus britânicos. ‘Controlem-se’, exige o Rabino Chefe [das Congregações Hebraicas Unidas, Ephraim Mirvis].

A Grã-Bretanha é um navio indefeso em uma tempestade, em parte causada por ela mesma. Seu capitão e sua tripulação (não me refiro só aos políticos, mas também à polícia e à mídia) são frequentemente inseguros e confusos. Seu curso e seus valores britânicos estão sendo testados. Agora temos uma chance: estabilizar o navio antes que mais vidas sejam perdidas.”

O terrorista Jihad Al-Shamie, de 35 anos, cidadão britânico de família síria, foi morto pela polícia após atropelar e esfaquear pessoas em frente à sinagoga de Heaton Park, no distrito de Crumpsall, em Manchester.

Ele é filho de Faraj Al-Shamie, que, em rede social, exaltava Hitler e terroristas do Hamas, tendo celebrado os ataques de 7 de outubro de 2023 contra Israel.

Leia a íntegra da edição especial