Crusoé
24.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Lei de Improbidade Administrativa não retroage, define o Supremo

    O plenário do Supremo Tribunal Federal (foto) formou maioria para definir que a nova Lei de Improbidade Administrativa, sancionada em outubro de 2021 e considerada mais branda com atos de mau uso da máquina pública, não retroage em casos já encerrados. Os ministros concluíram nesta quinta (18) um julgamento iniciado no dia 3 e suspenso...

    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 18.08.2022 17:18 comentários 8
    Edifício do STF em Brasília; para especialista, Supremo ocupou vácuos de poder deixados por Executivo e Legislativo
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O plenário do Supremo Tribunal Federal (foto) formou maioria para definir que a nova Lei de Improbidade Administrativa, sancionada em outubro de 2021 e considerada mais branda com atos de mau uso da máquina pública, não retroage em casos já encerrados. Os ministros concluíram nesta quinta (18) um julgamento iniciado no dia 3 e suspenso algumas vezes desde então.

    O STF manteve o entendimento de que a chamada "retroatividade benéfica", que permite aplicar uma lei mais benéfica escrita depois do julgamento, só vale para o direito penal, e não para o administrativo, que inclui os casos de improbidade.

    Os ministros definiram, por 7 votos a 4, que não há retroatividade nesses casos; também por 7 votos a 4, decidiram que atos de improbidade administrativa culposa devem ser extintos após análise do juiz responsável do caso. Ainda nesta quinta, o Supremo deve debater a tese que a corte fixará sobre o tema.

    Diários

    Eleição crucial na Argentina

    José Inácio Pilar Visualizar

    Lulismo eterno

    Duda Teixeira, Wilson Lima Visualizar

    ONG denuncia colapso sanitário em Cuba

    Redação Crusoé Visualizar

    Vice de Rubio desafia Díaz-Canel: "Por que não permite que o povo vote?"

    Redação Crusoé Visualizar

    Evo Morales cobra referendo sobre “entregar a Bolívia" aos EUA

    Redação Crusoé Visualizar

    Dois livros dissecam o islamoesquerdismo e o avanço do antissemitismo na França

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A arte de reclamar da arbitragem 

    A arte de reclamar da arbitragem 

    Visualizar notícia
    A máquina sem tropas

    A máquina sem tropas

    Visualizar notícia
    A paz de Abraão

    A paz de Abraão

    Visualizar notícia
    Boulos e o socialismo brasileiro

    Boulos e o socialismo brasileiro

    Visualizar notícia
    Dívida das famílias é risco para Lula

    Dívida das famílias é risco para Lula

    Visualizar notícia
    Encontro marcado com a angústia

    Encontro marcado com a angústia

    Visualizar notícia
    Lulismo eterno

    Lulismo eterno

    Visualizar notícia
    O recomeço de Ciro

    O recomeço de Ciro

    Visualizar notícia
    ONG denuncia colapso sanitário em Cuba

    ONG denuncia colapso sanitário em Cuba

    Visualizar notícia
    Uma mulher à frente do Japão

    Uma mulher à frente do Japão

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Lei de Improbidade Administrativa

    retroatividade

    STF

    Supremo

    < Notícia Anterior

    Inflação anual da Argentina pode ultrapassar a da Venezuela

    18.08.2022 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Moraes fará "visita de cortesia" ao ministro da Defesa

    18.08.2022 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (8)

    Nelson

    2022-08-19 01:34:42

    Aqui é o país dos agentes 171, com licença para roubar .


    NEY

    2022-08-19 00:07:21

    cadê o nome dos ministros que votaram a favor e contra? Crisoé parecendo jornalzinho de turma do segundo grau.


    Odete6

    2022-08-18 21:06:46

    Leizinha que se tornou indecente depois que regrediu na rigidez. Agora com os bandidos de cada um a salvo, a corvolândia resolveu ""dar uma ""colher de chá"" eleitoreira para o POVO BRASILEIRO"".


    Sônia Adonis Fioravanti

    2022-08-18 20:23:26

    OS 🐀🐀COR RUPTOS TENTANDO COMO SEMPRE SE SAFAR .CONGRESSO VIROU UMA LATRINA


    MARCOS

    2022-08-18 20:10:25

    UFAAAAA!!!!!!! UMA NOTÍCIA BOA DESSE TRIBUNAL POLÍTICO QUE ESTÁ SENDO O stf.


    Luiz

    2022-08-18 19:12:45

    A Lei é uma b@sta, mas nessa o STF acertou.


    Alessandro Campos Moreira

    2022-08-18 18:12:41

    Os Sinistros votaram contra os ladrões! Incrível!


    Dalton

    2022-08-18 17:30:01

    Cada vez mais abrem espaços para corruptora, mau gestores… isso não tem mais esperança para nada 😔


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (8)

    Nelson

    2022-08-19 01:34:42

    Aqui é o país dos agentes 171, com licença para roubar .


    NEY

    2022-08-19 00:07:21

    cadê o nome dos ministros que votaram a favor e contra? Crisoé parecendo jornalzinho de turma do segundo grau.


    Odete6

    2022-08-18 21:06:46

    Leizinha que se tornou indecente depois que regrediu na rigidez. Agora com os bandidos de cada um a salvo, a corvolândia resolveu ""dar uma ""colher de chá"" eleitoreira para o POVO BRASILEIRO"".


    Sônia Adonis Fioravanti

    2022-08-18 20:23:26

    OS 🐀🐀COR RUPTOS TENTANDO COMO SEMPRE SE SAFAR .CONGRESSO VIROU UMA LATRINA


    MARCOS

    2022-08-18 20:10:25

    UFAAAAA!!!!!!! UMA NOTÍCIA BOA DESSE TRIBUNAL POLÍTICO QUE ESTÁ SENDO O stf.


    Luiz

    2022-08-18 19:12:45

    A Lei é uma b@sta, mas nessa o STF acertou.


    Alessandro Campos Moreira

    2022-08-18 18:12:41

    Os Sinistros votaram contra os ladrões! Incrível!


    Dalton

    2022-08-18 17:30:01

    Cada vez mais abrem espaços para corruptora, mau gestores… isso não tem mais esperança para nada 😔



    Notícias relacionadas

    Eleição crucial na Argentina

    Eleição crucial na Argentina

    José Inácio Pilar
    24.10.2025 07:57 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    ONG denuncia colapso sanitário em Cuba

    ONG denuncia colapso sanitário em Cuba

    Redação Crusoé
    23.10.2025 19:45 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Vice de Rubio desafia Díaz-Canel: "Por que não permite que o povo vote?"

    Vice de Rubio desafia Díaz-Canel: "Por que não permite que o povo vote?"

    Redação Crusoé
    23.10.2025 15:47 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Evo Morales cobra referendo sobre “entregar a Bolívia" aos EUA

    Evo Morales cobra referendo sobre “entregar a Bolívia" aos EUA

    Redação Crusoé
    23.10.2025 15:17 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso