Afirmo, contudo, que existem redutos universitários onde TODOS os alunos estudam, portam-se com respeito no ambiente universitário. Refiro-me ao IME, ITA e às Academias das FFAA. Conclui-se, pois, que o problema da baderna, licenciosidade, depredação, ausência de respeito, absoluta mediocridade, desvio de recursos, etc., está no MODELO adotado nas Universidades desde à escolha dos Reitores até a tal "autonomia universitária" impostas desde a época do farsante FHC cujo ápice ocorreu na era PT

"New York Times" e "Washington Post" passaram 2 anos produzindo artigos sobre o conluio entre Trump e a Rússia como se fossem fatos devidamente checados, de fontes confiáveis e intelectualmente honestos na intenção de informar. 2 anos depois, 35 milhões de dólares depois, milhares de escutas telef. depois, etc, nada se provou. Trump então não tinha o direito de reclamar desses jornais? De se indignar contra eles? De afirmar sua inocência? É falso o pressuposto que toda matéria é honesta.

Desde quando a restrição a liberdade de imprensa é uma pauta conservadora? O Duda Teixeira partiu dessa premissa numa pergunta, como se os progressistas fossem os defensores da liberdade de imprensa e os conservadores não! Aqui no Brasil, quem quer regulamentar os meios de comunicação é a esquerda!

A imprensa brasileira é sensacionalista e não observa o direito, pra atingir popularidade ultrapassa preceitos legais. Uma guerra entre os vários meios de comunicação.

Entendo que a imprensa no Brasil atua de forma sensacionalista, teatral e parcial. Daí a justiça ingerir e regular certos comportamentos. A imprensa deve ser totalmente imparcial, até mesmo quando for atacada.

Crusoé pq vocês censuram meus comentários no Antagonista? E ficam chorando pq foram censurados pelo stf. O sujo falando do mal lavado. Que falta de coerência.

Eu assinei a Crusoé depois da censura do STF. Sinceramente não conhecia a revista, mas faço questao de apoiar a liberdade de expressao. Afinal, já existem leis que julgam quem excede o direito, então vejo a censura como uma imposição autoritária de quem se sente inseguro dos próprios poderes. Infelizmentel os ministros do STF já mostraram que estão acima da Constituição e do povo brasileiro.

A liberdade de imprensa deve ser respeitada por todos os órgãos de governo de todos os poderes. A imprensa, porém, deve ser responsável na divulgação de notícias, como é o caso da Crusoé.

Temos de ler essa matéria bem como os excelentes e enriquecedores comentários!

É bom lembrar que a ação do STF não foi para proteger o governo, judiciário não é governo, e sim a corte, em notícias verdadeiras com provas reais, notadamente a membros do supremo. Acho aí muito mais danoso.