A falta de razão do Planalto ao atacar Crusoé

Em nota enviada nesta sexta-feira à redação, o Palácio do Planalto afirma que “algumas informações” publicadas por Crusoé “parecem se confundir com antigos textos da revista Contigo”.

O texto oficial, sem assinatura e com a qualidade típica do governo de Michel Temer, faz um apanhado de reportagens e notas recém-publicadas para atacar a revista e, por consequência, seus profissionais: “Tratam mais de enredos de fofoca do que realidade”.

Confira:

“A Crusoé é recente no mercado brasileiro de revistas digitais. Mas algumas informações que publica parecem se confundir com antigos textos da revista Contigo. Tratam mais de enredos de fofoca do que de realidade. A nota “Temer e a mala de R$ 5 milhões” é completamente fora da realidade, maliciosa e sem base em fatos. Sua resultante é uma negativa categórica da fonte citada de forma irresponsável, que nega um boato sem nenhum fundamento. O título induz a um raciocínio que não se confirma no desenrolar do texto.

Depois cita críticas do presidente ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia. Não é verdade. E se baseia novamente em fofocas, intrigas e boatos disseminados por falta de assunto de relevo para publicar.

Depois procura demonstrar contradições no depoimento de Maristela Temer, que inexistem. Mas as contradições da investigação são ignoradas. A principal delas é que o inquérito é para investigar o decreto dos portos, publicado no ano de 2017, e que teria gerado benefícios ao presidente. Aponta o suposto pagamento a amigo do presidente durante o período eleitoral de 2014, três anos antes da publicação do decreto. E relacionam testemunha que fala ter recebido pagamentos pela obra já em 2013, ou seja, com quatro anos de antecedência à publicação do ato no Diário Oficial. Ao inquérito faltam pé, cabeça e tronco. É matéria de pura especulação.

Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência da República”

Crusoé reafirma todas as informações publicadas. E faz algumas observações, pela ordem.

O “boato sem nenhum fundamento” é objeto de uma investigação oficial, sob a presidência de ministro do Supremo Tribunal Federal, em que o presidente da República é, mais uma vez, investigado por corrupção.

Se os comunicadores que se manifestam em nome do Planalto (repita-se, sem assinar o que escrevem) tivessem no palácio o trânsito que se exige da função, talvez estivessem mais bem informados sobre o que se conversa nos gabinetes mais importantes do governo de que fazem parte.

As contradições que, segundo a nota oficial, “inexistem” no depoimento da filha do presidente estarão devidamente elencadas no relatório final do inquérito que o investiga.

O texto aproveita para também atacar, por tabela, o trabalho da Polícia Federal, ao dizer que “ao inquérito faltam pé, cabeça e tronco”. Trata-se de algo que deve ser discutido em outro foro, evidentemente. Não parece ter faltado aos advogados de Michel Temer oportunidade para encerrar a investigação, se razão tivessem.

Não fossem a sua debilidade e o dado concreto de que tem à frente o presidente mais impopular de todos os tempos, o próprio governo talvez evitasse os ataques rasos, em redação escolar, e se desse conta de que, em todos os casos, o problema está dentro do palácio — e não fora dele.

A seguir, listamos os textos a que se refere a nota redigida pelos brilhantes auxiliares do presidente da República:

- Temer e a mala de R$ 5 milhões

- Temer critica Maia

- Quem sabe é o coronel

Sim, senhores, Crusoé é recente no mercado brasileiro. É uma novidade. É independente. E é por isso que não se submete às vontades e aos caprichos dos poderosos de plantão. Foi justamente para fazer o oposto que chegamos.