Crusoé
23.05.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Procuradores querem anular ato de Toffoli que instaurou inquérito

    A Associação Nacional dos Procuradores da República protocolou um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal para suspender a portaria do presidente da corte, Dias Toffoli (foto), que determinou a abertura do inquérito das fake news contra o STF. Foi na condição de relator do inquérito que o ministro Alexandre de Moraes censurou a veiculação da reportagem "O amigo...

    Crusoé
    2 minutos de leitura 16.04.2019 16:52 comentários 10
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Associação Nacional dos Procuradores da República protocolou um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal para suspender a portaria do presidente da corte, Dias Toffoli (foto), que determinou a abertura do inquérito das fake news contra o STF. Foi na condição de relator do inquérito que o ministro Alexandre de Moraes censurou a veiculação da reportagem "O amigo do amigo do meu pai" pela Crusoé e o Antagonista.

    A entidade afirma no pedido que a investigação tem o objetivo de "inibir a atuação dos Procuradores da República", e pede que a portaria seja declarada ilegal e inconstitucional.

    A associação considera que o inquérito foi instaurado "em claro abuso de poder, pois o Supremo Tribunal Federal não pode se confundir com órgão investigador".

    Sobre a designação de Moraes como relator do inquérito, os procuradores consideram que Toffoli violou os princípios do juiz natural e da impessoalidade, "criando verdadeiro tribunal de exceção".

    Na avaliação da entidade, a portaria foi fundamentada na extrapolação do artigo em que se baseia, porque "os atos investigados não ocorreram nas dependências da Suprema Corte" e "não foram especificadas as autoridades investigadas e sujeitas à sua jurisdição criminal".

    Diários

    Assinaturas digitais criam nova forma de endividamento

    Alexandre Borges Visualizar

    Janja é a nova chanceler do Brasil?

    Duda Teixeira Visualizar

    Deputados vão tentar sustar decreto que aumenta alíquota de IOF

    Wilson Lima Visualizar

    Opositor e ativistas foram sequestrados por Maduro, diz María Corina

    Crusoé Visualizar

    Coelho, que confrontou ministros do STF, tentará o Senado

    Crusoé Visualizar

    Homenagem a Janja entra na mira da Câmara

    Wilson Lima Visualizar

    Mais Lidas

    160 anos sem solidão

    160 anos sem solidão

    Visualizar notícia
    A pegadinha do fim da reeleição

    A pegadinha do fim da reeleição

    Visualizar notícia
    A sem noção

    A sem noção

    Visualizar notícia
    Homenagem a Janja entra na mira da Câmara

    Homenagem a Janja entra na mira da Câmara

    Visualizar notícia
    E se a gente deixasse pra lá?

    E se a gente deixasse pra lá?

    Visualizar notícia
    Janja e a arte de ignorar o que não se sabe

    Janja e a arte de ignorar o que não se sabe

    Visualizar notícia
    Janja é a nova chanceler do Brasil?

    Janja é a nova chanceler do Brasil?

    Visualizar notícia
    Janja, Janjo e a visão dos ungidos

    Janja, Janjo e a visão dos ungidos

    Visualizar notícia
    Jogo rápido na CBF

    Jogo rápido na CBF

    Visualizar notícia
    O agente secreto da banalidade

    O agente secreto da banalidade

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    Associação Nacional dos Procuradores da República

    censura

    Dias Toffoli

    inquérito

    Supremo Tribunal Federal

    < Notícia Anterior

    Em nota, entidades dizem que decisão de Moraes é 'ameaça geral'

    16.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Erro de procedimento

    16.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Alvaro

    2019-04-18 03:44:38

    A regra para ser ministro do STF, deve ser alterada. Eles não são eleitos, e tem mandatos vitalício. A única exigência e também duvidosa pelo visto é o notório saber jurídico e mais não há necessidade de ser formado em direito. No meu entendimento devem ser eleitos, mandato de 8 anos e ser juiz ou desembargador.


    Orlando

    2019-04-17 22:12:08

    Ai vêm algum pseudo democrata dizendo que as instituições são fortes e estão funcionando. Casa de doidos, isto sim. Só vara de marmelo para consertar esta bagunça.


    Carlos

    2019-04-17 11:42:21

    Assinei este site ontem em defesa da liberdade de expressão, ainda que não comparta todas as suas posições. Adiante sempre, com independência, responsabilidade e honestidade intelectual!


    Eduardo

    2019-04-17 11:36:29

    Ministro Marco Aurélio tem razão. no atual andar da carruagem Exame de Ordem vai ser requisito oara ingresso no STF


    Marcos

    2019-04-17 09:20:20

    Cd a Ministra Carmem Lúcia , que pronunciou um dia “ Cala boca já morreu”. Só , por incrível que pareça, só ouvi um Ministro , Marco Aurélio sercontra a esse absurdo dessa censura do Toffoli.


    Jussara

    2019-04-17 09:19:36

    Ok todos os órgãos já se colocaram contra essa atuação do STF argumentando juridicamente a sua inconstitucionalidade. O Sr Alexandre de Moraes não reconhece e não atendeu a PGR ... e aí !!????? Ele é soberano?! Quem pode colocar um basta nesses Ministros !!!! ????


    MARCIO

    2019-04-17 07:40:10

    Creio que os 2 ministros exacerbaram seus poderes constitucionais, sendo ainda pior por causa da demora das outras autoridades constituídas em tomar atitudes para corrigir estas distorções. A minha impressão é que parte do senado está acovardada, ou pq tem rabo preso ou por simples medo, já que caberia a esta casa legislativa tomar uma atitude contra a rachadura constitucional, pois com o tempo, se nada for feito, ocorrerá uma verdadeira ruptura a qual atingirá todo o congresso nacional.


    Eh-vide4nte

    2019-04-16 23:18:15

    O cidadão comum está sendo coagido a temer sua própria corte mais alta de Justiça, pois essa se imiscuiu em sua vuda " entrando até em casa de General"! Isto é gravíssimo! Se é um Estado de Exceção , que entre em cena o STJM Presta atenção presidente!!!!!!!!!!!!!!


    TANIA

    2019-04-16 21:04:16

    Os dois devem ser afastados do cargo. Teoricamente parecem despreparados para a função. Se não respeitam o óbvio que qualquer leigo percebe devem estar desequilibrados. Agora causaram insegurança e mais desconfiança ao STF como confiar na atuação destes dois juízes depois disso? Que se juntem ao Gilmar e procurem aposentadoria do setor público e olha a aposentadoria é excelente vão continuar privilegiados como deuses e vão ganhar muito dinheiro no setor privado com os amigos longe de holofotes


    José

    2019-04-16 20:31:02

    Estamos chegando a um "caos de cidadania" de trágicas consequências e de difícil reversão pacífica.O "STF Imperial Absolutista" com membros intocáveis,quase divinos. Esse comportamento e dinâmica, entorta,distorce e implode o "Estado Democrático de Direito".Um verdadeiro "Buraco Negro Judicial".Na realidade,um estado de exceção,imposto através de "interpretações"casuísticas e incontestáveis da Constituição.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Alvaro

    2019-04-18 03:44:38

    A regra para ser ministro do STF, deve ser alterada. Eles não são eleitos, e tem mandatos vitalício. A única exigência e também duvidosa pelo visto é o notório saber jurídico e mais não há necessidade de ser formado em direito. No meu entendimento devem ser eleitos, mandato de 8 anos e ser juiz ou desembargador.


    Orlando

    2019-04-17 22:12:08

    Ai vêm algum pseudo democrata dizendo que as instituições são fortes e estão funcionando. Casa de doidos, isto sim. Só vara de marmelo para consertar esta bagunça.


    Carlos

    2019-04-17 11:42:21

    Assinei este site ontem em defesa da liberdade de expressão, ainda que não comparta todas as suas posições. Adiante sempre, com independência, responsabilidade e honestidade intelectual!


    Eduardo

    2019-04-17 11:36:29

    Ministro Marco Aurélio tem razão. no atual andar da carruagem Exame de Ordem vai ser requisito oara ingresso no STF


    Marcos

    2019-04-17 09:20:20

    Cd a Ministra Carmem Lúcia , que pronunciou um dia “ Cala boca já morreu”. Só , por incrível que pareça, só ouvi um Ministro , Marco Aurélio sercontra a esse absurdo dessa censura do Toffoli.


    Jussara

    2019-04-17 09:19:36

    Ok todos os órgãos já se colocaram contra essa atuação do STF argumentando juridicamente a sua inconstitucionalidade. O Sr Alexandre de Moraes não reconhece e não atendeu a PGR ... e aí !!????? Ele é soberano?! Quem pode colocar um basta nesses Ministros !!!! ????


    MARCIO

    2019-04-17 07:40:10

    Creio que os 2 ministros exacerbaram seus poderes constitucionais, sendo ainda pior por causa da demora das outras autoridades constituídas em tomar atitudes para corrigir estas distorções. A minha impressão é que parte do senado está acovardada, ou pq tem rabo preso ou por simples medo, já que caberia a esta casa legislativa tomar uma atitude contra a rachadura constitucional, pois com o tempo, se nada for feito, ocorrerá uma verdadeira ruptura a qual atingirá todo o congresso nacional.


    Eh-vide4nte

    2019-04-16 23:18:15

    O cidadão comum está sendo coagido a temer sua própria corte mais alta de Justiça, pois essa se imiscuiu em sua vuda " entrando até em casa de General"! Isto é gravíssimo! Se é um Estado de Exceção , que entre em cena o STJM Presta atenção presidente!!!!!!!!!!!!!!


    TANIA

    2019-04-16 21:04:16

    Os dois devem ser afastados do cargo. Teoricamente parecem despreparados para a função. Se não respeitam o óbvio que qualquer leigo percebe devem estar desequilibrados. Agora causaram insegurança e mais desconfiança ao STF como confiar na atuação destes dois juízes depois disso? Que se juntem ao Gilmar e procurem aposentadoria do setor público e olha a aposentadoria é excelente vão continuar privilegiados como deuses e vão ganhar muito dinheiro no setor privado com os amigos longe de holofotes


    José

    2019-04-16 20:31:02

    Estamos chegando a um "caos de cidadania" de trágicas consequências e de difícil reversão pacífica.O "STF Imperial Absolutista" com membros intocáveis,quase divinos. Esse comportamento e dinâmica, entorta,distorce e implode o "Estado Democrático de Direito".Um verdadeiro "Buraco Negro Judicial".Na realidade,um estado de exceção,imposto através de "interpretações"casuísticas e incontestáveis da Constituição.



    Notícias relacionadas

    Assinaturas digitais criam nova forma de endividamento

    Assinaturas digitais criam nova forma de endividamento

    Alexandre Borges
    23.05.2025 16:41 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Janja é a nova chanceler do Brasil?

    Janja é a nova chanceler do Brasil?

    Duda Teixeira
    23.05.2025 15:19 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Deputados vão tentar sustar decreto que aumenta alíquota de IOF

    Deputados vão tentar sustar decreto que aumenta alíquota de IOF

    Wilson Lima
    23.05.2025 15:14 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Opositor e ativistas foram sequestrados por Maduro, diz María Corina

    Opositor e ativistas foram sequestrados por Maduro, diz María Corina

    Crusoé
    23.05.2025 14:54 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso