Câmara sacramenta derrota de Bolsonaro e enterra PEC do voto impresso

O plenário da Câmara impôs uma derrota ao presidente Jair Bolsonaro ao rejeitar na noite desta terça-feira, 10, a proposta de emenda à Constituição que prevê a implementação do voto impresso nas eleições. 

O projeto recebeu o apoio de somente 229 deputados -- eram necessários, no mínimo, 308 votos. O debate ocorreu horas após o presidente da República participar de um desfile de veículos blindados das Forças Armadas na Esplanada dos Ministérios, em um ato visto por parlamentares como uma tentativa de intimidação do Congresso.

Os congressistas avaliaram a versão original da PEC, de autoria da deputada Bia Kicis, aliada de primeira hora do Planalto. O texto determinava a impressão de cédulas físicas conferíveis pelo eleitor independentemente do meio empregado para o registro dos votos em eleições, plebiscitos e referendos.

Único deputado a pedir a auditoria das urnas desde a adoção do meio eletrônico, Carlos Sampaio, do PSDB, que agiu em favor de Aécio Neves, afirmou que, após anos da devassa, nenhuma fraude foi constatada. O tucano atestou a confiabilidade do sistema.

“Esses são os fatos como eles são. Quando disse que o TSE tinha, em 2015, urnas não auditáveis, foi com base em perícias e conhecimento técnico. E hoje venho aqui dizer que esse voto é auditável, ele é aferível porque tenho a resolução de 2019 a respaldar o que eu digo", disse.

A proposição foi levada ao plenário pelo presidente da Câmara, Arthur Lira, depois de uma comissão especial rechaçar o substitutivo proposto pelo deputado bolsonarista Filipe Barros, que previa a adoção de urnas que permitissem a impressão do registro de voto e determinava que a contagem dos sufrágios ocorresse “exclusivamente de forma manual”, abolindo, portanto, a apuração eletrônica. 

Nas redes sociais, deputados da oposição ao governo federal acusaram Lira de passar horas trancado em seu gabinete negociando votos para a PEC a fim de que a derrota de Bolsonaro não fosse tão acachapante.

O vice-presidente da Câmara, Marcelo Ramos, do PL, declarou que o debate serviu somente para justificar "ataques a democracia" e "aos Poderes", questionar o sistema eleitoral e colocar em xeque as próximas eleições. "Votei não com absoluta convicção. Agora vamos virar essa página e cuidar de vacina, emprego e comida."