Crusoé
10.09.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Relatora considera declarações de Silveira 'gravíssimas' e recomenda manutenção da prisão

    Relatora do caso Daniel Silveira, a deputada Magda Mofatto (foto), do PL de Goiás, manifestou-se nesta sexta-feira, 19, pela manutenção da prisão do deputado bolsonarista, decretada pelo Supremo Tribunal Federal. O parlamentar está atrás das grades desde a última terça-feira, 16, por ordem de Alexandre de Moraes em razão da incitação de violência contra ministros...

    Redação Crusoé
    3 minutos de leitura 19.02.2021 18:07 comentários 4
    Magda Moffato
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Relatora do caso Daniel Silveira, a deputada Magda Mofatto (foto), do PL de Goiás, manifestou-se nesta sexta-feira, 19, pela manutenção da prisão do deputado bolsonarista, decretada pelo Supremo Tribunal Federal.

    O parlamentar está atrás das grades desde a última terça-feira, 16, por ordem de Alexandre de Moraes em razão da incitação de violência contra ministros da corte e da apologia ao AI-5, instrumento de repressão da ditadura militar.

    Mofatto classificou a decisão do ministro como "correta, necessária e proporcional" por entender que as declarações de Silveira foram "gravíssimas". A deputada afirmou que "nenhuma autoridade está imune a críticas", mas observou ser "preciso traçar uma linha e deixar clara a diferença entre a crítica contundente e o verdadeiro ataque às instituições democráticas".

    A relatora disse, ainda, que Silveira "transformou o exercício do mandato em plataforma para a propagação do discurso de ódio, de ataques a minorias, de defesa de golpe de estado e de incitação da violência contra autoridades públicas".

    A deputada lembrou que a Lei de Segurança Nacional classifica como crime "tentar impedir, com emprego de violência ou grave ameaça, o livre exercício de qualquer dos Poderes da União ou dos Estados". "Além disso, mostra-se cristalina a intenção do parlamentar de criar animosidade entre a corte e as Forças Armadas", completou, em referência a outro delito previsto na mesma legislação.

    Para Mofatto, recorrentes declarações de Silveira indicam que "as ameaças aos integrantes do Tribunal Constitucional eram sérias e críveis, revelando a periculosidade do colega e justificando a prisão para impedir a continuidade da prática delitiva".

    No parecer, a parlamentar ainda recomendou que o Congresso aperfeiçoe o artigo 53 da Constituição Federal, que estabelece que "deputados e senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos" e "não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável". O presidente da Câmara, Arthur Lira, já havia anunciado a criação de uma comissão para se dedicar ao trabalho.

    Na avaliação de Mofatto, a casa deve extirpar quaisquer dúvidas sobre sua aplicação, levando em conta, entre outros aspectos, a definição precisa do conceito e do rol de crimes inafiançáveis; as situações caraterizadoras de flagrante delito; e o alcance de decisões cautelares monocráticas que determinam a prisão de parlamentares.

    Para manter a prisão de Silveira, são necessários 267 votos, número equivalente à maioria absoluta do parlamento. Após o anúncio do resultado, haverá a leitura e a promulgação da Resolução da Câmara, que formaliza a decisão do plenário.

    Diários

    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Redação Crusoé Visualizar

    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Redação Crusoé Visualizar

    Trump pressiona Kennedy Jr. a moderar discurso antivacina

    José Inácio Pilar Visualizar

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Redação Crusoé Visualizar

    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Duda Teixeira Visualizar

    Por que Moraes pegou leve com Ramagem

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    Visualizar notícia
    A força dos "nem Lula, nem Bolsonaro"

    A força dos "nem Lula, nem Bolsonaro"

    Visualizar notícia
    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Visualizar notícia
    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Visualizar notícia
    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Flávio Dino usa voto para atacar anistia

    Visualizar notícia
    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Visualizar notícia
    Janaina Paschoal: "Não tem livro de direito que sustente isso"

    Janaina Paschoal: "Não tem livro de direito que sustente isso"

    Visualizar notícia
    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Visualizar notícia
    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Visualizar notícia
    O PT existiria sem anistia?

    O PT existiria sem anistia?

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    câmara

    Daniel Silveira

    Magda Mofatto

    STF

    < Notícia Anterior

    Daniel Silveira pede ‘desculpas a todo o Brasil’ por fala ‘realmente dura’

    19.02.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Humberto Martins instaura de ofício inquérito com base em mensagens roubadas; o alvo é a Lava Jato

    19.02.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (4)

    Edmundo

    2021-02-20 10:06:23

    Quero saber quando mais de forem presos quando dizer algo que o STF julgue ofensa na tribuna e vcs serem presos! Se vcs não são capaz defender a liberdade de expressão não deve está no parlamento!


    Jose

    2021-02-19 20:07:32

    Gente como podem escolher uma mulher analfabeta funcional para ser relatora de um caso grave! Ele não fez um relatório ela fez citações . Como alguém pode julgar um acusado por citações sem apresentar argumentos técnicos constitucionais! Putz, estamos ferrados ! Depois do governo de Itamar Franco, os presidentes que sucederam, estão levando nosso amado Brasil a um país de terceiro mundo! preciso citar, com a contribuição do congresso e do supremo federal!


    Jaime

    2021-02-19 18:47:46

    A relatora pede mudança no Artigo 53. Ou seja: ela reconhece que a liberdade PLENA de manifestação de um congressistas NÃO se confunde com a Liberdade de Expressão dos demais brasileiros. Querem adequar o Artigo 53 às necessidades do Supremo. Foi manipulada, realmente. Lira seguiu orientações de Bolsonaro: as eleições são no próximo ano. Ninguém será ovacionado além de mim. Mantenha o cara na cadeia que vou dar um passeio em Pernambuco. Daniel 2022? Não. Bolsonaro 2022 soa melhor, né?


    Marcia

    2021-02-19 18:18:28

    Relatora foi descaradamente manipulada. O que Sampaio não toleraria. Por isso a troca.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (4)

    Edmundo

    2021-02-20 10:06:23

    Quero saber quando mais de forem presos quando dizer algo que o STF julgue ofensa na tribuna e vcs serem presos! Se vcs não são capaz defender a liberdade de expressão não deve está no parlamento!


    Jose

    2021-02-19 20:07:32

    Gente como podem escolher uma mulher analfabeta funcional para ser relatora de um caso grave! Ele não fez um relatório ela fez citações . Como alguém pode julgar um acusado por citações sem apresentar argumentos técnicos constitucionais! Putz, estamos ferrados ! Depois do governo de Itamar Franco, os presidentes que sucederam, estão levando nosso amado Brasil a um país de terceiro mundo! preciso citar, com a contribuição do congresso e do supremo federal!


    Jaime

    2021-02-19 18:47:46

    A relatora pede mudança no Artigo 53. Ou seja: ela reconhece que a liberdade PLENA de manifestação de um congressistas NÃO se confunde com a Liberdade de Expressão dos demais brasileiros. Querem adequar o Artigo 53 às necessidades do Supremo. Foi manipulada, realmente. Lira seguiu orientações de Bolsonaro: as eleições são no próximo ano. Ninguém será ovacionado além de mim. Mantenha o cara na cadeia que vou dar um passeio em Pernambuco. Daniel 2022? Não. Bolsonaro 2022 soa melhor, né?


    Marcia

    2021-02-19 18:18:28

    Relatora foi descaradamente manipulada. O que Sampaio não toleraria. Por isso a troca.



    Notícias relacionadas

    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Redação Crusoé
    10.09.2025 10:55 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Redação Crusoé
    10.09.2025 09:52 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Trump pressiona Kennedy Jr. a moderar discurso antivacina

    Trump pressiona Kennedy Jr. a moderar discurso antivacina

    José Inácio Pilar
    10.09.2025 08:28 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Redação Crusoé
    09.09.2025 17:24 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso