Crusoé
08.06.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    5x3 no STF: Rosa Weber vota contra reeleição de Maia e Alcolumbre

    A ministra do STF Rosa Weber (foto) acompanhou Marco Aurélio Mello e Cármen Lúcia e votou contra a possibilidade de reeleição para Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre às presidências da Câmara e do Senado, respectivamente. “Este Supremo Tribunal Federal, no exercício de sua missão institucional de garantir a intangibilidade da Constituição, enquanto seu guardião por...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 05.12.2020 19:45 comentários 10
    rosa-weber
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A ministra do STF Rosa Weber (foto) acompanhou Marco Aurélio Mello e Cármen Lúcia e votou contra a possibilidade de reeleição para Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre às presidências da Câmara e do Senado, respectivamente.

    “Este Supremo Tribunal Federal, no exercício de sua missão institucional de garantir a intangibilidade da Constituição, enquanto seu guardião por força de expresso texto constitucional (CF, art.102), não pode legitimar comportamentos transgressores da própria integridade do ordenamento constitucional, rompendo indevidamente os limites semânticos que regem os procedimentos hermenêuticos para vislumbrar indevidamente, em cláusula de vedação, uma cláusula autorizadora”, escreveu Rosa Weber no voto.

    O placar está 5x3 pela recondução. Ainda faltam votar Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e o presidente da corte, Luiz Fux.

    O relator do processo, Gilmar Mendes, votou para permitir a reeleição. Seguiram integralmente o entendimento de Gilmar os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski. Indicado ao STF por Jair Bolsonaro, Kassio Marques concordou, mas fez ressalvas quanto à aplicação. O novo ministro considerou vedada a reeleição "de quem já esteja ou venha a ser reeleito". Na prática, o voto de Kassio permitiria um novo mandato a Alcolumbre, mas não a Maia, já reeleito em 2019. A divergência, acompanhada por Cármen Lúcia e agora por Rosa Weber, foi aberta por Marco Aurélio.

    Diários

    Oposição questiona pagamento de R$ 168 mil por show em jantar de Lula e Macron

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé 370: Naufrágio anunciado

    Crusoé Visualizar

    A afobação de Lindbergh Farias no caso Carla Zambelli

    Wilson Lima Visualizar

    Netanyahu na berlinda pode mudar guerra em Gaza

    Duda Teixeira Visualizar

    Embaixada americana condena "condições desumanas" em fábrica da BYD

    Crusoé Visualizar

    Jornalista é alvo de inquérito policial após reportagem

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    3 motivos para a família Bolsonaro se calar sobre Zambelli

    3 motivos para a família Bolsonaro se calar sobre Zambelli

    Visualizar notícia
    A afobação de Lindbergh Farias no caso Carla Zambelli

    A afobação de Lindbergh Farias no caso Carla Zambelli

    Visualizar notícia
    A comédia como termômetro da liberdade

    A comédia como termômetro da liberdade

    Visualizar notícia
    CIA, Mossad e mais: 7 agências de espionagem em 2025

    CIA, Mossad e mais: 7 agências de espionagem em 2025

    Visualizar notícia
    Crusoé 370: Naufrágio anunciado

    Crusoé 370: Naufrágio anunciado

    Visualizar notícia
    Embaixada americana condena "condições desumanas" em fábrica da BYD

    Embaixada americana condena "condições desumanas" em fábrica da BYD

    Visualizar notícia
    Estorvo ambulante

    Estorvo ambulante

    Visualizar notícia
    Jornalista é alvo de inquérito policial após reportagem

    Jornalista é alvo de inquérito policial após reportagem

    Visualizar notícia
    Naufrágio anunciado

    Naufrágio anunciado

    Visualizar notícia
    Netanyahu na berlinda pode mudar guerra em Gaza

    Netanyahu na berlinda pode mudar guerra em Gaza

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Davi Alcolumbre

    Gilmar Mendes

    reeleição

    Rodrigo Maia

    Rosa Weber

    < Notícia Anterior

    Nomeação política para Tribunal de Contas do Acre alerta associações de combate à corrupção

    05.12.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Lulinha pede para Justiça de SP anular investigação sobre pagamentos da Oi

    06.12.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Sol Rio

    2020-12-07 13:55:13

    Bravo Rosinha. O pais agradece.


    Alberto, o de sempre

    2020-12-06 16:51:12

    Salvo uma surpresa desagradável por parte do Fachin e do Fux, está com o Lulu Bandeja/Boca de Veludo a decisão. O melhor dos cenários seria a destituição de todos os canalhas e a nomeação de ministros do Supremo Tribunal Militar.


    Bigurrilho de Itabor

    2020-12-06 13:31:48

    A sessão deveria ser presencial, com cada um defendendo seu voto oralmente, e não com votos redigidos nos gabinetes, PELA ASSESSORIA, que é quem de fato redige. Queria ouvir os argumentos dos que votaram a favor.


    Maria

    2020-12-06 12:57:19

    STF 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮... Morram bandidos!!!


    Maria

    2020-12-06 09:14:12

    muito bom!! STF autoriza reeleição dos presidentes do Congresso e abre caminho pra reeleição indefinida do presidente da República. Bolsonaro vai levar a melhor nessa. E a Constituição como fica???


    Rossi

    2020-12-06 09:13:20

    Vejo pessoas criticando o STF ( e o julgamento ainda nem terminou!). Todavia, não vejo críticas aos políticos que fazem as canalhices que chegam ao Supremo para julgamento! Tb não vejo críticas à Bozonero por todo o desmonte da Lava-Jato por ele orquestrado, desde a escolha do PGR e a indicação de Marques para o STF, tudo para proteger a si, seus filhotes e os bandidos do Centrão!


    Sinval

    2020-12-06 09:12:53

    Dedução lógica: se a função do STF é de guardião da Constituição e agora seus membros estão dilapidando-a, nada mais resta a fazer do que acabar com o STF. Vejam só, a desmoralização do nossoooo judiciário é tão grande que até promotores estão pedindo prioridade no uso da vacina, em detrimento dos idoso e trabalhadores da saúde. kkkkkkkkkk.


    Henrique

    2020-12-06 08:56:12

    Se julgam deuses com poderes sobre a vida e a morte dos mortais. Se tomam atitudes contra essa barbárie é golpe. Se ficamos inertes somos e seremos eternos escravos. Se abaixamos a cabeça novos e piores desmandos serão implementados. O STF está simplesmente rasgando o texto constitucional e dando uma bela banana para todos os brasileiros.


    Hamilton

    2020-12-06 08:38:06

    Um policial en SP aponta a arma para um colega e é preso. Em Brasília, 5 ministros atiram com suas canetas contra milhões de bresileiros e não acontece nada. E ainda querem que respeitemos o STF e acreditemos na justiça brasileira.Triste país.


    SERGIO

    2020-12-06 08:11:11

    A julgar pelos votos que faltam, talvez a ala pró-corrupção do STF perca essa parada.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Sol Rio

    2020-12-07 13:55:13

    Bravo Rosinha. O pais agradece.


    Alberto, o de sempre

    2020-12-06 16:51:12

    Salvo uma surpresa desagradável por parte do Fachin e do Fux, está com o Lulu Bandeja/Boca de Veludo a decisão. O melhor dos cenários seria a destituição de todos os canalhas e a nomeação de ministros do Supremo Tribunal Militar.


    Bigurrilho de Itabor

    2020-12-06 13:31:48

    A sessão deveria ser presencial, com cada um defendendo seu voto oralmente, e não com votos redigidos nos gabinetes, PELA ASSESSORIA, que é quem de fato redige. Queria ouvir os argumentos dos que votaram a favor.


    Maria

    2020-12-06 12:57:19

    STF 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮... Morram bandidos!!!


    Maria

    2020-12-06 09:14:12

    muito bom!! STF autoriza reeleição dos presidentes do Congresso e abre caminho pra reeleição indefinida do presidente da República. Bolsonaro vai levar a melhor nessa. E a Constituição como fica???


    Rossi

    2020-12-06 09:13:20

    Vejo pessoas criticando o STF ( e o julgamento ainda nem terminou!). Todavia, não vejo críticas aos políticos que fazem as canalhices que chegam ao Supremo para julgamento! Tb não vejo críticas à Bozonero por todo o desmonte da Lava-Jato por ele orquestrado, desde a escolha do PGR e a indicação de Marques para o STF, tudo para proteger a si, seus filhotes e os bandidos do Centrão!


    Sinval

    2020-12-06 09:12:53

    Dedução lógica: se a função do STF é de guardião da Constituição e agora seus membros estão dilapidando-a, nada mais resta a fazer do que acabar com o STF. Vejam só, a desmoralização do nossoooo judiciário é tão grande que até promotores estão pedindo prioridade no uso da vacina, em detrimento dos idoso e trabalhadores da saúde. kkkkkkkkkk.


    Henrique

    2020-12-06 08:56:12

    Se julgam deuses com poderes sobre a vida e a morte dos mortais. Se tomam atitudes contra essa barbárie é golpe. Se ficamos inertes somos e seremos eternos escravos. Se abaixamos a cabeça novos e piores desmandos serão implementados. O STF está simplesmente rasgando o texto constitucional e dando uma bela banana para todos os brasileiros.


    Hamilton

    2020-12-06 08:38:06

    Um policial en SP aponta a arma para um colega e é preso. Em Brasília, 5 ministros atiram com suas canetas contra milhões de bresileiros e não acontece nada. E ainda querem que respeitemos o STF e acreditemos na justiça brasileira.Triste país.


    SERGIO

    2020-12-06 08:11:11

    A julgar pelos votos que faltam, talvez a ala pró-corrupção do STF perca essa parada.



    Notícias relacionadas

    Oposição questiona pagamento de R$ 168 mil por show em jantar de Lula e Macron

    Oposição questiona pagamento de R$ 168 mil por show em jantar de Lula e Macron

    Guilherme Resck
    07.06.2025 10:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé 370: Naufrágio anunciado

    Crusoé 370: Naufrágio anunciado

    Crusoé
    07.06.2025 08:00 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    A afobação de Lindbergh Farias no caso Carla Zambelli

    A afobação de Lindbergh Farias no caso Carla Zambelli

    Wilson Lima
    06.06.2025 16:18 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Netanyahu na berlinda pode mudar guerra em Gaza

    Netanyahu na berlinda pode mudar guerra em Gaza

    Duda Teixeira
    06.06.2025 16:14 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso