Toc toc toc para o TikTok
Concluí que não faço parte deste ordinário mundo novo ao assistir ao filmete de estreia do STF no TikTok. Não sou frequentador do TikTok. Vi a peça do Supremo num site de notícias jurídicas, que divulgou o fato com muito entusiasmo, no ano passado. O motivo de o STF estar no TikTok é, para mim,...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Concluí que não faço parte deste ordinário mundo novo ao assistir ao filmete de estreia do STF no TikTok. Não sou frequentador do TikTok. Vi a peça do Supremo num site de notícias jurídicas, que divulgou o fato com muito entusiasmo, no ano passado. O motivo de o STF estar no TikTok é, para mim, um daqueles aspectos inexplicáveis da realidade. Parece que seria para aproximar a sociedade do tribunal. Parece que será um dos grandes feitos da gestão de Luiz Fux na presidência do STF, segundo li. A essa minha perplexidade, juntou-se uma segunda. O filmete de estreia mostrava a Monalisa, de Leonardo da Vinci, e a Moça com o Brinco de Pérola, de Vermeer, dando boas-vindas à escultura A Justiça, de Alfredo Ceschiatti, aquela que ajuda a tornar ainda mais desolador o descampado de concreto a que chamamos de Praça dos Três Poderes, em Brasília. Como a Monalisa está no Louvre e a Moça com Brinco de Pérola está na Mauritshuis, em Haia, não entendi o que o sorriso de uma e o adereço de outra têm a ver com a figura vendada que está na capital do Brasil.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Maria Lúcia Morais
2022-07-12 18:25:34Hoje falar de vergonha é sem dúvida falar de tribunais e do judiciário, em geral! Supremo Em primeiro lugar no vexame e caos institucionais!
Irinea
2022-07-11 14:48:00Excelente texto. Instituições não precisam ser simpáticas; precisam ser corretas nas suas atribuições . Mais uma vergonha .
Vera
2022-07-11 14:20:32de acordo ridículo prá variar essa concepção criada por marketing sem juízo.
Maysa
2022-07-11 10:06:29Mais um meio de passar vergonha.
Rodrigues
2022-07-10 21:56:54Voc\ê abordou um temos que tenho notado há algum tempo.O STF através de seus membros,que nos envergonham todos os dias, adotou esta modinha de ser moderninho,conectado, jogando para a galera.... Se for para jogar para a galera, leia-se população brasileira, teriamos pena de morte, bolsas diversas para sempre, afinal de contas o brasileiro é um coitado e precisa do Estado para lhe dar tudo o que tem direito apenas por ter nascido. E esquecem a única razão para qual existem.Fazer cunprir a Lei.
Moacyr Tridico Gil
2022-07-10 18:17:13Parabéns pelo texto que exprime o que penso.
JOSE
2022-07-10 10:20:00É isso, Mário... Esse será o grande legado do lutador de jiu-jitsu.
Sillvia2
2022-07-10 01:04:24Histrionismo e narcisismo à parte, essa turma da justiça que tanto se oferece aos jurisdicionados, é um elenco de magistral canastrice e de profundo mau gosto na forma e no conteúdo…
Carlos
2022-07-09 21:54:13TREPARANA 😉
CELSO VEIGA DE OLIVEIRA
2022-07-09 19:19:14Nossa a que ponto chegamos, por isso que credibilidade deles está abaixo do ...... cachorro