O problema é sempre do JB. Houve um apagão nos últimos 30 anos de esquerda na ADM brasileira. Aparelhamento das principais instituições do país. A aprovação automática no modelo de educação de Paulo Freire, a inversão total de valores, investimentos em países comunistas ao invés de investir em infraestrutura no país, leis fracas, establishment e corrupção. Essas ações, obtiveram um fator comum. Nos colocaram no posição em que estamos hoje. Mas a culpa é sempre de JB. Fora, Foro de SP!!!

Essa criatura sabe muito pouco de Brasil. Perda de tempo lê uma entrevista dessa, cheia de chavões, ideias pré fabricadas e superficialidades.

Excelente matéria, uma entrevista sóbria, direta e certamente acertada. Agora, nos resta torcer para que o Brasil não continue a sangrar da forma que sangramos, espero sinceramente que a popularidade de JB caia para o patamar devido, espero pelo bem do Brasil que ele e outros poluidores do poder deste país saiam, espero inclusive que eles saiam antes do tempo que as previsões apontam, ninguém merece tanto castigo ao mesmo tempo...se Deus nos quiser bem ele nos livrará destes encostos do poder.

A politização da pandemia em grande medida tem a ver com essa obsessão da imprensa em destacar descontextualizações. Frases tiradas do contexto, imagens tiradas do contexto e atitudes tiradas do contexto aliadas a um presidente que fala, se expõe e atua sem moderação compõem o cenário perfeito para fomentar o caos.

A última frase do entrevista diz tudo sobre o Brasil: desempenho medíocre que pode ser, em grande parte, atribuído ao presidente sociopata que elegemos.

Os novos esquerdistas da Crusoé devem ter ficado chateados com a resposta sobre o impeachment de Bolsonaro kkkkkkkkkkkkkkk

Como sair da polarização política? PT não dava mais e o Meireles não entro no jogo para ganhar. Tínhamos bons nomes no páreo, mas o povo passional.

Cabe indagar, nesse cenário, os motivos de os países inspirarem as decisões acerca da política de combate à pandemia, inclusive cancelamentos dos jogos olímpicos, em informações manifestadas por uma organização irrelevante(OMS), segundo o entrevistado. Por fim, é tendencioso afirmar que a permanência do presidente eleito representa risco para a democracia, ao passo que o impeachment não.

No geral, excelente a condução da entrevista bem como as respostas. No entanto, algumas perguntas/ respostas escaparam da imparcialidade, qdo abordaram a condução do país pelo Presidente, qdo afirma que o Presidente postula aplicar um golpe militar, sem pressupostos fáticos. Com efeito, então, afinal, podemos afirmar que o vírus é chinês e que o regime de Pequim omitiu por um longo período a potencialidade do patogênico. Ademais, cabe indagar a razão de o mundo ter baseado as decisões acerca da

Excelente entrevista. E bom saber que alguém, de fora do Brasil, acredita ainda que temos esperanças democráticas.