Por que presidente do Peru deu salvo-conduto para corrupta
Dois ministros do governo de Dina Boluarte integraram gestão de Ollanta Humala, e as duas já compartilharam o mesmo advogado

A presidente do Peru, Dina Boluarte (foto), aceitou prontamente o pedido feito pelo governo brasileiro para dar salvo-conduto para Nadine Heredia.
Nadine foi condenada a 15 anos de prisão pela Justiça peruana por lavar dinheiro da ditadura de Hugo Chávez na Venezuela e da empreiteira Odebrecht nas eleições de 2006 e 2011.
O salvo-conduto vai contra as regras diplomáticas, uma vez que Nadine não cometeu crime político, mas um crime comum: lavagem de dinheiro.
Ao aceitar o salvo-conduto, a presidente peruana impediu que a Justiça peruana punisse uma cidadã pelos seus crimes.
Mas há muitas relações entre Dina Boluarte e Nadine Heredia, que vão além das ideologias de esquerda.
Dois ministros de Dina Boluarte integraram o governo de Ollanta Humala, marido de Nadine Heredia.
São eles o primeiro-ministro Gustavo Adrianzén e o ministro do Trabalho Daniel Maurate.
No governo de Humala, eles serviram como chefe da Justiça e do Trabalho, respectivamente.
O irmão da atual presidente, Nicanor Boluarte, foi vice-ministro do Trabalho do governo de Ollanta Humala.
Além disso, como informa o jornal Correo, do Peru, Dina Boluarte e Nadine Heredia já tiveram o mesmo advogado de defesa, Juan Carlos Portugal.
Juan Carlos Portugal assumiu a defesa legal de Dina Boluarte em maio de 2024.
Antes, ele também foi advogado de Nadine em outros processos judiciais.
Leia em O Antagonista: Os elos de Lula, Odebrecht e Nadine, a condenada asilada no Brasil
Por que a pressa?
Nesta sexta, 18, o ministro de Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, tentou justificar o asilo diplomático concedido pelo Brasil para Nadine.
Ao ser questionado no canal GloboNews sobre os motivos de enviar um avião da Força Aérea Brasileira, FAB, para trazer Nadine e seu filho ao Brasil, Mauro Vieira afirmou:
"Ora, muito simples, um avião da FAB existe para servir ao governo brasileiro em ações dos mais diferentes aspectos, as mais diferentes motivações. Neste caso específico, foi a única forma que havia de retirá-la com segurança e rapidez do país, com a concordância do governo peruano — isso tem que ficar muito claro", disse Mauro Vieira.
Assista ao Papo Antagonista:
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (2)
Amaury G Feitosa
2025-04-19 08:48:52A história se repete na tragédia e no ridículo, lembremos da célebre frase do então ministro Jarbas Passarinho quando da decretação do AI-5 .. DANE-SE TODOS ESCRÚPULOS DA CONSCIÊNCIA ..... O criminoso descondenado e seus sequazes ditadores insanos de tudo capazes humilham uma nação dividida entre ignorância, fanatismo e ódio e isto custará caríssimo à nação que já freou o monstro e vai detoná-lo nas urnas como deve ser e quem sobreviver sorrirá.
Denise Pereira da Silva
2025-04-18 15:33:37A pressa, por acaso, teria a ver com o que Nadine Heredia poderia estar disposta a relatar sobre alguma “possível” participação de Lula nos “negócios” dela e de seu marido?