Crusoé
17.08.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    STF barra recálculo de aposentadoria de segurado que voltar ao mercado

    O Supremo Tribunal Federal, STF, decidiu, nesta quinta-feira, 6, que os aposentados que retornarem ao mercado não poderão recalcular o valor do benefício com a “reaposentação” — processo em que o segurado abre mão do montante recebido anteriormente em troca de um que acredita ser mais vantajoso.  Por meio da “reaposentação”, o beneficiado descarta o...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 06.02.2020 20:44 comentários 5
    Sessão no STF (Superior Tribunal Federal) em Brasília
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Supremo Tribunal Federal, STF, decidiu, nesta quinta-feira, 6, que os aposentados que retornarem ao mercado não poderão recalcular o valor do benefício com a “reaposentação” — processo em que o segurado abre mão do montante recebido anteriormente em troca de um que acredita ser mais vantajoso. 

    Por meio da “reaposentação”, o beneficiado descarta o tempo de contribuição usado antes e faz um novo cálculo, baseado apenas no novo período de trabalho. Em 2016, a Corte Suprema havia vetado a “desaposentação”, soma da primeira aposentadoria e da obtida com o regresso ao mercado. 

    Os ministros ainda estabeleceram que os aposentados pelo Regime Geral de Previdência Social que tiveram o direito à desaposentação ou à reaposentação reconhecido por decisão judicial transitada em julgado, ou seja, quando não é mais possível recorrer, manterão seus benefícios no valor recalculado.

    Para o STF, apenas uma legislação específica pode autorizar a troca de aposentadoria por uma mais vantajosa, em qualquer modalidade. “No âmbito do Regime Geral de Previdência Social, somente lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias, não havendo, por ora, previsão legal do direito à 'desaposentação' ou ‘reaposentação’”, avaliou a corte.

    Diários

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé nº 380: Quem quer dinheiro?

    Redação Crusoé Visualizar

    Gleisi defende Padilha após cancelamento de vistos

    Duda Teixeira Visualizar

    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Duda Teixeira Visualizar

    Alexandre Padilha começa a pagar pelo Mais Médicos

    Duda Teixeira Visualizar

    Trump versus Putin

    José Inácio Pilar Visualizar

    Mais Lidas

    A era da pós-hipocrisia

    A era da pós-hipocrisia

    Visualizar notícia
    A torcida pelo impeachment

    A torcida pelo impeachment

    Visualizar notícia
    A volta dos sumidos

    A volta dos sumidos

    Visualizar notícia
    Alexandre Padilha começa a pagar pelo Mais Médicos

    Alexandre Padilha começa a pagar pelo Mais Médicos

    Visualizar notícia
    China cria réplica de porta-aviões americano no deserto

    China cria réplica de porta-aviões americano no deserto

    Visualizar notícia
    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Visualizar notícia
    Falta ainda uma boa faxina na Opas

    Falta ainda uma boa faxina na Opas

    Visualizar notícia
    Impressão de que STF exagerou na reação ao 8 de janeiro se cristaliza

    Impressão de que STF exagerou na reação ao 8 de janeiro se cristaliza

    Visualizar notícia
    O próximo passo da autonomia

    O próximo passo da autonomia

    Visualizar notícia
    Quem é o ex-funcionário da Casa Civil que perdeu visto americano

    Quem é o ex-funcionário da Casa Civil que perdeu visto americano

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Reaposentação

    Regime Geral de Previdência Social

    STF

    < Notícia Anterior

    'Recebeu uma missão', diz Bolsonaro sobre realocação de Canuto no Dataprev

    06.02.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Aviões da FAB podem resgatar também cidadãos da América do Sul e Polônia

    06.02.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (5)

    Marcelo

    2020-02-07 15:13:57

    Na aposentadoria deles ninguém mexe. Mas nós que trabalham anos a fio pode criar fator previdenciário, aumentar idade mínima, acabar com aposentadoria por tempo de contribuição. Etc. Pimenta no C@ dos outros é refresco.


    Lauro

    2020-02-07 10:22:16

    E ..... cobrar, dos que voltam a trabalhar, sem qualquer expectativa de contra partida, PODE? São uns cretinos.


    Gisa

    2020-02-07 01:55:51

    Se eles votassem para beneficiar os aposentados, prejudicados com a defasagem das aposentadorias, e que nunca pararam de contribuir, seria um milagre, haja vista as últimas decisões desse Tribunal, sempre prejudiciais ao povo. Nada mais justo do que revisar as aposentadorias, tendo em vista o acréscimo no tempo e valores de contribuição.


    Sergio

    2020-02-06 23:12:21

    Concordo plenamente, se está aposentado e continua trabalhando não teria que descontar INSS, já que a figura da desaposentacão foi morta pelo Supremo. Então quero meu dinheiro de volta dos últimos 7anos. Se vc não tem direito a benefício também não deveria recolher. Mas temos que bancar o déficit das altas aposentadorias não é?


    ANTONIO

    2020-02-06 21:11:41

    Seria justo e de bom senso que o aposentado que continua trabalhando, que não são poucos, não fosse obrigado a recolher INSS. Qual o sentido disso?


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (5)

    Marcelo

    2020-02-07 15:13:57

    Na aposentadoria deles ninguém mexe. Mas nós que trabalham anos a fio pode criar fator previdenciário, aumentar idade mínima, acabar com aposentadoria por tempo de contribuição. Etc. Pimenta no C@ dos outros é refresco.


    Lauro

    2020-02-07 10:22:16

    E ..... cobrar, dos que voltam a trabalhar, sem qualquer expectativa de contra partida, PODE? São uns cretinos.


    Gisa

    2020-02-07 01:55:51

    Se eles votassem para beneficiar os aposentados, prejudicados com a defasagem das aposentadorias, e que nunca pararam de contribuir, seria um milagre, haja vista as últimas decisões desse Tribunal, sempre prejudiciais ao povo. Nada mais justo do que revisar as aposentadorias, tendo em vista o acréscimo no tempo e valores de contribuição.


    Sergio

    2020-02-06 23:12:21

    Concordo plenamente, se está aposentado e continua trabalhando não teria que descontar INSS, já que a figura da desaposentacão foi morta pelo Supremo. Então quero meu dinheiro de volta dos últimos 7anos. Se vc não tem direito a benefício também não deveria recolher. Mas temos que bancar o déficit das altas aposentadorias não é?


    ANTONIO

    2020-02-06 21:11:41

    Seria justo e de bom senso que o aposentado que continua trabalhando, que não são poucos, não fosse obrigado a recolher INSS. Qual o sentido disso?



    Notícias relacionadas

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Deputados propõem lei para obrigar identificação de ligações de telemarketing

    Guilherme Resck
    16.08.2025 11:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé nº 380: Quem quer dinheiro?

    Crusoé nº 380: Quem quer dinheiro?

    Redação Crusoé
    16.08.2025 07:02 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Gleisi defende Padilha após cancelamento de vistos

    Gleisi defende Padilha após cancelamento de vistos

    Duda Teixeira
    15.08.2025 16:52 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Reação ao Mais Médicos: agora o Brasil pode se orgulhar

    Duda Teixeira
    15.08.2025 16:01 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso