Agência Brasil
Na briga do leite, venceu Tereza Cristina e perdeu Guedes
12.02.19 16:58
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.
A Atutude do Presidente mantem o nível de produtividade dos produtores brasileiros assim como evita a inviabilidade de mutos pequenso produtores que devem ser mais bem acpacitados através de açõe sde governo. Hoje produzem com eficiência ma spodem aumentar a produtividade com mais capacitaçãoe assistência técinica epara isso existem as Ematers.
Bolsonaro está com muito medo de deixar os políticos descontentes. Ele não está percebendo que, ao se achar capaz de manobrar a classe política, ele mesmo está sendo manobrado.
Todos adoram falar em competitividade.... dos outros e estāo sempre com mil justificativas para manter a deles. Foi uma grande sacanagem do Bozo voltar atras pra satisfazer uma minoria prodiga em viver de recursos do estado, isto é do povo.
Como produtor de agrícola e de leite sou contrário a qualquer tipo de subsídio. Sempre tento enxergar o bem coletivo ao bem individual. Porém, como competir com algo que já vem totalmente subsidiado lá de fora. Precisamos sim, proteger o que é nosso. Lamentável ler alguns comentários abaixo sobre o agricultor ser "incompetente" ou "trocar de produto". A sorte de vocês da cidade é que os produtores rurais neste país não são unidos, se não isso aqui quebrava, caso parássemos.
Entāo tá. No meu oops seu subsidio ninguem tasca né mané!,
Sou assinante da Crusoé e respeito a linha a revista, entretanto, vocês precisam se informar melhor sobre alguns assuntos, se possível, consultando especialistas. O leite europeu é totalmente subsidiado. Algum de vocês aí imagina que a Europa consegue, em condições de mercado, colocar o leite no Brasil por preço competitivo? Por favor, tenham mais cuidado ao apurar e publicar informações. O subsídio europeu é absurdo e causa concorrência desleal aos produtores brasileiros. Simples assim!
Minha família está no agronegócio já na 4º geração. Somos produtores de leite também. Mesmo assim, sou contra o subsídio, pois tenho um senso coletivo da situação. Porém, não discordo da postura tomada pelo governo. Como competir de igual para igual com produtos subsidiados que entram no nosso país? Vide trigo argentino. Há comentários abaixo de que é incompetência dos produtores; troque de produtos; etc. Lamentável. A sorte do Brasil é que os agricultores não são unidos, se não o país parava.
Concordo!
Mamãe, eu quero mamar.
Não existe perde/ganha. Existe uma decisão final. A unanimidade é burra.
Espero que esta ministra, além de procurar ser imparcial, estruture e fiscalize os gêneros alimentícios de sua área. Nossa população está sendo constantemente envenenada, fruto da ganância de alguns empresários.
Não faz nenhum sentido toda a população contribuir. O subsídio sai do bolso de todos nós... O presidente se tornou liberal "pero no mucho".
Meu filho tem que mamar um complemento, NAM 1 Supermercado, da Nestlé, custa R$ 54,00 cada lata (ele é feito na Alemanha, acreditem). Por ser complemento, a lata dura 01 mês e posso pagar tranquilo, graças ao Bom Deus, agora imagine a mãe pobre, que não gera leite e ter que comprar umas 5 latas dessas? Para proteger uma "categoria", continuaremos a pagar mais caro?! Se a atividade não é rentável, simplesmente encerrem.
Bolsonaro tem que lembrar que foi eleito para cortar privilégios e não para mantê-los ou amplia-los.
Então corta os impostos que alimentam a privilegiatura e deixem quem produz competir.
Quem conhece a realidade dos produtores de leite agradace o bom senso da ministra um litro de leite vendido nas propriedades rurais custa 1real a grande maioria está sacrificada e endividada são pequenos produtores que estão a muito tempo na sofrência e preciso uma política que olhe pros pequenos produtores tirando os dessa penúria e dando condições de se manterem no campo com dignidade
Santa ignorância de: Luís Felipe de Souza e CARLOS. Dois jegues. O leite que entra aqui é subsidiado. Daí, o produtor aqui quebra, falta emprego. Faltando emprego, aumenta a criminalidade. Aumentando a criminalidade, os caras começam a roubar sua casa, estuprar sua esposa, sua filha, seu loló, etc. Efeito dominó. Só enxergam o que estão na sua frente, né?
Na minha região (Descalvado SP) os pequenos faliram com leite a 0,80 centavos o litro por varios anos, o leite de caixinha mais de 3 reais quem ganha com isso?
Pois o produtor de leite tem o direito de roubar do resto da população, por ser incompetente na sua produção. E quem paga é sempre a população.
Se não consegue sobreviver com um produto, parta para outro.
Se não consegue sobreviver com um produto, parte para outro.
eita🙄🙄🙄🙄
Eles subsidiam lá fora e nós taxamos aqui dentro. É o custo Brasil que tem que ser atacado antes! Não há leite lá fora suficiente para abastecer o Brasil, é uma característica do setor ter baixos volumes disponíveis no mercado de exportação mundial. Permitir especulação e destruir a produção é burrice ou má fé, vamos ter de pagar mais caro depois.
O Brasil continua sendo uma das economias mais fechadas do mundo, timidamente participando da corrente de comércio mundial exatamente por decisões como essa.
...desse jeito,nunca seremos um país capitalista de verdade.E a concorrência:preço justo,qualidade,desenvolvimento,etc
Rui a Nova Zelândia cortou os subsídios agrícolas. Brasileiro é retardado. Quer pagar mais caro no produto para beneficiar um certo grupo na boa. Na boa quem é é contra a quebra dos subsídios não pode falar para quebrar outros privilégios.
Verdade .. aqui o produtor enfrenta as maiores adversidades enquanto os outros em seus países são subsidiados e respeitados ! Basta olhar quem foi o grande responsável pela monumental salto positivo na balança comercial divulgado este mês ! O agronegócio vem carregando este país e apanhando dos ambientalistas , dos Sem Terra , dos índios e de seus próprios consumidores !! Eita ...,
O protecionismo e estado protetor é da gênese do Brasil e esse viés vai demorar para ser superado. A crítica é valida mas o governo sempre acaba cedendo à pressão dos deputados e senadores
O “jornalista” não entre aspas como o verdadeiro e já saudoso Boechat, escreve sem um mínimo conhecimento de causa, fique sabendo que os países Europeus SUBSIDIAM fortemente seus produtores de leite, enquanto no Brasil somos fortemente TAXADOS, leia antes de escrever bobagens!!
Perfeitamente. A questão é muito maior que simplesmente subsidiar ou não. Somos um país de produtores que não tem a mínima contrapartida do governo, assim como a população, pelos impostos e taxas pagas. Infelizmente sem essa atitude a concorrência é desleal. Essa proteção e os “subsídios” na taxa de juros dos créditos rurais poderiam acabar mas somente após a melhoria na logística, infra estrutura e suporte a produção estar a níveis aceitáveis. Isso sim limita o crescimento do país.
A OMC é controlada pelos países ricos e do primeiro mundo, nós só ficamos com as sobras, infelizmente!!
Todos sabemos.Mas,precisa ser combatido.Então,fecha a OMC e vamos voltar aos primórdios do Capitalismo.
Ilustrativo sobre a base econômica que realmente está pautando a coisa, o Nacionalismo protecionista de Bannon ao invés do liberalismo de Guedes?
Depois fica o Diogo menosprezando os comentários dos ASSINANTES. Como já dito abaixo os títulos são “convidativos”, tipo Folha. Jogam todos num octógono para brigar. Informem aí que o leite europeu é subsidiado.
Boa Paulo! Mais seriedade nas publicações!
Infelizmente, a pauta liberal tem sido refém do lobby do agronegócio nacional e de corporativismos vários. Não é possível avançar na pauta liberal com medidas PROTECIONISTAS. Coitado do Guedes! Imagino que tenha de ensinar o governo a fazer O com copo.
O que prejudica, na minha opinião, o produtor de leite no país é a falta de apoio do governo aos pequenos e médios produtores, através de uma política didática sobre a necessidade do trabalho cooperativo para melhor competir, evitando, deste modo, os atravessadores que ficam com o lucro.
Falou tudo, hoje e sempre o produtor de leite neste país não vende o seu leite, ele entrega e depois, muitos dias depois é que vai saber quando vai receber, é o único setor que está coisa absurda acontece!
Vamos parar com manchetes caça cliques! Que grande diferença vai fazer isso na vida do povo brasileiro nesse momento? Não temos peixes maiores para fritar antes?
Nem eu nem meus filhos tomamos leite!
Quero ver se não é importante quando você for no supermercado e não encontrar o leitinho pra beber ou dar pro seu filho!!
Não entendo como as pessoas querem minimizar assuntos relevantes, apenas para aliviar o governo. Sou apoiadora do governo Bolsonaro, mas a pauta liberal definhará se continuar a atender o corporativismo ruralista. Não há conciliação entre a abertura de comércio e medidas governamentais protecionistas. OU SE ESCOLHE O LIBERALISMO , OU SE MANTÉM O SOCIALISMO.
2 reais a mais que vc paga no seu leitinho, reporter nutella gordo, é mais lucro pra empresa brasileira e mais emprego pro brasileiro. Guedes tem que abrir o mercado pra aquilo que a gente nao produz aqui. Ainda bem que ele perdeu nessa, em outras ele ganha, nao chora nao. O Brasil pode se abrir, mas, não virar uma puta internacional. Daqui a pouco os caras vão querer até importar chimarrão do Saara ocidental.
Acho que a Crusoé não precisa desse tipo de postura, (jogar FOGO no título da reportagem...) Perde um Ministro e ganha outro... vamos torcer pelo Brasil, PELO AMOR DE DEUS. Acredito que isso deve ser evitado. É minha humilde opinião.
Crusoe esta meio sinistro
Não vai aumentar nada pra NZ, segundo o canal rural, que também diz que os ministérios chegaram em consenso entre si, sem nem consultar o presidente. O autor anônimo conferiu isso aí errado, ou foi o canal rural que conferiu errado?