Faroeste digital: Telegram rebate Flávio Dino
O aplicativo de mensagens Telegram rebateu na manhã desta quinta, 4, informações divulgadas pelo ministro da Justiça, Flávio Dino (foto). No dia 20 de abril, Dino afirmou em uma coletiva de imprensa que as plataformas digitais tinham respondido a um pedido de informações sobre violência nas escolas feito pela Secretaria Nacional do Consumidor, Senacom, com...
O aplicativo de mensagens Telegram rebateu na manhã desta quinta, 4, informações divulgadas pelo ministro da Justiça, Flávio Dino (foto).
No dia 20 de abril, Dino afirmou em uma coletiva de imprensa que as plataformas digitais tinham respondido a um pedido de informações sobre violência nas escolas feito pela Secretaria Nacional do Consumidor, Senacom, com exceção do Telegram.
O Telegram, contudo, alega que não tinha sido notificado até então, e que o email solicitando dados só foi enviado às 12h47 do mesmo dia 20, após a coletiva de imprensa de Flávio Dino.
"Ao contrário das afirmações espalhadas pelo ministro da Justiça Flávio Dino, o Telegram respondeu à solicitação da Senacom um dia útil após o envio. Diferente de outras empresas, o Telegram não foi informado sobre a solicitação até o dia que foi culpado de não responder", escreveu a plataforma nas redes sociais.
Dino tem culpado as empresas pelo que ele chama de um faroeste cibernético no Brasil. "Este faroeste cibernético, este faroeste digital, mata crianças, mata adolescentes, mata pessoas por doenças", disse Dino nesta quarta, 3 de maio, ao defender a regulação do setor.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
Maria
2023-05-04 22:25:18Esse Flavio Dino fede. Ô homem nojento 🤮🤮🤮🤮💩💩💩
Eduardo
2023-05-04 18:42:19Sou favorável a regulação da mídia, sobretudo, para conter a selvageria circense da midia social. Entretanto, sou totalmente contrário q os atuais podres poderes que dominam o Brasil sejam os donos dessa regulação. Se isto acontecer teremos o parto de um monstruoso Frankstein nascido sob “inspiração” dos supremacistas” do STF e seus amigos advogados da OAB e demais “garantistas” do pedaço. Assim foi com a falecida e desmoralizada constituição cidadã.O q os poderosos querem e’ a vacina legal
ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES
2023-05-04 18:39:14Concordo q precisa haver controle, porém não pode ser o "Controle Social da Mídia" que Lula e PT, no passado, quiseram implantar no Brasil. Tem que ser muito debatido sem que abafe críticas verdadeiras aos desmandos do governo.
Alessandro
2023-05-04 18:16:38“CABEÇA DINO SAURO, PANÇA DE MAMUTE, ESPÍRITO DE PORCOOOOOOOOOOOO, ESPÍRITO DE PORCOOOOOOOOOOOOOOOO, ESPÍRITO DE PORCO‼️” Acabei de ouvir aqui no rádio… 🍷🗿
Eduardo
2023-05-04 18:03:14Sou favorável a regulação dessa coisa intitulada de “rede social” pele selvageria desenfreada que mostra a cara monstruosa do tal sapiens. Mas jamais pela condução dos que compõem essa face monstruosa e imperial que compõem os poderes desta pobre “republica”. Não há dúvida que o Frankstein que será parido pelas mãos dos advogados supremacistas do, claro, STF, e de seus amigos-idem- da OAB e demais “garantistas”. Assim foi com a tal constituição “cidadã”.
Pronto Falei
2023-05-04 16:13:19Uma narrativa PTralha, onde não se sustenta, gostaria de saber como são as escolas públicas do Maranhão, onde o DINOssauro foi governador, será que lá as escolas são um oásis no deserto? Pois pelo IDH o estado do MA, tenho dó dos alunos destas escolas, deve faltar de tudo. Está narrativa violência em escola, é pano de fundo para controla as redes sociais, um tema que PT sempre esteve em pauta, desde a época do repórter da #globolixo e após ministro da Secom de Lularápio Franklin Martins
ATÍLIO DE SOUZA BORGES
2023-05-04 12:28:40Acusações equivocadas devem ter a merecida resposta, em pese ser justas as preocupações do Ministro da Justiça