Crusoé
02.07.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Críticas a procuradores da Lava Jato no Supremo

    O julgamento no Supremo Tribunal Federal que vai decidir se a Justiça Eleitoral pode assumir inquéritos de crimes de corrupção relacionados a crimes eleitorais começou nesta quarta-feira, 13, com críticas a procuradores da Lava Jato, para quem a mudança, se aprovada, pode acabar com a eficácia da operação. Tanto o presidente da Corte, Dias Toffoli...

    Crusoé
    2 minutos de leitura 13.03.2019 16:56 comentários 10
    Dias Toffoli
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O julgamento no Supremo Tribunal Federal que vai decidir se a Justiça Eleitoral pode assumir inquéritos de crimes de corrupção relacionados a crimes eleitorais começou nesta quarta-feira, 13, com críticas a procuradores da Lava Jato, para quem a mudança, se aprovada, pode acabar com a eficácia da operação.

    Tanto o presidente da Corte, Dias Toffoli (foto), quanto o ministro Alexandre de Moraes reprovaram declarações de procuradores da Lava Jato, por considerarem que elas levantam suspeitas contra a Justiça Eleitoral e outras instâncias judiciais.

    Dias Toffoli disse que vai fazer uma representação no Conselho Nacional do Ministério Público contra o procurador Diogo Castor por um artigo publicado no Antagonista contra a alteração, pedindo que se avalie se ele cometeu calúnia, difamação ou injúria ao se manifestar contra o envio de processos para a Justiça Eleitoral.

    O julgamento é de um recurso apresentado pelo deputado federal Pedro Paulo, do DEM do Rio, e o ex-prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes. Moraes e Marco Aurélio foram os primeiros a votar. Eles se pronunciaram a favor de que as acusações de recebimento de propinas pela Odebrecht em 2010 e 2012 pelo deputado e o ex-prefeito sejam julgadas na Justiça Eleitoral do Rio.

    Apenas a acusação de recebimento de 300 mil reais em 2014 ficaria com a Justiça Federal, de acordo com o voto dos dois ministros.

    Diários

    Trump vai reformar a prisão de Alcatraz?

    Crusoé Visualizar

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Crusoé Visualizar

    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Crusoé Visualizar

    Proposta orçamentária criticada por Musk é aprovada no Senado

    Crusoé Visualizar

    Trump 'não sabe' se vai deportar Elon Musk

    Crusoé Visualizar

    Mais um capítulo na briga entre Musk e Trump

    Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A mágoa de Bolsonaro com o ex-comandante da FAB

    A mágoa de Bolsonaro com o ex-comandante da FAB

    Visualizar notícia
    Bukele invoca meme de 'Thanos' contra críticos de seu governo

    Bukele invoca meme de 'Thanos' contra críticos de seu governo

    Visualizar notícia
    Contra a ameaça nuclear

    Contra a ameaça nuclear

    Visualizar notícia
    E agora, Gleisi?

    E agora, Gleisi?

    Visualizar notícia
    Kim e os soldados mortos na Ucrânia

    Kim e os soldados mortos na Ucrânia

    Visualizar notícia
    Mais um capítulo na briga entre Musk e Trump

    Mais um capítulo na briga entre Musk e Trump

    Visualizar notícia
    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Visualizar notícia
    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Visualizar notícia
    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Visualizar notícia
    Referendo sobre o STF

    Referendo sobre o STF

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    Dias Toffoli

    Diogo Castor

    Eduardo Paes

    Lava jato

    Pedro Paulo

    Supremo Tribunal Federal

    < Notícia Anterior

    Bolsonaro diz que ataque em Suzano é "monstruosidade e covardia"

    13.03.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Estocada no ministro que está no gelo

    13.03.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    BENJAMIN

    2019-03-15 17:31:05

    Uma vergonha... só nos resta aguardar...o PT aparelhou o país nos 15 anos ... vamos aguardar os resultados...


    Maria

    2019-03-14 15:14:42

    Affff desanimador!!!brasil país da corrupção institucionalizada ,através de privilégios!!!


    MARCONE

    2019-03-14 14:23:31

    A conclusão está errada. Pelo voto do Relator, os crimes conexos (recebimento de 300 mil) também seriam julgados pela Justiça Eleitoral. Veja-se o art. 121 da Constituição e o art. 35, inc. II, do Código Eleitoral. A tese do MPF não vai prevalecer.


    JOSHUA

    2019-03-14 14:10:43

    AOS MINISTROS DO STF: "De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" - Rui Barbosa - 30/11/1895 - há 123 anos atrás. Nada mudou.


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:45:38

    O pronunciamento do Presidente do STF atacando o Procurador e se estendendo a defesa do STE, teve apenas, a meu ver, a intenção do Presidente, último a votar, de demonstrar para seus pares qual era a sua posição sobre a matéria em julgamento. Nada do que foi dito fazia sentido naquele momento.


    Alexandre

    2019-03-14 13:30:24

    O Supremo é o maior inimigo das mudanças absolutamente necessárias. O Supremo nada mais é que o Inimigo Publico número 1 .


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:26:50

    O Procurador apresentou sua posição técnica sobre o tema em julgamento no STF. O STF é um órgão público e como tal está sujeito a criticas de qualquer cidadão desde que não sejam inverdades ofensivas. Isto não ocorreu na fala do Procurador.


    Cicero

    2019-03-14 13:23:07

    Não sou pacifista; isto é coisa de comunistinha "paz e amor". Ficam cheios de dedos com a esquerdalha que toma conta do País, e em especial o STF, que não passa de um LUPANAR com o objetivo único de livrar os amigos da cadeia. Um cabo e soldado urgente.


    EMANUEL

    2019-03-14 13:11:31

    No Brasil não há liberdade de expressão?


    José

    2019-03-14 11:43:01

    Uma Ficção Moral - O Filme:..amanhecia quando um jeep dos Fuzileiros Navais,estacionou em frente ao STF.Passado algumas horas,verifica-se,uma tsuname de água e sabão,muita sujeira,escorrendo pelas bordas e teto do palácio.A Imprensa,com exceção da Globo e Veja, informam que fuzileiros bahianos,iniciaram uma lavagem na Justiça brasileira.O Brasil explode em festas.Novamente é Carnaval....um beiçudo disfarçado de corvo,tenta fugir para Portugal.Mas,é pego pela turbina do avião presidencial em plen


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    BENJAMIN

    2019-03-15 17:31:05

    Uma vergonha... só nos resta aguardar...o PT aparelhou o país nos 15 anos ... vamos aguardar os resultados...


    Maria

    2019-03-14 15:14:42

    Affff desanimador!!!brasil país da corrupção institucionalizada ,através de privilégios!!!


    MARCONE

    2019-03-14 14:23:31

    A conclusão está errada. Pelo voto do Relator, os crimes conexos (recebimento de 300 mil) também seriam julgados pela Justiça Eleitoral. Veja-se o art. 121 da Constituição e o art. 35, inc. II, do Código Eleitoral. A tese do MPF não vai prevalecer.


    JOSHUA

    2019-03-14 14:10:43

    AOS MINISTROS DO STF: "De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" - Rui Barbosa - 30/11/1895 - há 123 anos atrás. Nada mudou.


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:45:38

    O pronunciamento do Presidente do STF atacando o Procurador e se estendendo a defesa do STE, teve apenas, a meu ver, a intenção do Presidente, último a votar, de demonstrar para seus pares qual era a sua posição sobre a matéria em julgamento. Nada do que foi dito fazia sentido naquele momento.


    Alexandre

    2019-03-14 13:30:24

    O Supremo é o maior inimigo das mudanças absolutamente necessárias. O Supremo nada mais é que o Inimigo Publico número 1 .


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:26:50

    O Procurador apresentou sua posição técnica sobre o tema em julgamento no STF. O STF é um órgão público e como tal está sujeito a criticas de qualquer cidadão desde que não sejam inverdades ofensivas. Isto não ocorreu na fala do Procurador.


    Cicero

    2019-03-14 13:23:07

    Não sou pacifista; isto é coisa de comunistinha "paz e amor". Ficam cheios de dedos com a esquerdalha que toma conta do País, e em especial o STF, que não passa de um LUPANAR com o objetivo único de livrar os amigos da cadeia. Um cabo e soldado urgente.


    EMANUEL

    2019-03-14 13:11:31

    No Brasil não há liberdade de expressão?


    José

    2019-03-14 11:43:01

    Uma Ficção Moral - O Filme:..amanhecia quando um jeep dos Fuzileiros Navais,estacionou em frente ao STF.Passado algumas horas,verifica-se,uma tsuname de água e sabão,muita sujeira,escorrendo pelas bordas e teto do palácio.A Imprensa,com exceção da Globo e Veja, informam que fuzileiros bahianos,iniciaram uma lavagem na Justiça brasileira.O Brasil explode em festas.Novamente é Carnaval....um beiçudo disfarçado de corvo,tenta fugir para Portugal.Mas,é pego pela turbina do avião presidencial em plen



    Notícias relacionadas

    Trump vai reformar a prisão de Alcatraz?

    Trump vai reformar a prisão de Alcatraz?

    Crusoé
    01.07.2025 17:30 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Crusoé
    01.07.2025 16:13 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Crusoé
    01.07.2025 16:00 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Proposta orçamentária criticada por Musk é aprovada no Senado

    Proposta orçamentária criticada por Musk é aprovada no Senado

    Crusoé
    01.07.2025 15:25 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso