Crusoé
20.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Críticas a procuradores da Lava Jato no Supremo

    O julgamento no Supremo Tribunal Federal que vai decidir se a Justiça Eleitoral pode assumir inquéritos de crimes de corrupção relacionados a crimes eleitorais começou nesta quarta-feira, 13, com críticas a procuradores da Lava Jato, para quem a mudança, se aprovada, pode acabar com a eficácia da operação. Tanto o presidente da Corte, Dias Toffoli...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 13.03.2019 16:56 comentários 10
    Dias Toffoli
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O julgamento no Supremo Tribunal Federal que vai decidir se a Justiça Eleitoral pode assumir inquéritos de crimes de corrupção relacionados a crimes eleitorais começou nesta quarta-feira, 13, com críticas a procuradores da Lava Jato, para quem a mudança, se aprovada, pode acabar com a eficácia da operação.

    Tanto o presidente da Corte, Dias Toffoli (foto), quanto o ministro Alexandre de Moraes reprovaram declarações de procuradores da Lava Jato, por considerarem que elas levantam suspeitas contra a Justiça Eleitoral e outras instâncias judiciais.

    Dias Toffoli disse que vai fazer uma representação no Conselho Nacional do Ministério Público contra o procurador Diogo Castor por um artigo publicado no Antagonista contra a alteração, pedindo que se avalie se ele cometeu calúnia, difamação ou injúria ao se manifestar contra o envio de processos para a Justiça Eleitoral.

    O julgamento é de um recurso apresentado pelo deputado federal Pedro Paulo, do DEM do Rio, e o ex-prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes. Moraes e Marco Aurélio foram os primeiros a votar. Eles se pronunciaram a favor de que as acusações de recebimento de propinas pela Odebrecht em 2010 e 2012 pelo deputado e o ex-prefeito sejam julgadas na Justiça Eleitoral do Rio.

    Apenas a acusação de recebimento de 300 mil reais em 2014 ficaria com a Justiça Federal, de acordo com o voto dos dois ministros.

    Diários

    O Hamas não tem compliance

    Duda Teixeira Visualizar

    O presidente eleito da Bolívia, Rodrigo Paz, é de direita?

    Duda Teixeira Visualizar

    O que se fala sobre a COP30 (e Lula)

    Rodolfo Borges Visualizar

    A nova estratégia chinesa na América Latina

    José Inácio Pilar Visualizar

    Quem, afinal, vai estabilizar a situação na Faixa de Gaza?

    Redação Crusoé Visualizar

    Deputado apresenta moção de repúdio à base governista por rejeitar convocação de irmão de Lula

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A dama dos oprimidos

    A dama dos oprimidos

    Visualizar notícia
    A paz de Trump

    A paz de Trump

    Visualizar notícia
    Apelo social ou experiência administrativa?

    Apelo social ou experiência administrativa?

    Visualizar notícia
    Barroso se despede do STF com voto anti-Messias

    Barroso se despede do STF com voto anti-Messias

    Visualizar notícia
    É errado dizer que Lula é favorito à reeleição

    É errado dizer que Lula é favorito à reeleição

    Visualizar notícia
    Fracassei, mas fracassei do meu jeito

    Fracassei, mas fracassei do meu jeito

    Visualizar notícia
    Bombardeiro americano faz desenho indecente para Maduro

    Bombardeiro americano faz desenho indecente para Maduro

    Visualizar notícia
    O "isentão" que não era

    O "isentão" que não era

    Visualizar notícia
    EUA vão intervir contra a ditadura de Nicolás Maduro?

    EUA vão intervir contra a ditadura de Nicolás Maduro?

    Visualizar notícia
    Todos querem o lugar de Barroso

    Todos querem o lugar de Barroso

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    Dias Toffoli

    Diogo Castor

    Eduardo Paes

    Lava jato

    Pedro Paulo

    Supremo Tribunal Federal

    < Notícia Anterior

    Bolsonaro diz que ataque em Suzano é "monstruosidade e covardia"

    13.03.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Estocada no ministro que está no gelo

    13.03.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    BENJAMIN

    2019-03-15 17:31:05

    Uma vergonha... só nos resta aguardar...o PT aparelhou o país nos 15 anos ... vamos aguardar os resultados...


    Maria

    2019-03-14 15:14:42

    Affff desanimador!!!brasil país da corrupção institucionalizada ,através de privilégios!!!


    MARCONE

    2019-03-14 14:23:31

    A conclusão está errada. Pelo voto do Relator, os crimes conexos (recebimento de 300 mil) também seriam julgados pela Justiça Eleitoral. Veja-se o art. 121 da Constituição e o art. 35, inc. II, do Código Eleitoral. A tese do MPF não vai prevalecer.


    JOSHUA

    2019-03-14 14:10:43

    AOS MINISTROS DO STF: "De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" - Rui Barbosa - 30/11/1895 - há 123 anos atrás. Nada mudou.


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:45:38

    O pronunciamento do Presidente do STF atacando o Procurador e se estendendo a defesa do STE, teve apenas, a meu ver, a intenção do Presidente, último a votar, de demonstrar para seus pares qual era a sua posição sobre a matéria em julgamento. Nada do que foi dito fazia sentido naquele momento.


    Alexandre

    2019-03-14 13:30:24

    O Supremo é o maior inimigo das mudanças absolutamente necessárias. O Supremo nada mais é que o Inimigo Publico número 1 .


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:26:50

    O Procurador apresentou sua posição técnica sobre o tema em julgamento no STF. O STF é um órgão público e como tal está sujeito a criticas de qualquer cidadão desde que não sejam inverdades ofensivas. Isto não ocorreu na fala do Procurador.


    Cicero

    2019-03-14 13:23:07

    Não sou pacifista; isto é coisa de comunistinha "paz e amor". Ficam cheios de dedos com a esquerdalha que toma conta do País, e em especial o STF, que não passa de um LUPANAR com o objetivo único de livrar os amigos da cadeia. Um cabo e soldado urgente.


    EMANUEL

    2019-03-14 13:11:31

    No Brasil não há liberdade de expressão?


    José

    2019-03-14 11:43:01

    Uma Ficção Moral - O Filme:..amanhecia quando um jeep dos Fuzileiros Navais,estacionou em frente ao STF.Passado algumas horas,verifica-se,uma tsuname de água e sabão,muita sujeira,escorrendo pelas bordas e teto do palácio.A Imprensa,com exceção da Globo e Veja, informam que fuzileiros bahianos,iniciaram uma lavagem na Justiça brasileira.O Brasil explode em festas.Novamente é Carnaval....um beiçudo disfarçado de corvo,tenta fugir para Portugal.Mas,é pego pela turbina do avião presidencial em plen


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    BENJAMIN

    2019-03-15 17:31:05

    Uma vergonha... só nos resta aguardar...o PT aparelhou o país nos 15 anos ... vamos aguardar os resultados...


    Maria

    2019-03-14 15:14:42

    Affff desanimador!!!brasil país da corrupção institucionalizada ,através de privilégios!!!


    MARCONE

    2019-03-14 14:23:31

    A conclusão está errada. Pelo voto do Relator, os crimes conexos (recebimento de 300 mil) também seriam julgados pela Justiça Eleitoral. Veja-se o art. 121 da Constituição e o art. 35, inc. II, do Código Eleitoral. A tese do MPF não vai prevalecer.


    JOSHUA

    2019-03-14 14:10:43

    AOS MINISTROS DO STF: "De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" - Rui Barbosa - 30/11/1895 - há 123 anos atrás. Nada mudou.


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:45:38

    O pronunciamento do Presidente do STF atacando o Procurador e se estendendo a defesa do STE, teve apenas, a meu ver, a intenção do Presidente, último a votar, de demonstrar para seus pares qual era a sua posição sobre a matéria em julgamento. Nada do que foi dito fazia sentido naquele momento.


    Alexandre

    2019-03-14 13:30:24

    O Supremo é o maior inimigo das mudanças absolutamente necessárias. O Supremo nada mais é que o Inimigo Publico número 1 .


    FRANCISCO

    2019-03-14 13:26:50

    O Procurador apresentou sua posição técnica sobre o tema em julgamento no STF. O STF é um órgão público e como tal está sujeito a criticas de qualquer cidadão desde que não sejam inverdades ofensivas. Isto não ocorreu na fala do Procurador.


    Cicero

    2019-03-14 13:23:07

    Não sou pacifista; isto é coisa de comunistinha "paz e amor". Ficam cheios de dedos com a esquerdalha que toma conta do País, e em especial o STF, que não passa de um LUPANAR com o objetivo único de livrar os amigos da cadeia. Um cabo e soldado urgente.


    EMANUEL

    2019-03-14 13:11:31

    No Brasil não há liberdade de expressão?


    José

    2019-03-14 11:43:01

    Uma Ficção Moral - O Filme:..amanhecia quando um jeep dos Fuzileiros Navais,estacionou em frente ao STF.Passado algumas horas,verifica-se,uma tsuname de água e sabão,muita sujeira,escorrendo pelas bordas e teto do palácio.A Imprensa,com exceção da Globo e Veja, informam que fuzileiros bahianos,iniciaram uma lavagem na Justiça brasileira.O Brasil explode em festas.Novamente é Carnaval....um beiçudo disfarçado de corvo,tenta fugir para Portugal.Mas,é pego pela turbina do avião presidencial em plen



    Notícias relacionadas

    O Hamas não tem compliance

    O Hamas não tem compliance

    Duda Teixeira
    20.10.2025 12:39 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O presidente eleito da Bolívia, Rodrigo Paz, é de direita?

    O presidente eleito da Bolívia, Rodrigo Paz, é de direita?

    Duda Teixeira
    20.10.2025 11:09 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O que se fala sobre a COP30 (e Lula)

    O que se fala sobre a COP30 (e Lula)

    Rodolfo Borges
    20.10.2025 10:45 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    A nova estratégia chinesa na América Latina

    A nova estratégia chinesa na América Latina

    José Inácio Pilar
    20.10.2025 08:52 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso