Crusoé
15.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Câmara vota projeto de Noronha que cria TRF-6 na semana em que ministro deixa comando do STJ

    Na semana em que o ministro João Otávio de Noronha deixa a presidência do Superior Tribunal de Justiça, a Câmara dos Deputados vai votar uma proposta defendida pelo magistrado para criação do sexto Tribunal Regional Federal, com sede em Belo Horizonte. Noronha, cotado para uma vaga no Supremo, passará o comando do STJ ao ministro...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 24.08.2020 09:16 comentários 10
    João Otávio de Noronha, do STJ
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Na semana em que o ministro João Otávio de Noronha deixa a presidência do Superior Tribunal de Justiça, a Câmara dos Deputados vai votar uma proposta defendida pelo magistrado para criação do sexto Tribunal Regional Federal, com sede em Belo Horizonte. Noronha, cotado para uma vaga no Supremo, passará o comando do STJ ao ministro Humberto Martins na quinta-feira, 27. O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, pautou para esta terça a votação do projeto de criação do novo tribunal.

    O projeto de lei apresentado à Câmara por João Otávio de Noronha tem apoio de parlamentares da bancada mineira, mas enfrenta forte resistência de outros deputados. Até chegar ao STJ, em 2002, Noronha advogou em Minas Gerais e foi conselheiro da Ordem dos Advogados do Brasil.

    Apesar da promessa de que não haverá geração de despesas com o remanejamento de cargos vagos, deputados temem a repercussão negativa de ampliar a estrutura do Judiciário em meio à pandemia – a proposta de lei cria 18 cargos de juízes e quase 2 mil vagas de analisas e técnicos.

    “Após 30 anos da criação dos cinco tribunais regionais federais, é pertinente revisar a distribuição geográfica da Justiça Federal de segunda instância a fim de não só assegurar a maior efetividade da prestação jurisdicional como também tomar mais próxima a Justiça Federal dos cidadãos”, argumentou o ministro João Otávio de Noronha na justificativa da proposta.

    “Convém destacar que os estudos realizados apontaram para solução que não implicará aumento de despesas pelo Poder Judiciário”, assegurou o magistrado. As despesas com os cargos atualmente vagos constam do orçamento do Judiciário, mas não são executadas.

    Diários

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Redação Crusoé Visualizar

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Duda Teixeira Visualizar

    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Redação Crusoé Visualizar

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Guilherme Resck Visualizar

    O que esperar de André Mendonça no caso Master

    Duda Teixeira Visualizar

    Ex-ministro de Bolsonaro deixa PL reclamando

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A ideologia do atraso

    A ideologia do atraso

    Visualizar notícia
    A nova cadeirada de Datena

    A nova cadeirada de Datena

    Visualizar notícia
    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Visualizar notícia
    Carnaval sem saidinha

    Carnaval sem saidinha

    Visualizar notícia
    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Visualizar notícia
    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Visualizar notícia
    Está surgindo o “kassabismo”?

    Está surgindo o “kassabismo”?

    Visualizar notícia
    Ética a Andreas

    Ética a Andreas

    Visualizar notícia
    O intervalo que não foi só show

    O intervalo que não foi só show

    Visualizar notícia
    O problema Toffoli

    O problema Toffoli

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Coronavírus

    João Otávio Noronha

    STJ

    TRF-6

    Tribunal Regional Federal

    < Notícia Anterior

    Deputada federal Flordelis é denunciada pela morte do marido

    24.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    ‘Como está a Michelle?’, pergunta apoiadora a Bolsonaro, após polêmica sobre cheques

    24.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Renata

    2020-08-25 10:48:41

    Absurdo!!!


    Albérico

    2020-08-25 00:32:48

    Pertinente mesmo é REDUZIR a estrutura de um judiciário perdulário e ineficiente.


    Sinval

    2020-08-24 17:26:50

    Esse ministro que deseja criar mais um elefante branco do judiciário, é um artista e vejam bem, tem chance de ser mais um membro do STF. Que Deus tenha pena do Brasil.


    Jose

    2020-08-24 12:05:57

    O Brasil não tem crise e não falta dinheiro até para criar o que já estar sobrando. Uma justiça que já é ineficiente, já é à mais cara do mundo, o STF tem 828 funcionários para cada ministro, ainda sobra espaço para criar mais tribunal superior. Isso é uma verdadeira orgia com o dinheiro do contribuinte!


    Carlos

    2020-08-24 11:36:08

    Alguem acredita que nao havera aumento de despesas? Eles nao estao nem ai para o Pais.. Em plena pandemia e de vomitar.....


    EDVALDO

    2020-08-24 11:18:42

    Outro corrupto


    GERALDO

    2020-08-24 11:18:41

    O Judiciário é uma porcaria, caro, lento, burocrático e imprevisível. Seria muito mais adequado aumentar a eficiência e informática ao invés de usar uma fórmula do século XIX. Melhor usar algoritmos para julgar que entregar nas mãos de juízes que não lêem o processo e decidem por interesses não republicanos.


    Sillvia2

    2020-08-24 11:10:59

    Apertar o cinto e reduzir despesas com dinheiro público é a ordem e a obrigação do congresso nacional! O povo eleitor está atento...


    alvelino manoel

    2020-08-24 11:10:02

    PRECISAMOS É DE JUSTIÇA COM QUALIDADE E NÃO JUIZ EM QUANTIDADE.


    MARCOS

    2020-08-24 10:39:25

    Até parece que criando mais um clube de marajás a justiça vai "andar". O que vai melhorar será os salários e penduricalhos dos agentes do PJ. O serviço continuará na mesma lentidão.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Renata

    2020-08-25 10:48:41

    Absurdo!!!


    Albérico

    2020-08-25 00:32:48

    Pertinente mesmo é REDUZIR a estrutura de um judiciário perdulário e ineficiente.


    Sinval

    2020-08-24 17:26:50

    Esse ministro que deseja criar mais um elefante branco do judiciário, é um artista e vejam bem, tem chance de ser mais um membro do STF. Que Deus tenha pena do Brasil.


    Jose

    2020-08-24 12:05:57

    O Brasil não tem crise e não falta dinheiro até para criar o que já estar sobrando. Uma justiça que já é ineficiente, já é à mais cara do mundo, o STF tem 828 funcionários para cada ministro, ainda sobra espaço para criar mais tribunal superior. Isso é uma verdadeira orgia com o dinheiro do contribuinte!


    Carlos

    2020-08-24 11:36:08

    Alguem acredita que nao havera aumento de despesas? Eles nao estao nem ai para o Pais.. Em plena pandemia e de vomitar.....


    EDVALDO

    2020-08-24 11:18:42

    Outro corrupto


    GERALDO

    2020-08-24 11:18:41

    O Judiciário é uma porcaria, caro, lento, burocrático e imprevisível. Seria muito mais adequado aumentar a eficiência e informática ao invés de usar uma fórmula do século XIX. Melhor usar algoritmos para julgar que entregar nas mãos de juízes que não lêem o processo e decidem por interesses não republicanos.


    Sillvia2

    2020-08-24 11:10:59

    Apertar o cinto e reduzir despesas com dinheiro público é a ordem e a obrigação do congresso nacional! O povo eleitor está atento...


    alvelino manoel

    2020-08-24 11:10:02

    PRECISAMOS É DE JUSTIÇA COM QUALIDADE E NÃO JUIZ EM QUANTIDADE.


    MARCOS

    2020-08-24 10:39:25

    Até parece que criando mais um clube de marajás a justiça vai "andar". O que vai melhorar será os salários e penduricalhos dos agentes do PJ. O serviço continuará na mesma lentidão.



    Notícias relacionadas

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Redação Crusoé
    14.02.2026 07:46 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Duda Teixeira
    13.02.2026 17:14 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Redação Crusoé
    13.02.2026 15:46 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Guilherme Resck
    13.02.2026 14:18 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso