Câmara vota projeto de Noronha que cria TRF-6 na semana em que ministro deixa comando do STJ
Na semana em que o ministro João Otávio de Noronha deixa a presidência do Superior Tribunal de Justiça, a Câmara dos Deputados vai votar uma proposta defendida pelo magistrado para criação do sexto Tribunal Regional Federal, com sede em Belo Horizonte. Noronha, cotado para uma vaga no Supremo, passará o comando do STJ ao ministro...
Na semana em que o ministro João Otávio de Noronha deixa a presidência do Superior Tribunal de Justiça, a Câmara dos Deputados vai votar uma proposta defendida pelo magistrado para criação do sexto Tribunal Regional Federal, com sede em Belo Horizonte. Noronha, cotado para uma vaga no Supremo, passará o comando do STJ ao ministro Humberto Martins na quinta-feira, 27. O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, pautou para esta terça a votação do projeto de criação do novo tribunal.
O projeto de lei apresentado à Câmara por João Otávio de Noronha tem apoio de parlamentares da bancada mineira, mas enfrenta forte resistência de outros deputados. Até chegar ao STJ, em 2002, Noronha advogou em Minas Gerais e foi conselheiro da Ordem dos Advogados do Brasil.
Apesar da promessa de que não haverá geração de despesas com o remanejamento de cargos vagos, deputados temem a repercussão negativa de ampliar a estrutura do Judiciário em meio à pandemia – a proposta de lei cria 18 cargos de juízes e quase 2 mil vagas de analisas e técnicos.
“Após 30 anos da criação dos cinco tribunais regionais federais, é pertinente revisar a distribuição geográfica da Justiça Federal de segunda instância a fim de não só assegurar a maior efetividade da prestação jurisdicional como também tomar mais próxima a Justiça Federal dos cidadãos”, argumentou o ministro João Otávio de Noronha na justificativa da proposta.
“Convém destacar que os estudos realizados apontaram para solução que não implicará aumento de despesas pelo Poder Judiciário”, assegurou o magistrado. As despesas com os cargos atualmente vagos constam do orçamento do Judiciário, mas não são executadas.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Renata
2020-08-25 10:48:41Absurdo!!!
Albérico
2020-08-25 00:32:48Pertinente mesmo é REDUZIR a estrutura de um judiciário perdulário e ineficiente.
Sinval
2020-08-24 17:26:50Esse ministro que deseja criar mais um elefante branco do judiciário, é um artista e vejam bem, tem chance de ser mais um membro do STF. Que Deus tenha pena do Brasil.
Jose
2020-08-24 12:05:57O Brasil não tem crise e não falta dinheiro até para criar o que já estar sobrando. Uma justiça que já é ineficiente, já é à mais cara do mundo, o STF tem 828 funcionários para cada ministro, ainda sobra espaço para criar mais tribunal superior. Isso é uma verdadeira orgia com o dinheiro do contribuinte!
Carlos
2020-08-24 11:36:08Alguem acredita que nao havera aumento de despesas? Eles nao estao nem ai para o Pais.. Em plena pandemia e de vomitar.....
EDVALDO
2020-08-24 11:18:42Outro corrupto
GERALDO
2020-08-24 11:18:41O Judiciário é uma porcaria, caro, lento, burocrático e imprevisível. Seria muito mais adequado aumentar a eficiência e informática ao invés de usar uma fórmula do século XIX. Melhor usar algoritmos para julgar que entregar nas mãos de juízes que não lêem o processo e decidem por interesses não republicanos.
Sillvia2
2020-08-24 11:10:59Apertar o cinto e reduzir despesas com dinheiro público é a ordem e a obrigação do congresso nacional! O povo eleitor está atento...
alvelino manoel
2020-08-24 11:10:02PRECISAMOS É DE JUSTIÇA COM QUALIDADE E NÃO JUIZ EM QUANTIDADE.
MARCOS
2020-08-24 10:39:25Até parece que criando mais um clube de marajás a justiça vai "andar". O que vai melhorar será os salários e penduricalhos dos agentes do PJ. O serviço continuará na mesma lentidão.