Crusoé
26.12.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Câmara derruba decisão do STF que afastou deputado

    A Câmara derrubou, na noite desta quarta-feira, 5, o afastamento do deputado Wilson Santiago do mandato, determinado pelo ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal. O parlamentar do PTB tinha sido afastado do mandato em dezembro, sob acusação de integrar um esquema de superfaturamento na construção de uma adutora no sertão da Paraíba, investigado na...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 05.02.2020 22:03 comentários 10
    Wilson Santiago
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Câmara derrubou, na noite desta quarta-feira, 5, o afastamento do deputado Wilson Santiago do mandato, determinado pelo ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal. O parlamentar do PTB tinha sido afastado do mandato em dezembro, sob acusação de integrar um esquema de superfaturamento na construção de uma adutora no sertão da Paraíba, investigado na Operação Pés de Barro. 

    Foram 233 votos pelo não afastamento do parlamentar paraibano contra 170 votos para mantê-lo afastado do mandato. Houve ainda sete abstenções. Para que tivesse o afastamento confirmado pela Câmara, eram necessários votos de 257 deputados, o equivalente à maioria absoluta dos 513 parlamentares da casa.

    Lideranças do Centrão articularam-se para reverter a decisão da Suprema Corte. Em reuniões desde o início da semana, caciques do grupo alegaram que a casa poderia criar um "precedente perigoso" para outros parlamentares, caso mantivesse o afastamento. Argumentaram que não há base legal para afastar o deputado do PTB, pois ele ainda não foi condenado.

    Durante a sessão desta quarta-feira, para viabilizar um parecer favorável a Santiago, o presidente da Casa, Rodrigo Maia, tirou do deputado federal Fábio Trad, do PSD, a relatoria do processo. No lugar dele, entrou Marcelo Ramos, do PL, que, em alinhamento com Maia, propôs a exigência de maioria absoluta.

    Decano do STF, o ministro Celso de Mello determinou o afastamento de Santiago do mandato em 21 de dezembro de 2019. Além do deputado, quatro assessores dele foram alvos da operação. A Crusoé mostrou que a Polícia Federal encontrou um documento de avião e uma lista com valores relacionados a políticos em uma casa dele.

    Diários

    Por que os EUA estão atacando o ISIS na Nigéria

    João Pedro Farah Visualizar

    Relatório de liberdade de expressão cita censura à capa de Crusoé

    Redação Crusoé Visualizar

    CIDH divulga recomendações ao Brasil para proteger liberdade de expressão

    João Pedro Farah Visualizar

    Relatório sobre liberdade de expressão aponta para autoridades

    Redação Crusoé Visualizar

    A última esperança para frear o STF

    Duda Teixeira Visualizar

    Terrorista palestino mata dois no norte de Israel

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    Arábia Saudita registra recorde de execuções em 2025, diz ONG

    Arábia Saudita registra recorde de execuções em 2025, diz ONG

    Visualizar notícia
    Carta de Bolsonaro é filhotismo explícito

    Carta de Bolsonaro é filhotismo explícito

    Visualizar notícia
    Chile faz terceiro impeachment de juiz da Suprema Corte

    Chile faz terceiro impeachment de juiz da Suprema Corte

    Visualizar notícia
    Como Lula e Trump roubaram o Natal

    Como Lula e Trump roubaram o Natal

    Visualizar notícia
    Consultoria prevê "medidas hostis" da Rússia contra EUA e UE

    Consultoria prevê "medidas hostis" da Rússia contra EUA e UE

    Visualizar notícia
    Expurgos em Pequim

    Expurgos em Pequim

    Visualizar notícia
    Força Quds do Irã mantém operações na Venezuela

    Força Quds do Irã mantém operações na Venezuela

    Visualizar notícia
    Os países do ano de 2025, segundo a Economist

    Os países do ano de 2025, segundo a Economist

    Visualizar notícia
    Rússia e Ucrânia trocam ataques no Natal

    Rússia e Ucrânia trocam ataques no Natal

    Visualizar notícia
    Uma vergonha chamada Alexandre

    Uma vergonha chamada Alexandre

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Câmara dos Deputados

    Operação Pés de Barro

    Rodrigo Maia

    Wilson Santiago

    < Notícia Anterior

    Secretário da PGR pede apuração sobre ataques de José de Abreu a Regina

    05.02.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Onyx demitiu secretário a pedido de Bolsonaro

    06.02.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Leonardo

    2020-02-06 22:38:09

    Este deputado certamente é corrupto. Mas ninguém respeita mais decisão q parte do supremo. A ação de suas excelências vai sempre eivada de cálculos políticos. A composição da corte é uma lástima, o nível de conhecimento jurídico é baixo, a vaidade impera. E quem fez a coisa desandar foi o lulopetismo nos seus 13 anos de poder


    Rui

    2020-02-06 20:04:20

    Esse cara roubou a água dos próprios cidadãos. O mais impressionante de tudo com o aval do presidente da Câmara .


    Orchidea

    2020-02-06 19:36:05

    No Brasil o crime compensa e como. Agora ,um presidente da Câmara ,Sr. Rodrigo Maia se prestar a esse papel de colaborar para que o suspeito não seja suspenso do mandato .! Nós tinham os de ter a relação de todos que votaram a favor desse senhor e exercer nosso papel nas eleições futuras.


    Waldir

    2020-02-06 17:45:08

    O próprio STF se fragilizou, quando não convalidou a decisão monocrática do Marco Aurélio, no caso do Aécio 👃🏻eves. E a covardia fora capitaneada pela então presidente, a sempre vacilante Ministra Carmen Lúcia, com sua típica mineirice clássica de não se indispor.


    Júlio

    2020-02-06 15:53:22

    Botafogo tem uma dívida enorme com os deputados que o elegeram presidente da câmara, essa conta cai nas costas do povo brasileiro. O eleitor carioca deveria colocar o lixo no devido lugar, não manda-lo para Brasilia.


    FERNANDO

    2020-02-06 15:23:21

    Mas os supremos não podem tudo? Então que a segundona condene o larápio, inclusive com a perda do mandato o mais rápido possível, como forma de retaliação. Seria uma boa briga. Quem sabe resultasse em alguns impeachment.


    Erasmo

    2020-02-06 13:59:28

    As Leis que os Parlamentares aprovam não são para eles , eles estão acima das leis e nós continuamos votando neles por que SOMOS ANALFABETOS POLÍTICOS .


    Jose

    2020-02-06 13:10:29

    Esse canal de entendimentos entre a Câmara e o STF só terá fim, caso encontremos a fórmula - E ELA É ATRAVÉS DO VOTO - p impedir q homens inescrupulosos, bandidos e mau caráter, diferentemente dos q hj ocupam o STF e as casas legislativas, sejam alçados aos poderes.As ORCRIMS q se apoderaram do PAÍS e das instituições oficiais, até a CARTA magna transfiguraram.Será q somente 1 exército de direita, ultra conservador, botaria essa corja enjaulada?Ou 1 coronavirus dizimando a consciência volta?


    paulo roberto

    2020-02-06 12:35:27

    caciques do centrão, nos seus profundos e provados conhecimentos jurídicos entenderam não haver motivos suficientes onde o ministro da mais alta corte constitucional viu o contrário; a obra destinada a mitigar a sede de paraibanos, suas lavouras e animais; passados séculos, a seca e a miséria ainda rendem muito.


    FERNANDO

    2020-02-06 12:33:04

    Se é para defender bandidos e os próprios interesses, rapidez absoluta; mas os interesses da grande maioria da população, como a prisão em seg inst, aí não. Deputados fp.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Leonardo

    2020-02-06 22:38:09

    Este deputado certamente é corrupto. Mas ninguém respeita mais decisão q parte do supremo. A ação de suas excelências vai sempre eivada de cálculos políticos. A composição da corte é uma lástima, o nível de conhecimento jurídico é baixo, a vaidade impera. E quem fez a coisa desandar foi o lulopetismo nos seus 13 anos de poder


    Rui

    2020-02-06 20:04:20

    Esse cara roubou a água dos próprios cidadãos. O mais impressionante de tudo com o aval do presidente da Câmara .


    Orchidea

    2020-02-06 19:36:05

    No Brasil o crime compensa e como. Agora ,um presidente da Câmara ,Sr. Rodrigo Maia se prestar a esse papel de colaborar para que o suspeito não seja suspenso do mandato .! Nós tinham os de ter a relação de todos que votaram a favor desse senhor e exercer nosso papel nas eleições futuras.


    Waldir

    2020-02-06 17:45:08

    O próprio STF se fragilizou, quando não convalidou a decisão monocrática do Marco Aurélio, no caso do Aécio 👃🏻eves. E a covardia fora capitaneada pela então presidente, a sempre vacilante Ministra Carmen Lúcia, com sua típica mineirice clássica de não se indispor.


    Júlio

    2020-02-06 15:53:22

    Botafogo tem uma dívida enorme com os deputados que o elegeram presidente da câmara, essa conta cai nas costas do povo brasileiro. O eleitor carioca deveria colocar o lixo no devido lugar, não manda-lo para Brasilia.


    FERNANDO

    2020-02-06 15:23:21

    Mas os supremos não podem tudo? Então que a segundona condene o larápio, inclusive com a perda do mandato o mais rápido possível, como forma de retaliação. Seria uma boa briga. Quem sabe resultasse em alguns impeachment.


    Erasmo

    2020-02-06 13:59:28

    As Leis que os Parlamentares aprovam não são para eles , eles estão acima das leis e nós continuamos votando neles por que SOMOS ANALFABETOS POLÍTICOS .


    Jose

    2020-02-06 13:10:29

    Esse canal de entendimentos entre a Câmara e o STF só terá fim, caso encontremos a fórmula - E ELA É ATRAVÉS DO VOTO - p impedir q homens inescrupulosos, bandidos e mau caráter, diferentemente dos q hj ocupam o STF e as casas legislativas, sejam alçados aos poderes.As ORCRIMS q se apoderaram do PAÍS e das instituições oficiais, até a CARTA magna transfiguraram.Será q somente 1 exército de direita, ultra conservador, botaria essa corja enjaulada?Ou 1 coronavirus dizimando a consciência volta?


    paulo roberto

    2020-02-06 12:35:27

    caciques do centrão, nos seus profundos e provados conhecimentos jurídicos entenderam não haver motivos suficientes onde o ministro da mais alta corte constitucional viu o contrário; a obra destinada a mitigar a sede de paraibanos, suas lavouras e animais; passados séculos, a seca e a miséria ainda rendem muito.


    FERNANDO

    2020-02-06 12:33:04

    Se é para defender bandidos e os próprios interesses, rapidez absoluta; mas os interesses da grande maioria da população, como a prisão em seg inst, aí não. Deputados fp.



    Notícias relacionadas

    Por que os EUA estão atacando o ISIS na Nigéria

    Por que os EUA estão atacando o ISIS na Nigéria

    João Pedro Farah
    26.12.2025 16:07 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Relatório de liberdade de expressão cita censura à capa de Crusoé

    Relatório de liberdade de expressão cita censura à capa de Crusoé

    Redação Crusoé
    26.12.2025 14:52 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    CIDH divulga recomendações ao Brasil para proteger liberdade de expressão

    CIDH divulga recomendações ao Brasil para proteger liberdade de expressão

    João Pedro Farah
    26.12.2025 14:08 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Relatório sobre liberdade de expressão aponta para autoridades

    Relatório sobre liberdade de expressão aponta para autoridades

    Redação Crusoé
    26.12.2025 13:51 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso