Câmara à espera do desfecho da audiência de custódia de Daniel Silveira
O deputado federal Daniel Silveira, do PSL do Rio de Janeiro, preso há dois dias, passará por audiência de custódia às 14h30 desta quinta-feira, 18. A sessão será conduzida por Aírton Vieira, juiz instrutor que atua no gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A audiência ocorrerá por videoconferência, por determinação de...
O deputado federal Daniel Silveira, do PSL do Rio de Janeiro, preso há dois dias, passará por audiência de custódia às 14h30 desta quinta-feira, 18. A sessão será conduzida por Aírton Vieira, juiz instrutor que atua no gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A audiência ocorrerá por videoconferência, por determinação de Moraes.
O juiz do gabinete do relator poderá revogar a prisão em flagrante, que foi ratificada por unanimidade pelo Supremo, ou convertê-la em prisão preventiva ou temporária. Nesta quarta-feira, 17, a Procuradoria-Geral da República denunciou o parlamentar do PSL por conta de seus xingamentos e agressões contra ministros do STF, registrados em um vídeo divulgado na internet. Silveira é acusado de praticar agressões verbais e graves ameaças, incitar o emprego de violência para tentar impedir o livre exercício do Judiciário e por fomentar a animosidade entre as Forças Armadas e o STF.
Em uma cota encaminhada à corte, o vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, defendeu que, em caso de soltura, Daniel Silveira seja monitorado por tornozeleira eletrônica, mantenha distância das instalações do Supremo Tribunal Federal e tenha circulação restrita a endereços indicados pela Justiça, como sua casa e seu local de trabalho.
Na Câmara dos Deputados, os parlamentares aguardam o desfecho da audiência de custódia para definir o futuro do parlamentar. A cúpula da casa avalia como pouco provável a reversão da prisão por um juiz auxiliar, após uma decisão unânime do plenário. Ou seja: os parlamentares não devem escapar de uma votação sobre o episódio. Na quarta-feira, o presidente Arthur Lira reativou o funcionamento do Conselho de Ética da casa para avaliar representações por quebra de decoro contra Daniel Silveira.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Nádia
2021-02-18 16:31:41Se faz de machão mas tá com a maior cara de medo nessa foto.. A boca perdendo a cor.. as mãos sem sangue... branquinhas.. Machão por fora na tremilica por dentro..
Antonio
2021-02-18 16:30:22essa turma de lula e bolsonaro são bem semelhantes. a cura só é possivel com eleições, não votar nessa gente. acabar com o centrão no voto.
STILETTO
2021-02-18 15:02:42se esse BOBALHAO musculoso fosse contra o STF,juntamente com os bolsonaros DEVERIAM votar a cpi da LAVA TOGA , simples assim, e nao ficar bostejando em frente ao fone.
ANTONIO
2021-02-18 14:59:00Bandidos nos três poderes...se articulando pra botar um boi doidin de piranha pra se lascar...rs . Pobre Brasil!
Ronaldo
2021-02-18 14:56:59A Câmara à espera de um milagre (a revogação da prisão na audiência de custódia) e se abster de se revelar vassalo do outro. “Mandado de prisão em flagrante” é novação jurídica; crime de opinião já é inafiançável e permanente. É ou não é um notável saber jurídico?
Vasconcellos
2021-02-18 14:15:38No início de setembro de 1968, o deputado Márcio Moreira Alves proferiu um discurso condenando práticas do Regime Militar, o que incentivou a implantação do AI-5. Márcio só não foi preso porque se exilou no Chile. Mas teve seu mandato cassado. O que o STF está fazendo agora lembra muito o que fez o Regime Militar em 1968. Que ele tanto critica. Só está faltando o STF implantar um novo AI-5, para se defender.
Vasconcellos
2021-02-18 14:07:26É muito bom conhecer a História. Isto nos permite avaliar melhor o presente e até fazer previsões para o futuro. Por que o tempo passa e a História costuma se repetir. Alguém se lembra do que aconteceu com o deputado Márcio Moreira Alves em 1968?
Vasconcellos
2021-02-18 14:04:01Apesar de ter postura de bandido, o deputado não pode ser preso apenas pelas declarações que deu. O STF está mostrando claramente que a tal liberdade de expressão é relativa. Depende de quem está sendo criticado.
Ana
2021-02-18 13:09:31Vão soltar o cara pra que? Sair e fazer pior do que já fez? Desde que era trocador de ônibus, há anos atrás, andava na corda bamba. Fraudou três atestados médicos para ganhar sem a labuta de todo dia. Como polícia... melhor nem comentar... E o Rio o colocou como deputado. Vai entender...
ADRIANO
2021-02-18 12:47:34Falando em comissão cética, DIGO, de ética, a flor venenosa entrou na fila primeiro....