As chances de um candidato gay na eleição presidencial dos Estados Unidos

Os republicanos não são hostis aos gays . Os republicanos são hostis aos gayzistas , aos gays de esquerda , aos gays da elite , aos gays heterofobicos . 🇧🇷

Então, ele tem chance de se eleger na qualidade de esposa de um primeiro damo? Assim caminha a humanidade e daqui a pouco será tão natural que deixará de ser notícia a opção sexual do camarada.

Se alguém for adotar o discurso belicoso e agressivo dele, aí pode usar EU. Agora, se a ideia é transmitir agregação e trabalho em equipe, então EU tem o efeito contrário.

E se Bloomberg quer ter alguma chance, seria bom ele não se referir a gestão dele na prefeitura de NY na primeira pessoa, eu fiz, eu consegui, mas sim, nosso time, ou em durante meu governo. Além disto, é necessário relacionar o que foi feito lá com os problemas do restante do país e demonstrar que a fórmula adotada lá vale pro país. Falar EU é aborrecido e burocrático, Trump é um caso à parte, o que ele faz não pode ser usado de parâmetro para os demais.

Se vc impede o seu oponente de falar, obviamente que as ideias dele não podem ser conhecidas pelo público e ganharem tração, é uma tática simples, mas muito efetiva similar à criança que coloca a mão no ouvido e começa a gritar, só que neste caso estão colocando a mão no ouvido dos demais eleitores e gritando para eles não ouvirem. Trump tem um eleitorado menos complexo e diversificado, eles têm a agenda deles clara e bem definida, é aquilo e acabou.

Quando se é a personificação da bondade e da perfeição na terra, é difícil ouvir que é necessário respeitar o contraditório, fazer sacrifício. Afinal, se vc está certo, então isto quer dizer que os outros estão errados. Quando se lida com eleitores mimados, qq coisa que possa soar como crítica irá gerar desconforto imediato, o problema nem são todos os eleitores, mas os mais vocais e histéricos. A gritaria e histeria tem o objetivo exatamente de abafar discursos contrários.

O problema do partido Democrata é que eles são o partido maneiro, do politicamente correto, mas isto tem um preço estratégico, pois quem quer agradar a todos tem que abrir mão da estratégia e passar a contar com a engabelação, falar o que os outros querem ouvir. E os eleitores democratas estão por tempo demais expostos a este ambiente em que são mimados pelo partido, nada é responsabilidade deles, eles têm direito a tudo e os outros são maus.

Ninguém sabia que o Brasil era conservador até 2018, em virtude da penetração da religião católica na América Latina, esta é uma hipótese bem plausível, a questão é que a política migratória de Trump acaba anulando isto, pois ela essencialmente atinge latinos tentando entrar no país. Mas há que ser ressaltado que se um latino está apto a votar, então é pq ele está legalmente nos EUA, ou seja, difere inteiramente dos verdadeiros alvos, imigrantes ilegais.

Ele ser homossexual é uma questão à parte, a primeira coisa é que ele é um desconhecido tentando ganhar terreno inclusive junto ao eleitorado que teoricamente corresponderia a ele. E outra coisa que não foi levada em consideração é o eleitorado latino, eles não tendem a ser mais conservadores? Se Trump modular o discurso dele se aproveitando desta brecha, ele pode mais uma vez esmagar estrategicamente e taticamente.

Não que isto seja problema, pois Trump não venceu com nada de encher os olhos, mas se já há no partido democrata uma demagoga carismática e que já está na vantagem, qual a chance de qq um que queira disputar com ela? Em tese, as chances dele são pequenas, pois a base democrata já está fatiada, ele teria que ter um discurso para arrancar eleitores de Warren e .Biden ao mesmo tempo, o que parece contraditório. É mais fácil os dois arrancarem eleitores um do outro.