Chater APRENDEU a LIÇÃO? Ele e os LARANJAS pararam com suas ATIVIDADES CRIMINOSAS? Se eles não pararam, não é pq há DEMANDA? Se a OFERTA CAIU, esta DEMANDA não fluirá para as OPÇÕES DISPONÍVEIS? A CORRELAÇÃO entre CORRUPÇÃO NO JUDICIÁRIO, CRIMINALIDADE e VIOLÊNCIA é algo que deveria ser CENTRAL nos FILHOTES DA LAVAJATO. A RELAÇÃO entre MAGISTRADOS CORRUPTOS e TRAFICANTES deveria ficar ser EXPOSTA da FORMA MAIS DIDÁTICA POSSÍVEL.

Se há MENOS DOLEIROS OPERANDO e estes já são CONHECIDOS, inclusive pq MONTAR uma REDE DE LAVAGEM DE DINHEIRO não é SIMPLES, os RATOS não tem OPÇÃO a não ser CORRER para eles. Com isto, RASTREAR os PASSOS e as MOVIMENTAÇÕES teoricamente deveria se tornar uma TAREFA MENOS COMPLICADA e MENOS LABORIOSA, enquanto GARANTE um VOLUME e RIQUEZA DE DETALHES com os quais a LAVAJATO não podia CONTAR em seu começo, inclusive devido à falta de KNOW HOW e GRAU DE CONHECIMENTO DA REDE DE CORRUPÇÃO.

Em essência, na MÁQUINA DA CORRUPÇÃO não há QUARENTENA, pois ela não pode parar. Diante disto, a LAVAJATO não deveria ser CONCEBIDA como uma AÇÃO ESTÁTICA no TEMPO, mas um MECANISMO DE PRESSÃO que obriga os PREDADORES e CORRUPTOS a saírem da ZONA DE CONFORTO e se INCRIMINAREM. Dentro desta LÓGICA, os RATOS podem CORRER e se DISPERSAR, mas conforme as OPÇÕES são REDUZIDAS, eles são OBRIGADOS a CORRER TODOS para o mesmo LUGAR.

Eles já foram CERCADOS antes e SEMPRE se SAFARAM, pq não seria assim agora? Se Chater está OPERANDO a TODO VAPOR é pq há DEMANDA. Quem são os CLIENTES dele? Se os PREDADORES DO JUDICIÁRIO fazem ou fizeram uso de DOLEIROS, a partir do MOMENTO que o MERCADO DE LAVAGEM DE DINHEIRO enfrenta um AFUNILAMENTO, a quem é que eles poderiam RECORRER? Não são os DOLEIROS que não estão PRESOS e/ou que continuam OPERANDO?

Em sua FUGA ALUCINADA, enquanto procuram ESCONDER os RASTROS que deixaram ao COMETER SEUS CRIMES, eles estão BASICAMENTE deixando RASTROS NOVOS e que podem ser MONITORADOS em TEMPO REAL. Ou seja, AÇÃO e REAÇÃO, conforme os RATOS vão sendo ENCURRALADOS, eles são OBRIGADOS a se MOVIMENTAR e assim OBRIGADOS a deixar NOVOS RASTROS, inclusive TELEMÁTICOS. Considerando o VÍCIO, o SUFOCO FINANCEIRO e a CRISE DE ABSTINÊNCIA, os PREDADORES DO JUDICIÁRIO não iriam PARAR só em por causa de um CERCO.

Se eles têm ATIVOS, IMOBILIZADOS ou LÍQUIDOS, obtidos ILICITAMENTE, diante do CERCO, a RESPOSTA NATURAL seria SUMIR ou CAMUFLAR estes MAIS ainda. Isto não implica que eles INVOLUNTARIAMENTE teriam TODOS os INCENTIVOS para buscar ESCONDER os GANHOS ILÍCITOS fora do ALCANCE das AUTORIDADES BRASILEIRAS, mais notadamente a PF e o MPF? Se eles estivesse fazendo isto, então isto se ENCAIXARIA dentro da TÁTICA de deixá-los LIVRES para se ENFORCAREM MAIS.

Se houve um ESTREITAMENTO nas OPÇÕES de LAVAGEM DE DINHEIRO, isto significa que os DOLEIROS que continuam no NEGÓCIO devem estar com a DEMANDA AQUECIDA, portanto, trabalhando MAIS DO QUE NUNCA. Dado que o CERCO AO JUDICIÁRIO se INTENSIFICOU, a REAÇÃO NATURAL dos PREDADORES DO JUDICIÁRIO não seria tentar RECEBER e ENVIAR o DINHEIRO GANHO ILICITAMENTE para o EXTERIOR? Mesmo que os RATOS estejam vendo a RATOEIRA, eles não podem evitar CAIR nela.

A partir do MOMENTO em que há esta INTERCESSÃO, qual é a TENDÊNCIA LÓGICA? Que os PREDADORES DO JUDICIÁRIO se utilizem da REDE CRIMINOSA que SUSTENTAM. Se eles mantém ou enviaram RECURSOS OBTIDOS via CORRUPÇÃO para o EXTERIOR, não tiveram que se VALER de DOLEIROS? Se já está COMPROVADO que houve INTENSA MOVIMENTAÇÃO de VALORES para o EXTERIOR, qual seria a FORMA teoricamente MAIS SEGURA de OCULTAR GANHOS ILÍCITOS? Não é ENVIAR e RECEBER este no EXTERIOR?

Em se tratando de JUDICIÁRIO, ela é MAIS FORTE ainda, pois os PREDADORES que lá estão invariavelmente vivem de DISTORCER e SUBVERTER a LEI para VENDER SEUS FAVORES, ou seja, de NÃO APLICAR esta, enquanto os CORRUPTOS DO MEIO POLÍTICO e os CRIMINOSOS COMUNS funcionam como os OOMPA-LOOMPAS da MÁQUINA CORRUPTA, são eles que EXTORQUEM e ACHACAM a SOCIEDADE enquanto os PREDADORES DO JUDICIÁRIO ficam de VIGÍLIA e DÃO COBERTURA para que a FUGA seja BEM-SUCEDIDA.

Em filmes não é INCOMUM ver aquelas CENAS ou PASSAGENS onde um CRIMINOSO é PRESO e ao SAIR DA PRISÃO sem DEDURAR ninguém, é SAUDADO pelos COMPANHEIROS como um dos seus. Pois bem, se Chater já operou para PREDADORES DO JUDICIÁRIO, diante do ESTREITAMENTO de OPÇÕES, ele não ficaria sendo uma das POUCAS, fora o fato de que ele já demonstrou ser CONFIÁVEL, pois não DEDUROU ninguém? Entre CORRUPÇÃO, CRIMINALIDADE e VIOLÊNCIA há uma INTERCESSÃO.