Pesquisa fez PSDB desistir de mudar de nome e esconder tucano

Quem tem que ser ESCONDIDO não é ele, mas os INTEGRANTES DO PARTIDO que lhe deram MÁ FAMA.

Claro que isto não impede que se TRANSFORME COMPLETAMENTE a IMAGEM DE UMA MARCA, mas isto só faz sentido se o MERCADO em que ela está estiver DESAPARECENDO (ou seja, se o MERCADO DE ROUPAS e ARTIGOS ESPORTIVOS deixar de REMETER à VELOCIDADE, por exemplo, no caso da NIKE ou DEIXAR DE EXISTIR, a COCA-COLA venceu a NIKE e ninguém mais quer PRATICAR ESPORTES). Em termos de MARCA, a única coisa que PRESTA NO PSDB é o TUCANO. Não basta terem MANCHADO A IMAGEM DO BICHO, agora querem escondê-lo.

Sabendo disto, o SÍMBOLO DA NIKE não se torna COMPREENSÍVEL, remetendo a uma ASA? Esta ASA não REMETE a VELOCIDADE, que REMETE a ESPORTE? Mesmo que aqueles que tenham criada a MARCA e seus SÍMBOLOS não tivesse percebido, eles estavam se valendo EXATAMENTE daquilo que gostariam que ela EVOCASSE e REMETESSE. Se a NIKE tentar CONCORRER no SETOR DE LUXO com a LOUIS VUITTON no SETOR DE LUXO, de quem é a vantagem? Com base só na MARCA, é da LOUIS VUITTON.

Sem o TUCANO, o que o PSDB é? Um MDB, mas com um P ANTES e um S NO LUGAR DO M, é fácil de LEMBRAR, mas não tem EMPATIA. NOME DE PARTIDO não é MARCA, pois esta está associada aos SÍMBOLOS, MEMÓRIAS, EXPERIÊNCIAS, SENSAÇÕES e TUDO que EVOCA a COISA que OSTENTA estes. A NIKE é a NIKE pq ela se chama NIKE? Ou será que é pq ela tem este nome que REMETE à " uma deusa grega que personificava a vitória, força e velocidade, representada por uma mulher alada."

Por exemplo, o CRUZEIRO deveria ser PROIBIDO de usar a RAPOSA como MASCOTE, pois a ROUBALHEIRA NO CLUBE DENIGRE a IMAGEM de ANIMAL TÃO FOFO. O mesmo deveria ser aplicado ao GALO, apesar de que este não é TÃO FOFO, mas é um ANIMAL com o qual qq INDIVÍDUO tem uma LIGAÇÃO devido à presença dele na vida de qq BRASILEIRO (nos DELEITAMOS com os OVOS DA ESPÉCIE e a CARNE DELA, portanto ter RESPEITO PELO BICHO é mais do que NATURAL).

Está aí, o MPF deveria entrar na JUSTIÇA para REQUERER uma INDENIZAÇÃO do PSDB ao ESTADO BRASILEIRO e a PROIBIÇÃO da LEGENDA usar a IMAGEM DO TUCANO como MASCOTE, pois isto traz DANOS À IMAGEM DA ESPÉCIE. Se não for o MPF, deveria ser alguma ORGANIZAÇÃO da SOCIEDADE CIVIL. ANIMAIS TÍPICOS DA FAUNA BRASILEIRA não deveria estar associados à CORRUPÇÃO, incluindo os MASCOTES DE TIME DE FUTEBOL. A MÁ GESTÃO DOS CLUBES BRASILEIROS deveria implicar a PROIBIÇÃO de MANCHAR A IMAGEM DOS MASCOTES.

Se o SÍMBOLO DO PSDB fosse uma CORUJA, tudo bem esconder a AVE, mas o TUCANO com aquele BICO GIGANTE e COLORIDO é um ELEMENTO DISTINTIVO de nossa FAUNA. Quem não adora uma AVE COLORIDA? Se a IMAGEM DO TUCANO (AVE) estiver MANCHADA não é por ela em si. Aliás, se eles tivesse INTELIGÊNCIA SUFICIENTE, cobrariam ROYALTIES dos POLÍTICOS TUCANOS e INDENIZAÇÃO para REPARA o DANO À IMAGEM DA ESPÉCIE. Animais tão DÓCEIS e SIMPÁTICOS tendo sua IMAGEM MANCHADA por POLÍTICOS.

Esconder o TUCANO? Mas é o único ELEMENTO que o PARTIDO pode OSTENTAR como SÍMBOLO MÁXIMO. Quando aparece uma REPORTAGEM ou NOTÍCIA sobre CORRUPÇÃO envolvendo o PSDB, vão colocar o NOME DO PARTIDO ou a AVE SÍMBOLO no título? O termo TUCANO até pode estar associado à CORRUPÇÃO, mas não por ele em si, mas por ser o SÍMBOLO DO PSDB. Que BRASILEIRO NATO não tem ORGULHO de ser do país de TUCANOS, ARARAS e OUTROS ANIMAIS ADORÁVEIS?

Tenho uma otima ideia para esse partido de corruptos, já que eles decidiram respeitar o passaro tucano, coloquem a foto do tucano humano luciano huck que substitui bem o passaro.

Para ficar parecido com Aliança pelo Brasil? Kkkkkk